Все версии:
Версия #1
Текущая версия
тяжелое небо
f/11.0 1/400s iso100 17.0 mm
958 просмотров
тяжелое небо
ygaloshin 2014-12-11 22:56:43 +0200
f/11.0 1/400s iso100 17.0 mm
329.6 Kb 5646x3764 → 2280x1520 2014:12:03 11:20:00
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2014:12:03
Дата снимка 2014:12:03 11:20:00
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/400
Фокусное расстояние 17.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 17.0 mm (35 mm equivalent: 17.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 17 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 0.87 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5646x3764
Объектив 17.0-50.0 mm f/2.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5200
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
baboralex 2014-12-11 23:12:21 +0200
В цвете не такое уж и тяжёлое, думается...
ygaloshin 2014-12-12 00:55:23 +0200
Действительно в цвете просто красивая картинка.
Роман 2014-12-11 23:31:45 +0200
Небу +
ygaloshin 2014-12-12 00:53:04 +0200
Спасибо.
Николай Винге 2014-12-12 00:37:21 +0200
Грубовато обработано. Мало земли и очень много неба.
ygaloshin 2014-12-12 00:52:16 +0200
Вообще то при сьемке делал акцент на небо. Спасибо за критику. Это гораздо приятнее, чем никем не замеченная работа.
antip49 2014-12-12 11:22:55 +0200
Не соглашусь с критиками. Если их послушать, то фото стало бы симметричным. монотонным и пр. И снова они бы обрушились... Ваше исполнение вполне имеет право на жизнь. Сколько авторов, столько исполнений. Я бы пробежался кистью затемнить по темным облакам и немного высветлил ЛНУ. Фото хорошее, если оно привлекает взгляд, а это имеет место быть!
ygaloshin 2014-12-12 13:00:41 +0200
Большое спасибо. Можно былобы еще подработать, но не стоит делать из средненького кадра конфетку. Удалять тоже не буду. Как вы понимаете : невозможно делать только шедевры. У меня лично 99% чистый брак или для семейного альбома. Будем работать.
Fotovoin 2014-12-12 10:02:44 +0200
нет тут тяжелого неба. есть не очь верная обработка. - вот здесь немного тяжелого неба....
А большую часть картинки занимают перистые облака - а они легкие... что собственно и видно.
Темный ЛНУ - против большого и светлого ВПУ - нарушает баланс. Не удачное фото. ИМХО.
ygaloshin 2014-12-12 12:52:09 +0200
Насчет тяжелого неба - согласен. Наверное не совсем правильное название. Но небо как то давит. Из обработки только немного поднял контраст и перевел в ч\б. Поленился делать в ФШ, а использовал ACDSee. Наверное поэтому так получилось.Приятно, что высказали свое мнение (как в старые, добрые времена в фотоклубе).
Fotovoin 2014-12-12 12:59:18 +0200
Не пользуйте ACDSee для обработки.. поганит оно снимки (опять же ИМХО)
ygaloshin 2014-12-12 13:03:08 +0200
Стараюсь на ACDSee делать только кадрировку и горизонт (гораздо удобнее чем в ФШ), и еще использую его как просмотрщик.
Fotovoin 2014-12-12 13:42:46 +0200
Лайтрум вам в помощь ! Хватает для всего и быстро и удобно и уровень обработчика картинки серьезный.
ygaloshin 2014-12-12 14:54:23 +0200
Нашел, но какая то кривая версия. Если есть ссылочка, буду признателен.
Fotovoin 2014-12-12 15:19:42 +0200
написал в личку на этом сайте
Владимир Запорожец 2014-12-12 21:42:56 +0200
Полностью согласен с Fotovoin! ACDSee изначально была как просмотрщик с некоторыми элементами обработки. На самом деле более профессионально просматривать в Adobe Bridge и обрабатывать в Lightroom и в Фотошопе. Постарайтесь найти их для освоения на понятном Вам языке. Процесс освоения будет не простой, но оно того стОит.
ygaloshin 2014-12-12 22:09:21 +0200
Большое спасибо. Сейчас поищу. До сих пор ни один просмотрщик меня полностью не удовлетворял. С удовольствием попробую.
ygaloshin 2014-12-12 22:15:33 +0200
А lightroom это плагин для ФШ? Может быть лучше остановиться на raw конверторе?
Владимир Запорожец 2014-12-12 23:07:35 +0200
Лайтрум - отдельная программа для первичной обработки RAW , да и не только. Я себе отрегулировал так, что после обработки исходник отправляется в специальную папку, а обработанный полуфабрикат без сжатия автоматом открывается в ФШ для дальнейшей обработки. Мне так удобно. В ФШ ест свой RAW-конвертор, но у Лайтрум возможностей больше.
Бридж может быть отдельной программой, но он входит в комплект ФШ. Прсмотрщик с доп. функциями, потом открывает фото в ФШ.
Успехов!
ygaloshin 2014-12-12 23:15:05 +0200
Попробую найти бридж. Заинтересовался. Спасибо.
lYUDAFOTO 2014-12-12 17:53:16 +0200
ЭТО ТОЧНО...ВСЕМ СЮДА!!!
ygaloshin 2014-12-12 22:12:57 +0200
А куда?
lYUDAFOTO 2014-12-12 22:18:54 +0200
ИМЕЛОСЬ ВВИДУ: В lightroom - обработка фото в профиисполнении
ygaloshin 2014-12-12 22:27:10 +0200
Спасибо. Обязательно попробую. Жду ссылочку от фото воина.
Fotovoin 2014-12-12 10:06:42 +0200
http://supersnimki.ru/ru/photo/17/548a85c959c431904e000026?fuid=67 - тяжелей ?
Fotovoin 2014-12-12 13:43:59 +0200
- это зачем ? - сюда бы я вернул прошлый контраст...
ygaloshin 2014-12-12 13:51:48 +0200
На прошлом снимке эту веточку зашопил. А сейчас забыл, прошу прощения.
kg58 2015-03-05 17:42:27 +0200
Шикарное небо!