тяжелое небо

Фото → Пейзаж → тяжелое небо

Все версии:

f/11.0 1/400s iso100 17.0 mm

1607 просмотров

тяжелое небо

ygaloshin 2014-12-11 22:56:43 +0100

Технические данные
EXIF

f/11.0 1/400s iso100 17.0 mm

329.6 Кб 5646x3764 → 2280x1520 2014:12:03 11:20:00

NIKON D5200 17.0-50.0 mm f/2.8

Диафрагма	11.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2014:12:03
Дата снимка	2014:12:03 11:20:00
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/400
Фокусное расстояние	17.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	17.0 mm (35 mm equivalent: 17.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	17 mm
Идентификатор версии GPS	2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние	0.87 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	5646x3764
Объектив	17.0-50.0 mm f/2.8
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5200
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1875

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

baboralex 2014-12-11 23:12:21 +0100

В цвете не такое уж и тяжёлое, думается...

ygaloshin 2014-12-12 00:55:23 +0100

Действительно в цвете просто красивая картинка.

Роман 2014-12-11 23:31:45 +0100 1

Небу +

ygaloshin 2014-12-12 00:53:04 +0100

Спасибо.

Николай Винге 2014-12-12 00:37:21 +0100

Грубовато обработано. Мало земли и очень много неба.

ygaloshin 2014-12-12 00:52:16 +0100

Вообще то при сьемке делал акцент на небо. Спасибо за критику. Это гораздо приятнее, чем никем не замеченная работа.

antip49 2014-12-12 11:22:55 +0100

Не соглашусь с критиками. Если их послушать, то фото стало бы симметричным. монотонным и пр. И снова они бы обрушились... Ваше исполнение вполне имеет право на жизнь. Сколько авторов, столько исполнений. Я бы пробежался кистью затемнить по темным облакам и немного высветлил ЛНУ. Фото хорошее, если оно привлекает взгляд, а это имеет место быть!

ygaloshin 2014-12-12 13:00:41 +0100

Большое спасибо. Можно былобы еще подработать, но не стоит делать из средненького кадра конфетку. Удалять тоже не буду. Как вы понимаете : невозможно делать только шедевры. У меня лично 99% чистый брак или для семейного альбома. Будем работать.

Fotovoin 2014-12-12 10:02:44 +0100

нет тут тяжелого неба. есть не очь верная обработка. - вот здесь немного тяжелого неба....
А большую часть картинки занимают перистые облака - а они легкие... что собственно и видно.
Темный ЛНУ - против большого и светлого ВПУ - нарушает баланс. Не удачное фото. ИМХО.

ygaloshin 2014-12-12 12:52:09 +0100

Насчет тяжелого неба - согласен. Наверное не совсем правильное название. Но небо как то давит. Из обработки только немного поднял контраст и перевел в ч\б. Поленился делать в ФШ, а использовал ACDSee. Наверное поэтому так получилось.Приятно, что высказали свое мнение (как в старые, добрые времена в фотоклубе).

Fotovoin 2014-12-12 12:59:18 +0100

Не пользуйте ACDSee для обработки.. поганит оно снимки (опять же ИМХО)

ygaloshin 2014-12-12 13:03:08 +0100

Стараюсь на ACDSee делать только кадрировку и горизонт (гораздо удобнее чем в ФШ), и еще использую его как просмотрщик.

Fotovoin 2014-12-12 13:42:46 +0100 1

Лайтрум вам в помощь ! Хватает для всего и быстро и удобно и уровень обработчика картинки серьезный.

ygaloshin 2014-12-12 14:54:23 +0100

Нашел, но какая то кривая версия. Если есть ссылочка, буду признателен.

Fotovoin 2014-12-12 15:19:42 +0100

написал в личку на этом сайте

Владимир Запорожец 2014-12-12 21:42:56 +0100

Полностью согласен с Fotovoin! ACDSee изначально была как просмотрщик с некоторыми элементами обработки. На самом деле более профессионально просматривать в Adobe Bridge и обрабатывать в Lightroom и в Фотошопе. Постарайтесь найти их для освоения на понятном Вам языке. Процесс освоения будет не простой, но оно того стОит.

ygaloshin 2014-12-12 22:09:21 +0100

Большое спасибо. Сейчас поищу. До сих пор ни один просмотрщик меня полностью не удовлетворял. С удовольствием попробую.

ygaloshin 2014-12-12 22:15:33 +0100

А lightroom это плагин для ФШ? Может быть лучше остановиться на raw конверторе?

Владимир Запорожец 2014-12-12 23:07:35 +0100

Лайтрум - отдельная программа для первичной обработки RAW , да и не только. Я себе отрегулировал так, что после обработки исходник отправляется в специальную папку, а обработанный полуфабрикат без сжатия автоматом открывается в ФШ для дальнейшей обработки. Мне так удобно. В ФШ ест свой RAW-конвертор, но у Лайтрум возможностей больше.
Бридж может быть отдельной программой, но он входит в комплект ФШ. Прсмотрщик с доп. функциями, потом открывает фото в ФШ.
Успехов!

ygaloshin 2014-12-12 23:15:05 +0100

Попробую найти бридж. Заинтересовался. Спасибо.

lYUDAFOTO 2014-12-12 17:53:16 +0100

ЭТО ТОЧНО...ВСЕМ СЮДА!!!

ygaloshin 2014-12-12 22:12:57 +0100

А куда?

lYUDAFOTO 2014-12-12 22:18:54 +0100

ИМЕЛОСЬ ВВИДУ: В lightroom - обработка фото в профиисполнении

ygaloshin 2014-12-12 22:27:10 +0100

Спасибо. Обязательно попробую. Жду ссылочку от фото воина.

Fotovoin 2014-12-12 10:06:42 +0100 1

http://supersnimki.ru/ru/photo/17/548a85c959c431904e000026?fuid=67 - тяжелей ?

Fotovoin 2014-12-12 13:43:59 +0100

- это зачем ? - сюда бы я вернул прошлый контраст...

ygaloshin 2014-12-12 13:51:48 +0100

На прошлом снимке эту веточку зашопил. А сейчас забыл, прошу прощения.

kg58 2015-03-05 17:42:27 +0100 1

Шикарное небо!