31
f/18.0
1/200s
iso200
27.0 mm
Середина ноября на заливе Ангары
1713 просмотров
31 оценка
1 человек добавил в избранное
| Диафрагма | 18.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата снимка | 2014:11:16 14:46:50 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/200 |
| Фокусное расстояние | 27.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 27.0 mm (35 mm equivalent: 27.1 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 1.35 m |
| Светочувствительность | 200 |
| Размер изображения | 1200x799 |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Баланс белого | Auto |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 104
Перейти в канал


К чему этот сумасшедший шарп...,..?....Вам это надо..?,,,мне нет,...и остальным тоже..
Почему сайт так передирает резкость, в сторону увеличения.
Я не про этот конкретный снимок)...
Хотя здесь-снег на льду такой практически в реале..кристалы резкие и четкие...Это ПП.
Дальше...где туман и легкая поволока-этого нет.
Я сюда выставляя работы, с других ресурсов)...практически все..сглаживаю...снижая резкость...
Может стоит всё-таки алгоритм движка))...посмотреть.
Был подобный опыт. Знаю на одном ресурсе..при отлаживании вновь возрожденного сайта...
столько было с этим мороки. Но там..хотя бы устраивали тесты, и интересовались мнением авторов на этот счет.
А звенящих работ здесь полно, и не от того, что они все ущербны по завышенной резкости.
Авторы (и видно-не новички в фото)...порой ропщут на этот счет. Но...вроде как это особо и не нужно никому)