Вечерний свет.

Фото → Пейзаж → Вечерний свет.

2109 просмотров

Вечерний свет.

Mira 2015-05-30 01:42:58 +0100

море камни закат облака горизонт вечер.

Технические данные
EXIF

285.5 Кб 1200x589

Размер изображения	1200x589

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 103

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 33 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Голубика 2015-05-30 01:53:08 +0100 3

Обалденно!!!!! остаться там!!!

Mira 2015-05-30 03:37:32 +0100

Рада, что Вам понравилось, Голубика! :)

Sergey_VK 2015-05-30 02:04:17 +0100 1

А что так мыльно?

Mira 2015-05-30 04:12:30 +0100

Спасибо за внимание, Sergey_VK ! Мне очень жаль, что нашлось мыло, но я верю Вам. Hа своём ноут-мониторе, вижу всё в наилучшем виде. Однако, учитывая его ,, качество" калибровки и ещё кое-какие нюансы личного характера... могу и не заметить... (Это не оправдание, это объяснение). :)

migratorio 2015-05-30 08:35:04 +0100 2

Я, признаться, не вижу. :/

Sergey_VK 2015-05-30 08:45:19 +0100 1

Ещё раз посмотрел. Увы, таки да, можно бы порезче. Гляньте, к примеру, на ЗП, на облака. Да и камни на ПП - тоже.

migratorio 2015-05-30 09:35:42 +0100 2

ЗП размыт - это результат длинной выдержки. Если выбрана схема съёмки с длинной выдержкой, то резкостью облаков приходится жертвовать. Камни Мира вытягивала (даже лёгкий перешарп в виде каёмочки), но они настолько тёмные, что в глаза не бросается. НМВ

Sergey_VK 2015-05-30 10:13:23 +0100 2

Не буду спорить. В конце концов, картинка получилась достойная. )

dstudio 2015-05-30 13:14:15 +0100 1

Хм, на моем нормально.

Sergey_VK 2015-05-30 13:51:05 +0100 1

Значит, мне пора менять или монитор, или очки. )

Фотодок 2015-05-30 10:05:09 +0100 1

Согласен с предыдущим комментарием!..

Scorpio 2015-05-30 10:20:36 +0100 1

Всё бы хорошо, но бросается в глаза белая окантовка на крупных камнях и желтый я бы поубавил по насыщенности.

migratorio 2015-05-30 10:57:51 +0100 1

Поддерживаю!

RAPID 2015-05-30 11:23:49 +0100 2

Технически недостатки не бросаются в глаза.Но другая коррекция цветов позволила бы увидеть большую живописность картинки и живые нюансы на воде.

Tref 2015-05-30 13:55:08 +0100 1

поддержу мнение.. цвет "загнан в угол".. )

Голубика 2015-05-30 16:43:58 +0100 1

Евгений, а почему загнан? Что здесь не так?

Tref 2015-05-30 19:06:39 +0100 2

я солидарен с мнением RAPID.. он все подробно описал вроде )

Голубика 2015-05-30 19:10:25 +0100 1

да, я читала.... Интересно, какую цветовую тональности он предлагает...

Tref 2015-05-30 19:15:49 +0100 2

если понемногу уходить из марганцовки, то на воде проявятся дополнительные оттенки

Голубика 2015-05-30 19:21:23 +0100 1

спасибо, Женя... забавно!

Sergey_VK 2015-05-31 11:27:41 +0100

Попробуйте псевдоХДР., только в лёгкой степени, без пережима.
Насчет того, поможет ли другое цветовое решение вытянуть оттенки... Ну, не могу безоговорочно поддержать без опробования. )

baical-strannic 2015-05-30 17:34:43 +0100 1

Это не мыльно,а шевелёнка штатива(возможно)

Mira 2015-05-31 01:34:13 +0100 1

О-о-о!!! Как много откликов, какие уважаемые комментаторы... я так рада всем вам :). migratorio, Sergey_VK, dstudio, Фотодок , Scorpio ,RAPID ,Tref , Голубика, baical-strannic- я очень ценю ваше мнение и благодарна за замечания. Учусь, эксперементирую, ошибаюсь... Ошибки стараюсь искоренять, но на грабли наступать, склонность имею... :)

amaniuto 2015-05-31 14:57:50 +0100 1

Mira, как говорил Евгений: "побурчу".... :) По-поводу "мыла" - мне как-то непонятен передний план..... Возможно из-за длинной выдержки!? Цветовая гамма - на любителя, хотя действительно "марганец" можно ослабить.... А вот светлый ореол по периметру камней - однозначно надо убирать! (Скорее всего он проявился при ресайзе снимка). А вообще-то, чтобы разбирать техническую составляющую снимка, хотелось бы видеть EXIF! :) За что я всегда и ратую! :) Удачи! :)

Mira 2015-06-01 02:08:16 +0100

Уважаемый amaniuto , спасибо за Ваше ,,побурчу" ! О появлении этого снимка, более подробно. Снимок по сути-тестовый. Пробовала снимать с только что полученным фейдером и впервый раз на длинных выдержках.(29мм; ISO 100; f/14; S25,0 . Используемая плотность фильтра-определению не подлежит...). Поэтому причин для ,,мыла" - 1000 и ещё 1... При просмотре, этот кадр, показался мне вполне нормальным и поэтому был отобран для обработки. Со всяческими ореолами я веду нещадную борьбу (когда вижу их...)! ,,Марганец"- плод долгого поиска, именно этого оттенка... вероятно у меня несколько экзотический (дурной) вкус... Стараюсь исправиться, но в последний момент ,,дурная натура" , обязательно берёт верх... :)

amaniuto 2015-06-01 08:45:08 +0100 1

Mira, фильтры это хорошо! Вы - правы! Вот те ореолы, о которых я говорил: https://yadi.sk/i/Aq5EgRH7gz8Tx. На моем мониторе они очень четко просматриваются. А говорю это Вам потому, что Ваши работы мне нравятся! Я сам где-то в подобной манере пытаюсь обрабатывать снимки... :) Один достаточно именитый фотограф, мой очень близкий приятель (говорю только о его именитости :):)) назвал подобный стиль обработки - фотографика! :):) Удачи!

Mira 2015-06-02 02:36:26 +0100

amaniuto,очень жаль, но cсылка -в никуда... Да я Вам и так верю :) Приятно, когда мои работы, нравятся не только мне. Знаю, что ,,фотографикой", называют работы Геннадия Блохина. Стараюсь следить за его творчеством, очень красивые обработки ! ( https://www.facebook.com/gennady.blohin ) Это действительно- фотоГрафика!

amaniuto 2015-06-02 07:53:16 +0100 1

Mira, ссылка "рабочая". Я, собственно, не о Блохине.... Но, это не принципиально! :)

Mira 2015-06-03 02:28:01 +0100

,, Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой." - меня не пускают... Да ладно, я и без доказательств верю :). Спасибо Вам, amaniuto !

amaniuto 2015-06-03 09:05:13 +0100 1

Mira, Вы видимо копируете ссылку с "точкой"!? :) Точка в конце ссылки Ничего общего с самой ссылкой не имеет! Она лишь "закрывает" предложение! :):) Хотя, за доверие - благодарю! :)

Mira 2015-06-04 00:40:52 +0100

Я-чайник, amaniuto ! :))) Без точки, всё работает . Одно оправдание, что лишняя точка у меня, высвечивается, как и сама ссылка, синим цветом. Вот и подумала, что всё едино... Всё разглядела... осознала.... Ещё раз спасибо! :)

njkz 2015-07-13 09:15:28 +0100 2

ИМХО к таким работам не стоит придираться с технической точки зрения... Тут важно производимое впечатление (импресс), а здесь оно есть :)

Mira 2015-08-02 03:04:21 +0100

Спасибо за поддержку, njkz ! :)