Осенний Крым
487 просмотров 1 человек добавил в избранное
Осенний Крым
Vladimir Piter Sky 2015-10-27 15:14:59 +0100
Форосская церковь
447.8 Kb 1232x850
Цветовое пространство sRGB
Размер изображения 1232x850
Ориентация Horizontal (normal)
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Ирина 2015-10-27 15:45:48 +0100
красивая панорама, такой обзор
Vladimir Piter Sky 2015-10-27 15:56:31 +0100
ну это не панорама, а панорамный вид одним кадром. Сложно (время и силы) было забраться на край высокой скалы рядом. Страшно в конечном итоге, но вид того стоит. Будут и привычные виды не сверху... Но потом...
Ирина 2015-10-27 16:14:33 +0100
так я и имела ввиду -панорамный вид,Владимир, показывайте вид сверху, давненько не была в Крыму со времён путча с 1991 г
Vladimir Piter Sky 2015-10-27 17:04:07 +0100
а я там вообще не был... Оторвался от души...
amaniuto 2015-11-10 13:58:35 +0100
Совершенно верно! Это не панорама. Красивый вид, но НМВ здание храма "падает" налево...
Vladimir Piter Sky 2015-11-10 14:12:23 +0100
когда снимал, то кадр был чуть шире и там был горизонт моря. По этому горизонту и выставлял камеру. И когда обрабатывал кадр выставлял горизонт по морю...
amaniuto 2015-11-10 15:15:25 +0100
Это ни о чем не говорит! :) Т.е. Вы не видите "завала"? Я же только подсказываю.... :) Но могу и показать!?
Vladimir Piter Sky 2015-11-10 15:21:35 +0100
подойдем к вопросу с другой стороны. Дома (высокие на набережной) завалены? Вертикали крестов на храме и проёмов окон завалены? А что кажется... Ну так освещение иногда и не такие казусы выдает. Есть из Крыма один кадр (ещё не показывал) рассветный - так там вообще вынос мозга из-за непонимания где и как горизонтали.... Просто я знаю что горизонт на кадре выставлялся и на штативе и на камере и недоверять технике не привык...
amaniuto 2015-11-10 16:11:34 +0100
Владимир, Вы правы. Перед тем, как я написал Вам о "завале" я просмотрел снимок, просмотрел дома на зднем плане и пр. и пр. . Я его ЭЛЕМЕНТАРНО исправлю так, что все останется на своих местах и не будет "завала" здания в целом! Что за привычка на сайте вместо благодарности пытаться что-то доказать при очевидном!? При чем тут освещение? При чем? Здание не могли строить на "заваленной" площадке! Значит это визуальный завал снимка. Выпрямите отдельно площадку и храм будет стоять так же вертикально, как и дома заднего плана. Нет проблем! Подскажите мне об ошибке (недоработке, досадному недосмотру) на моем снимке и я буду Вам благодарен! Какие-то горизонтали по морю и т.п!? Удивлен! Пока.
Vladimir Piter Sky 2015-11-10 16:30:29 +0100
значит это визуальный завал снимка...
значит существовать ему с завалом...
причем здесь благодарность или что-то ещё...
значит стёкла и техника не совершенны...
Да мне пофиг есть завал или ХА если кадр удачный и уникальный....
Здесь же типичное турщелкунство на котором я разминался (примерял обработку под Крымский свет и цвет) и выложил его потому как меня попросили показать хоть что-то когда совсем не собирался разбирать эту серию. И даже последние выложенные кадры это лишь приближение к тем цветам и свету, которые покажу уже на действительно хороших (не турщелкунских и трудовых) кадрах.
Ну на хрена крутить здесь что-то?! Что кадр лучше станет?! Покритикуйте лучше кадры с колоколом. Там хоть мысль в кадре есть...
amaniuto 2015-11-10 17:25:50 +0100
Владимир, боже упаси критиковать! :) Подсказал, что на мой взгляд Вы пропустили. Кадры с колоколом, эффектны, интересны! Но если Вы имеете ввиду мой подход к геометрии, то они "не доведены". Возможно Вы к этому не стремились ибо там тоже главное - мысль!? Я же смотрю на все проще... Либо исправляю геометрические аберрации, либо - нет. Т.е. оставляю так, как видит стекло. Да, это дело вкуса и подхода (а так же умения). Но, когда кадр ровнялся, а какие-то детали остались кривыми, я об этом и подсказал! Не вижу тут ничего не правильного. Непогрешимых - нет. Если Вам будет интересно где на двух снимках с колоколом не доработана геометрия, и даже противоречит с законами физики, я подскажу. Удачи! :)
Vladimir Piter Sky 2015-11-10 17:38:27 +0100
какое-то время назад очень придирчиво относился к геометрии кадра, к наличию ХА, балансу белого, прочим формальностям....
Заведу-ка реальный фишай! И буду Вас мучить его "бочками". Может тогда будете проще смотреть на то, что вообще к фотографии постольку-поскольку.... Я же начал разделять понятия Фотография и Оптика/Физика света. И тоже УДАЧИ!
amaniuto 2015-11-10 17:52:42 +0100
O, Владимир, к фишаю не будет комментФ! Он сам по себе и отменное качество снимка и очень интересная геометрия! И кстати, геометрия еще допустимо, а с ХА борюсь по мере возможности. Взаимно, удачи!
Alex Альти 2015-10-27 16:32:05 +0100
Вид замечательный!
Анатолич 2015-10-27 20:45:30 +0100
Красивый вид!Ради такого можно и покарабкаться.
marina.tchesckis 2015-10-27 23:43:00 +0100
Прекрасный снимок! Монастырь - как игрушечный..
Vladimir Piter Sky 2015-10-27 23:44:49 +0100
на самом деле он довольно большой. Всего пол часа в гору и он стал вот таким... И всё же не монастырь, а церковь...