4
# 1
f/25.0 1/125s iso400 28.0 mm
Разгоняя туман
# 2
f/25.0 1/125s iso400 28.0 mm
354 просмотра 1 человек добавил в избранное
Разгоняя туман
Vitus 2016-06-08 16:50:47 +0100
(21 мая 2014 г.)
f/25.0 1/125s iso400 28.0 mm
827.5 Kb 1355x900 2014:05:21 06:48:11
Диафрагма 25.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2014:05:21
Дата снимка 2014:05:21 06:48:11
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 28.0 mm (35 mm equivalent: 42.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 42 mm
Гиперфокальное расстояние 1.57 m
Светочувствительность 400
Размер изображения 1355x900
Объектив 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5100
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 35 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Vitus 2016-06-08 16:52:27 +0100
Какой лучше?
Lina 2016-06-08 16:55:44 +0100
Мне верхний. Он несколько теплее, кажется, и объемнее...
Vitus 2016-06-08 17:02:37 +0100
Спасибо Лина! Потом после просмотра уберу. Мне он тоже понравился больше и по цвету, но на втором хорошая звездочка от солнца вышла-)
Vitus 2016-06-08 17:06:47 +0100
Кстати, не знаю как кому, но мне удобнее смотреть снимки, когда они в одной ленте. Переключаться с одной работы на другую как-то не то. Тут они все рядом и наглядно видишь.
Кстати я пользуюсь одной програмкой? только для просмотра, называется FastStone. В ней можно сразу два и более снимка рядышком разместить чтобы сравнить, очень удобно.
Lina 2016-06-08 18:17:12 +0100
А ты на верхнем звездочку тоже подправь.)
Vitus 2016-06-08 18:27:13 +0100
Ну разве что пересадить со второго-)
Lina 2016-06-08 18:30:55 +0100
Почему бы и нет..)) Только никому не говори!
Vitus 2016-06-08 18:46:14 +0100
Хорошо Лин! Это точно-)) Когда не говоришь бывает воспринимают нормально, а когда скажешь... Потом говорю, если бы не сказал, то и приняли как есть и вопросов не было бы-)
migratorio 2016-06-08 18:49:08 +0100
Я всё слышу. :))
Lina 2016-06-08 18:50:58 +0100
)) И не только слышишь... ты еще и рушишь крепкие экономики развитых городов и стран! С тобой надо быть супер-бдительнее и осторожнее...))
Vitus 2016-06-08 20:39:55 +0100
Лин, погляди оба заменил-)
Lina 2016-06-08 20:42:44 +0100
) Хорошие звездочки обе!
Vladimir B. 2016-06-08 17:01:24 +0100
верхний
marina.tchesckis 2016-06-08 17:06:39 +0100
И мне верхний! А звездочка от солнца - на нижнем! )
Vitus 2016-06-08 17:07:19 +0100
Спасибо Марина! Вот и мне тоже самое, а нижний из-за звездочки-)
marina.tchesckis 2016-06-08 17:14:27 +0100
Нет в мире совершенства :))
Vitus 2016-06-08 17:18:42 +0100
Точно-) Человек лишь отчасти самую малую часть передает того что создано Творцом-)
Но и предела совершенства нет-)
migratorio 2016-06-08 18:57:17 +0100
Есть! Сам мир совершенен. Ну а человек - букашка и как бы он не старался, он не способен его сломать.
galinaseverinova 2016-06-08 17:25:07 +0100
Верхний. Выразительнее, ярче, теплее.
Ana Selin 2016-06-08 18:26:27 +0100
Нижний)не только из-за звездочки, конечно же) на первом невнятное пятно на этом месте. А именно оно является центром композиции. Плюс, чисто вкусовщина - я люблю цвета холодные. Ну и 3е - полоса ниже кроны дерева имеет больше контраста. На втором снимке я могу различить забор и разделить по планам полосы травы, а на первом - одно сплошное месиво.
©лепой 2016-06-08 18:56:23 +0100
То ли Верх а то ли Низ
Задля дам любой капрыз
Щяс Сляпой усех пролечит
И напишет эпикриз)))
Нуу, во первых, сделать нижний теплее, так это ж в один клик.
Нагнать туману, еще один клик. Но вапрос был Верхний али
Нижний. Тоже не вапрос, Щя мы это сотворим через… Шоп )))
Берём нижний снимок, накладываем на верхний, протираем слой
Ластиком, оставляя тока Звёздочку. Вуаля


Без всяких масок. Простенько и сердито ) Нуу я еще там поизголялся
Трошки с резкостью на ПП , как всегда )))
А есть там еще одна фишка. Если глянуть СВОЙСТВА ФОТО то мы узрим
Каку то загадостную программу обработки Ver. 1.01 Это внутрикамерный типо шоп
Я сомневаюсь, чтоб Виталий выставил необработанную фоту, следовательно у него неверно выставлен цветовой профиль и фото в фотожабе и виндовском просмотровике выглядят насыщеннее чем на Рабочем столе и в Интернете. Я ошибся?


Грамотные мну поправят)
Lina 2016-06-08 19:02:52 +0100
Бурные, продолжительные аплодисменты...))
©лепой 2016-06-08 19:06:37 +0100
Так, малАя щя на мну накинуцца друзья грамотеи за похабное обрасчение с ФотоЖабом
И маски нуна И слои и Выделение. и заплюють меня. Так шо обороняй от йих нападок. Сляпой= достояние народное, и ваще в Красной Книге ))))))))))))))))))))))))))))))))
А на счёт Ver 1.01 = неправильно назначеного профиля видел у Многих но не знал что это. пока не столкнулся с оной бедой после переустановки шопа у себя
Vitus 2016-06-08 19:19:28 +0100
Спасибо Слепой, улыбнул-))) Но я это проделаю, потом только с оригиналами. Не, камерным шопом ни в коем разе не пользую-) У меня тоже это в свойствах видно.
А по поводу цветового профиля, вот что у меня показывает:

Фото везде смотрится одинаково, что на компе, что на рабочем столе и в интернете. И твоя обработанная так же-)
©лепой 2016-06-08 19:31:34 +0100
ПРАВИЛЬНО выставлено !!!
Ну вот свойство твоего фото


написано Ver 1.01. Ничё не понимаю. Кода я правильно выставил профиль, вместо Ver появилось фотошоп СС и с цветностью стало всё ОК. а до этого мучался
Vitus 2016-06-08 19:44:25 +0100
Сейчас попробую разобрать откуда он-) Слепой, что интересно мои тифы этой работы показывают фотошоп-) Этой бяки нет: Ver 1.01
И сейчас глянул, некоторые работы с этой бякой, другие нет, вообщем мешанина-)
©лепой 2016-06-08 19:49:31 +0100
Ну и черт с ними! Главное всё ОК!
Vitus 2016-06-08 20:40:50 +0100
Да, мистика да и только-) Сейчас оба обработал и перезагрузил, версия исчезла-) Теперь ФШ показывает.
©лепой 2016-06-08 20:45:15 +0100
Свят, свят, свят )))!
Vitus 2016-06-08 20:15:48 +0100
Все правильно Анастасия в нижней части свет не попадает, поэтому закономерно, там должен быть холодный. Та часть, где есть лучи, там теплый. Так что попробую скомбинировать.
Tatiana.S 2016-06-08 18:36:03 +0100
Оба по душе,но пожалуй больше второй!
Но у меня вопрос...почему деревья справа наклонены,это косогор и ветер наклонил или фокусное искажение?
Vitus 2016-06-08 18:44:00 +0100
Татьян, да там небольшой бугорок. Но деревья наклонены не из-за объектива, так видимо выросли. Если по дальнему дереву смотреть и забору, то все ровно. Если на первом снимки я немного все же вмешался, поправил, то на втором оставил все как есть. Спасибо за мнение-)
Tatiana.S 2016-06-08 18:49:36 +0100
Спасибо за ответ,вот и я засомневалась,ведь самое крайнее справа дерево ровненькое!:)
Илона 2016-06-08 22:40:59 +0100
!!!
amaniuto 2016-06-09 09:16:59 +0100
Первый вариант! Хороший снимок! Нра!