1
# 1
f/6.7 1/350s iso250 219.0 mm
2
# 2
f/9.5 1/250s iso250 30.0 mm
3
# 3
f/8.0 1/180s iso250 42.0 mm
5
# 4
f/6.7 1/250s iso250 155.0 mm
6
# 5
f/8.0 1/250s iso250 92.0 mm
7
# 6
f/6.7 1/350s iso250 169.0 mm
8
# 7
f/9.5 1/250s iso250 21.0 mm
9
# 8
f/13.0 1/750s iso250 54.0 mm
10
# 9
f/11.0 1/350s iso250 46.0 mm
Сфинкс
# 10
f/9.5 1/250s iso250 46.0 mm
823 просмотра
Sphinks 2016-11-25 15:14:04 +0100
Ущелье Ирик Чат. Приэльбрусье. Сентябрь 2016.
f/9.5 1/250s iso250 46.0 mm
517.9 Кб 5184x3456 → 2280x1520 2016:09:01 11:58:10
Диафрагма 9.5
Автор Ury
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:09:01 11:58:10
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 46.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 46.0 mm (35 mm equivalent: 72.2 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 11.64 m
Светочувствительность 250
Размер изображения 5184x3456
Внутренний серийный номер S1699814A
Объектив 18.0 - 270.0 mm
Тип объектива Canon EF 85mm f/1.2L or Sigma or Tamron Lens
Производитель Canon
Модель Canon EOS 7D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Daylight
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
__Rocknrolla 2016-11-25 14:47:12 +0100
Третья фотография - единственно ,что понравилось...
Я б все удалил - только её и оставил ))
Конст@нтин 2016-11-25 14:55:06 +0100
Мы про одно и то же?
Похоже она уже 4-й стала...
Конст@нтин 2016-11-25 14:49:02 +0100
4-ый кадр хорош (я бы только его оставил)... Остальные мутноваты
__Rocknrolla 2016-11-25 14:54:35 +0100
Ё...он 4-ый и был третьим ....(( Где на почти горизонтальной скале сосёнка на фоне голубого леса....Автор меняет ,наверное....или добавляет...))
Дух сайта 2016-11-25 17:56:44 +0100
Наибольший интерес представляет только 4 кадр. Остальные не проходят по качеству либо из-за ошибки фокусировки, либо композиции, либо по причине неудачного освещения.
©лепой 2016-11-26 13:31:51 +0100
Оч здорово, что Дух стал делать разбор полётов!!!
Дух сайта 2016-11-25 17:58:07 +0100
Как самостоятельный кадр вполне имеет право "на жизнь"), как серия, увы, нет.
И будет перенесена в соответствующий раздел.
Дух сайта 2016-11-25 17:58:21 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Уровень работы не соответствует концепции сайта

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • Владимир Алексеенко 2016-11-26 02:49:44 +0100
    Автор,я за четвёртый снимок,удачный и хорош . Выставте отдельной фотографией.
    Sphinks 2016-11-26 11:30:10 +0100
    Добрый день! А в чем смысл? Я здесь впервые, не знаю нюансов. А у меня весь этот альбом посвящен одной теме. Пока не вижу смысла разбивать на части, пропадет единство. На других сайтах не сталкивался еще с удалением всей серии одним махом в брак.......
    Владимир Алексеенко 2016-11-26 12:04:19 +0100
    Ну,Дух вроде выше всё описал почему серия удалена в Неудачные. Здесь с этим строго,практически каждый попадал под его всевидящее око.Не стоит расстраиваться. А четвёртый снимок ,действительно заслуживает внимания,он по качеству разительно отличается от остальных. Удачи,Вам !
    Sphinks 2016-11-26 12:08:07 +0100
    Спасибо!! Взаимно!.....Однако, в таком случае, и котов надо подчистую удалить, там много огрехов)))))))))
    Владимир Алексеенко 2016-11-26 12:15:43 +0100
    Юрий, значит там не так всё критично :)
    Sphinks 2016-11-26 12:27:26 +0100
    Что ж, пусть будет так...;-))