Туманы осени
f/4.0 1/800s iso100 200.0 mm
343 просмотра
Туманы осени
Евгений Никифоров 2017-01-09 13:02:36 +0200
f/4.0 1/800s iso100 200.0 mm
529.6 Kb 5184x3456 → 2280x1520 2013:09:25 16:18:46
Диафрагма 4.0
Автор (C)Evg.Nikiforov
Цветовое пространство sRGB
Автор (C)Evg.Nikiforov
Дата создания 2013:09:25 16:18:46.065
Дата снимка 2013:09:25 16:18:46
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/800
Фокусное расстояние 200.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 200.0 mm (35 mm equivalent: 314.6 mm)
Гиперфокальное расстояние 523.44 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5184x3456
Объектив EF70-200mm f/4L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 600D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Андрей Л 2017-01-09 14:09:42 +0200
В полный размер очень! Техничная и красивая работа.
amaniuto 2017-01-21 11:17:32 +0200
В полный размер, коллега, Вы должны были бы заметить и подсказать автору об очевидной деформации здания, однозначно лишнем проводе справа, однозначно лишней табличке справа (это же пейзаж, а очевидно и без увеличения снимка! :)). и ПП не в фокусе...правильно ли это для пейзажа? Думаю - "на любителя". В целом, нмв, снимок интересный. Однако туман в 16 часов, в светлый день... удивительно! :)
Андрей Л 2017-01-23 09:07:23 +0200
Да, ладно Вам, Анатолий. Если бы не Ваше замечание, табличку и провод не заметил бы. Явной деформации храма не вижу, а вот размытый передний план, это да. Согласен. Проработка на пейзаже должна быть от и до. А в целом добрая дорога к храму.
amaniuto 2017-01-23 10:12:39 +0200
Андрей, как то в последнее время от меня на сайте требуют доказательств! :) Зачем? Для самоутверждения?:) Вот посмотрите на то, что мне видно без увеличения снимка, но для Вас я избранный фрагмент увеличил! При этом еще раз повторяю, что удивляюсь, когда Вы в "полном размере" это не увидели и не подсказали Евгению! Прошу:

При том замечу, что либо нужно принять "на веру", что почти все купола несколько деформированы, а кресты стоят наклонено, либо глядя на обведенный мною крест с очевидным дефектом постобработки, признать, что Евгений поспешил выставить интересную работу не "доведя" ее до абсолютного завершения во всех деталях. Все мы грешим этой спешкой. В последнее время пытаюсь себя заставить максимально скрупулезно рассматривать свои снимки перед публикацией. Увы, и это не всегда помогает. Промахи имеются. А в целом, как я уже и сказал, работа - приятная!
Евгений Никифоров 2017-01-23 15:50:47 +0200
Кресты на куполах, как правило, стоят вольно, побитые временем...здесь вообще крамолы не вижу.
amaniuto 2017-01-24 07:07:32 +0200
Евгений, крамолы нет - однозначно! Был лишь вопрос... Кстати, а что это за комплекс: храм, монастырь...? Интересно...
Евгений Никифоров 2017-01-24 09:10:01 +0200
Это Николо_Вяжищский монастырь, недалеко от Новгорода. Один из красивейших в новгородской обл.
http://n-v-m.cerkov.ru/
amaniuto 2017-01-24 09:24:26 +0200
Ок. Спс!
amaniuto 2017-01-24 09:44:36 +0200
О, да это действующий монастырь и ему более 600 лет! И, кстати, да, "луковицы" наклоненные.
АБ 2017-01-09 14:44:55 +0200
пару см бы снизу срезал
PorshE 2017-01-10 07:34:36 +0200
тоже убрал бы..
Евгений Никифоров 2017-01-10 11:30:23 +0200

Почто не демонстрируете сами обрезку?
Tatiana.S 2017-01-10 07:45:50 +0200
Приятная работа!
А, мне почему то хочется пару см сверху кадрировать,убрать синюю полосу неба.Но если автор так решил оставить,возможно он и прав!
Евгений Никифоров 2017-01-10 11:30:53 +0200
Как выше?
Tatiana.S 2017-01-10 11:35:16 +0200
Евгений Никифоров 2017-01-10 11:48:27 +0200
Если из-за синей полосы, то ее просто ослабить в ФШ и изменить оттенок
Алексей Apt 2017-01-10 12:09:05 +0200
Пардоньте за технофетишизм, но туман как царь: какой то не настоящий, будто самделешний, да и время какое то не туманное: 16:19 в сентябре.
Евгений Никифоров 2017-01-10 14:59:55 +0200
романтизму у вас нет)
Просто примите на веру.
Алексей Apt 2017-01-23 10:47:07 +0200
Да я то приму, если туман по реальней выглядел, но..., не верю.
Евгений Никифоров 2017-01-23 12:01:52 +0200
и правильно. А верите в портретах, что у девушек кожа идеальная? Так и тут, просто смотрите, а нра или не нра дело субъективное.