13
f/7.1
1/50s
iso200
29.0 mm
877 просмотров
13 оценок
| Диафрагма | 7.1 |
| Автор | ALEKSEY ANDREEV |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2016:09:13 |
| Дата снимка | 2016:09:13 06:20:55 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/50 |
| Фокусное расстояние | 29.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 29.0 mm (35 mm equivalent: 43.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 43 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 5.85 m |
| Светочувствительность | 200 |
| Размер изображения | 2500x1130 |
| Производитель | RICOH IMAGING COMPANY, LTD. |
| Модель | PENTAX K-3 |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
| Тип чувствительности | Standard Output Sensitivity |
| Баланс белого | Auto |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 104
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 6
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Алексей, поясните пожалуйста с какой целью в кадре присутствует столько неба, просто всё самое интересное, по моему, находится в нижней части, а в верхней пустое небо, причем его процент приближается к 50, если не больше. Поясните почему так расставлены акценты, это так задумано?)
А так Неа?
Мой вариант кадрирования как у Александра, но не стал его озвучивать, может Алексей сам бы его предложил или дал обоснование своему кадрированиию, но автор молчит))) Яб наверное ещё оставшееся белое небо дополнил градиентом по цвету, чтобы не так сильно светлый выбивался, но это всё на уровне теории, может это бы не улучшило картину))
а так? ))) раз уж все режут
Согласен про кадрирование)) обновил))

