15
f/3.2
1/400s
iso80
6.4 mm
973 просмотра
15 оценок
1 человек добавил в избранное
| Диафрагма | 3.2 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата снимка | 2017:01:01 13:46:54 |
| Описание | |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/400 |
| Фокусное расстояние | 6.4 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 6.4 mm |
| Светочувствительность | 80 |
| Размер изображения | 1291x973 |
| Производитель | SONY |
| Модель | DSC-HX400V |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |


Уже не первый раз возникает такая ситуация.
Автор выставляет в категорию Пейзаж работу, скомпилированную из чужих работ взятых из интернета.
Техники исполнения проста : ПП план, кусты, туман размытия вставки,основная вставка из чужих работ.
в данном случае взят Энгельберг, Щвейцарский кантон Обвальден
.Основу можно посмотреть например тут https://wallpaperscraft.ru/wallpaper/shveycariya_kanton_obvalden_engelberg_ozero_gory_peyzazh_81172 ,
Эта работа

?370190,украдена отсюда https://www.goodfon.ru/wallpaper/ediza-lake-ansel-adams-5282.html
В этой работе

?315092основа взята отсюда https://photosklad.net/photo/13_3118/1949628.html.
Хотелось бы получить разъяснения позиции от администрации ресурса.
Нарушены правила размещения работ или не нарушены?. Допустимы такие действия участников или не допустимы, и каковы взгляды администрации ресурса на такие проблемы целиком?
имха
как это по русски? " и Федькой звали." !)))