@Alex Mimo, У вас наверное есть ещё снимки из пустыни Намиб. Очень хочется взглянуть на них. Ведь там,на берегу Атлантики самое "фотогеничное" место из всех пустынь.
С одной стороны понятно, почему Вы объединили эти снимки в серию - у них и общая география, и общая "волновая" тема. Но с другой стороны, эти две работы очень и очень разные по духу: первый - пустыня, монолит, при всей своей зыбкости; второй - борьба двух стихий, похожих визуально, но совершенно разных по своей природе. И если говорить о потенциале каждой работы как произведения художественной фотографии, то мои симпатии целиком на стороне второй работы. Здесь есть редкая сбалансированность сюжета и формы его представления, того ЧТО снято, и КАК это подано фотографически. На мой взгляд - высокий конкурсный уровень. От души поздравляю!
@endegor, по-моему сопоставление уместно. Одинаковые по сути, но разные по векторной направленности могут образовывать даже более интересные узоры и турбулентности - своего рода игру “милые бранятся…” - но не дай бог кому-то чужому попасть в этот коловорот..)
@endegor, Большое спасибо за коммент, Николай! Интуитивно мне больше нравится вторая работа, и я рад, что Вы ее отметили как интересную. Это непривычное для меня ч/б поле смыслов, где ступаю наощупь. Поэтому для меня очень ценно и весомо именно Ваше мнение, человека, который по этому полю идет уверенно.
Комментарии 19
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьпо-моему сопоставление уместно. Одинаковые по сути, но разные по векторной направленности
могут образовывать даже более интересные узоры и турбулентности - своего рода игру “милые бранятся…”
- но не дай бог кому-то чужому попасть в этот коловорот..)