На мой взгляд, композиционно лучше верхняя. В нижней не очень удачно куст на ПП и березка оказались на одной вертикали. А они наиболее заметные элементы композиции.
@Андрей@, Значимость объекта определяется не только его размером, но и его расположением в поле кадра. На первом фото эта березка уже таким значимым объектом не является. уже потому, на мой взгляд, что находится на краю кадра. Более того, на мой взгляд, березки по краям кадра и две группы деревьев пониже в центре кадра создают перспективу и ведут взгляд зрителя вглубь кадра. А на втором кадре все внимание сосредотачивается на высокой березе, расположенной в поле кадра за кустом и как бы ею ограничивается.
@Boris Levakov, Интересен Ваш взгляд, но не убедили :-) Для себя остаюсь при своем взгляде: береза на краю имеет значимый размер и сильно выделена светом. Края кадра - это, как края мира.
@Андрей@, помимо березы на краю светом выделены и группы невысоких деревьев у центра изображения. Кроме того, к ним ведет взгляд и уходящая вглубь кадра полоска кустов правее центра, а вдаль направлена дорожка из облаков на небе. Это в дополнение к сказанному.
@Boris Levakov, я переставил фото,согласившись с Вашими доводами. Ссылки на фото менять не надо,т.к. по тексту понятно о чём идёт речь.Борис,спасибо за активное обсуждение моего снимка.
Комментарии 17
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь