# 1
21
iso100
# 2
22
iso100
989 просмотров
22 оценки
iso100
124.0 Кб
1200x807
2017:06:28 23:04:20
| Дата создания | 2017:06:28 |
| Дата снимка | 2017:06:28 23:04:20 |
| Версия EXIF | 0220 |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 1200x807 |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 103
Перейти в канал


В сравнении с датой правления Тутанхамона , недавно
Не суди и не судим будешь;)
спасибо!
А вы на 35фото не хотите ещё попытаться? там сейчас стало проще, планку сильно опустили, правда и уровень поупал...
https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/kak-fotografii-zakachivayutsya-na-server
Сайт сам все сделает за Вас с максимальным качеством. Если исходник качественный то ничего не потеряется. Вот так и бывает, кто-то не видит смысла постить качественное изображение, а кто-то расценивает это как брак.
Во всяком случае у меня. Либо мыло, либо перешарп, либо нормально.
Алгоритм не предсказуем.
"Не знаю, как у других, но у меня мылит"
Вам повезло))
у меня на нормальном , можно сказать хорошем мониторе, мало чего видно вообще.
Угадать конечно можно, но не более того.
Как же вы смотрите фото при таком "мыле"??
Как и все, 2 секунды на просмотр.
Если знаю автора, пытаюсь репродуцировать.
Но не оцениваю. Чего можно можно увидеть на 124 кб.
Бывает конечно что попадает, но редко))
Что же вы до сих пор не озвучили проблему? Этот сайт делал профессионал, и уж точно решение авторам подсказал бы.