Виталий, вот не понимаю, зачем так "зажимать" диафрагму? И в то же время увеличивать iso? От закрытой "дырки" Вы получили дифракцию, от увеличенного iso и "борьбы с ним" дополнительное "мыло". Зачем? При съёмке тумана диафрагмы в районе - 8 "за глаза и за уши" тем более на коротком конце... зато будет проработан передний план во всех мелких деталях. PS. ... да и туман... какой-то странный не может он быть на ПП при съёмке на таком ФР... если он такой на ПП, то заднего плана, как правило совсем нет... просто туман. Я так думаю... ;)
@Sanik_Александр, Саш, полностью согласен!!! Я видимо забыл поменять настройки, до этого снимка против солнца снимал, поэтому закрыл диафрагму. И исо не понимю зачем сделал такое, учитывая, что со штатива снимал. Давно это было-)
@Vitus, :) Виталий, никогда не зажимай дырку больше 13, особенно на "бюджетных стёклах", а при съёмке в контражуре это не поможет... если снимаешь со штатива, то экспозицию подбирай, чтобы проработать "низ" - землю и что на ней намереваешься снять и сделай пару кадров с более короткой выдержкой и можно солнце "прикрыть ладошкой" чтобы "зайцев пришибить"... где-то я уже рассказывал... вот здесь https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58577693e2cfda0dd610798b?fuid=1932 А кадр, верхний, который получился, вот здесь https://supersnimki.ru/ru/photo/17/585cc315e2cfda6629507a17?fgid=17&fuid=1932
@Sanik_Александр, Понял Саш. На будущее учту-) На счет прикрытия ладошкой дельный совет, но это если со штатива снимаешь. А я как правило только утренние и вечерние со штатива, а так с рук. Не знаю сильно ли это влияет на четкость? У меня много очень снимков старых, не обработанных так что огрехи съемки (метаданные) будут всплывать и обличать.-) Почитал по ссылкам, интересно, спасибо Саш! Гистограмму в моей камере можно лишь увидеть после съемки к сожалению, но ориентируюсь на шкалу в видоискателе или на дисплее.
Даааа, Александр. Почитал Ваши рекомендации, так понимаю человека не столько знающего и умеющего, сколько не терпящего никаких возражений. Нет, я и не собираюсь спорить. Вам это не нужно. Вы видимо "пуп" фотографии. Просьба только, больше этого не утверждать, если сможете. Посмотрел и Ваши картинки. Они, к сожалению, слабы. Особенно в части техники детализации. А вот у Виталия очень много интересных и добрых работ. Ну а неудачи бывают у всех. Конечно, кроме Вас конечно.
@Андрей Л, не стыжусь признаться что бывает прошу у Александра совета, грех не воспользоваться, вот и Виталий того же мнения. Не понимаю только при чем тут вы или Александр и вам бесплатные советы давал?Так пользуйтесь халявой- советы то дельные. А про детализацию лучше судить по выставочным форматам, коих у него немало, а не по разрешению 1600 по длинной стороне..
Комментарии 15
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьPS. ... да и туман... какой-то странный не может он быть на ПП при съёмке на таком ФР... если он такой на ПП, то заднего плана, как правило совсем нет... просто туман. Я так думаю... ;)
Виталий, никогда не зажимай дырку больше 13, особенно на "бюджетных стёклах", а при съёмке в контражуре это не поможет... если снимаешь со штатива, то экспозицию подбирай, чтобы проработать "низ" - землю и что на ней намереваешься снять и сделай пару кадров с более короткой выдержкой и можно солнце "прикрыть ладошкой" чтобы "зайцев пришибить"... где-то я уже рассказывал... вот здесь
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58577693e2cfda0dd610798b?fuid=1932
А кадр, верхний, который получился, вот здесь
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/585cc315e2cfda6629507a17?fgid=17&fuid=1932
У меня много очень снимков старых, не обработанных так что огрехи съемки (метаданные) будут всплывать и обличать.-)
Почитал по ссылкам, интересно, спасибо Саш!
Гистограмму в моей камере можно лишь увидеть после съемки к сожалению, но ориентируюсь на шкалу в видоискателе или на дисплее.
Строчка очень хороша....
В отличии от работы :((