Чулышман

Фото → Пейзаж → Чулышман

Все версии:

1363 просмотра

Gunter Graiss 2018-07-22 13:27:10 +0100

Алтай Чулышман

Технические данные
EXIF

2.2 Мб 2200x1336

Размер изображения	2200x1336

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 103

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

geophysic66 2018-07-21 14:11:11 +0100

Панорама Чулышман очень красива ! А вода такая после дождей или цвет может меняться ?

Gunter Graiss 2018-07-21 14:48:44 +0100 1

Спасибо, Александр! Мы там были в период большой воды, а в это время часто случается подмыв берегов и окрашивание воды......так местные прокомментировали изменившийся цвет реки......

Юрий В 2018-07-21 15:11:41 +0100

Нравится

Gunter Graiss 2018-07-21 15:26:03 +0100

@Юрий В, рад, что понравилось:)

Sanik_Александр 2018-07-21 17:36:24 +0100

Красивая местность.
Попробуйте для Интернета к файлу прицепить цветовой профиль sRGB.
Теоретически должно быть примерно так...

©лепой 2018-07-21 19:43:29 +0100 1

@Sanik_Александр, В данном разе, у него фотка помягче получилась. Не знаю какой там профиль...

Sanik_Александр 2018-07-21 19:53:12 +0100

@©лепой, так и бывает если профиль при загрузке у файла - Adobe RGB или отсутствует совсем... сайт тупо назначает sRGB, а это равносильно уменьшению контраста и изменению цветов, их яркости и "падению" насыщенности. Я же выше и указал теоретически, я знаю что профиль в этом файле отсутствует, а какую картинку грузил автор, знает только он.

Gunter Graiss 2018-07-22 00:43:26 +0100

@Sanik_Александр, загрузил оригинал, у меня на мониторе нет никаких различий.

Sanik_Александр 2018-07-22 09:43:38 +0100

@Gunter Graiss, ну и хорошо, значит там где "теряется профиль" программа имеет рабочее цв. пространство sRGB.

Gunter Graiss 2018-07-22 11:56:49 +0100

@Sanik_Александр, у меня и при сжатии снимка галочка "преобразовать в sRGB" стоит, только вот даже при полном отображении мета-данных цветовое пространство на сжатом файле не отображается.

Sanik_Александр 2018-07-22 12:35:26 +0100

@Gunter Graiss, видимо Вы прицепили "тяжёлую картинку" ни фига не смог её посмотреть...
Ваша цитата:"...при полном отображении мета-данных цветовое пространство на сжатом файле не отображается."
Вот именно по этой причине никогда не пользуюсь "автоуслугами" всё делаю в ручную, когда знаешь как это сделать по времени разницы нет, но всё под контролем и размер и вес файла и если даже я "отрезаю экзиф" цветовой профиль никуда не пропадает, а это важно для Интернета. Вот посмотрите экзифа нет, а профиль - сайт прописал верно.
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5ac91890e2cfda0b082d1152?fuid=1932
PS. А, всё понял, зачем загружать PNG-файл... поэтому мой "маломощный-деревенский Интернет" и не может её открыть...

Gunter Graiss 2018-07-22 13:06:54 +0100

@Sanik_Александр, случайно загрузил такой "тяжелый" файл. Я все время пользуюсь именно этим вариантом сжатия, если подскажете что либо иное - буду признателен.

Sanik_Александр 2018-07-22 13:21:14 +0100

@Gunter Graiss, попробуйте в этом "автомате" поставить галку под "оптимизацией" есть "встроенный профиль"... теоретически мы его должны или менять или вставлять... если ничего не получится и не изменится... расскажу "ручной способ".

Gunter Graiss 2018-07-22 13:29:31 +0100

@Sanik_Александр, сделал, как Вы рекомендовали, и загрузил еще один вариант, на мой взгляд ничего не изменилось.

Sanik_Александр 2018-07-22 15:32:28 +0100 1

@Gunter Graiss, понятно. В ручную я делаю так.
Важно! Файл большой должен иметь профиль sRGB и глубину цвета 8 бит. (ну, типа как обычно)...

Как "лишить" файл экзифа и при этом оставить цв. профиль, вечером сделаю и покажу...

Gunter Graiss 2018-07-22 15:38:45 +0100 1

@Sanik_Александр, понял, спасибо! Обязательно попробую, сравню, отпишусь (ресамплинг какой устанавливать?). sRGB и в камере и в ФШ установлен по умолчанию (я ведь и журнал и комменты полезные читаю). Буду ждать продолжения.

Sanik_Александр 2018-07-22 18:00:44 +0100 2

@Gunter Graiss, я при уменьшении всегда ставлю "Бикубическая (плавные градиенты)" чтобы "предохраниться" от постеризации... И... ещё лет 10 тому назад "проводил эксперименты" по поводу "разрешения"... ДА! Знаю, что оно влияет только на печать, но как ни странно... особенно где есть чёткие контрастные линии, типа как молдинги поверху на крыльях авто раньше были... при 72 эти линии на экране "расплываются", а ставил 300 сразу становились чёткими и контрастными и с тех пор у меня всегда стоит "разрешение - 300 пикселей на дюйм", "физически - визуально" по размерам ничего не меняется, цифры ширины и высоты, да разные и всё, но линии не "плавают"...
А вот так я "отрезаю экзиф"...

Gunter Graiss 2018-07-23 01:44:06 +0100 1

@Sanik_Александр, спасибо, Александр! Следующие фото попробую сделать уже с учетом Ваших рекомендаций и обязательно отпашусь о результатах.

Sanik_Александр 2018-07-23 07:17:10 +0100

@Gunter Graiss, хорошо! Да, и забыл сказать при сохранении "уменьшенного файла" для того чтобы хорошо читались мелкие детали, в параметрах изображение Качество стараюсь меньше 10 не ставить, если очень "тяжёлый файл" на крайняк ставлю -9, очень редко - 8.

Алексей Apt 2018-07-23 16:44:12 +0100

@Sanik_Александр, А вот так я "отрезаю экзиф"...
А сохранить для Web, нет?

Sanik_Александр 2018-07-23 17:45:40 +0100

@Алексей Apt, ... тебе, как любителю "полуавтоматов", я думаю - это всё известно. Нет?

Gunter Graiss 2018-07-24 01:10:56 +0100

@Sanik_Александр, только одно небольшое уточнение, я привык работать через контекстное меню, а Вы действуете посредством "быстрых клавиш", можно расшифровать действия, которые за этими сочетаниями скрыты?

Sanik_Александр 2018-07-24 08:07:43 +0100 1

@Gunter Graiss, понятно, "быстрые клавиши" - это хорошо их не просто так называют, надо к ним привыкать... а вот, что за ними скрывается... мы сначала берём фото у которого надо обрезать экзиф, выделяем его Ctrl+A, потом эту информацию сохраняем Ctrl+C, то что потом будем вставлять в "новый документ", и на основании сохранённых данных формируется новый документ Ctrl+N и потом вставляем, то что сохранили Ctrl+V. Конкретно где эти функции находятся в контекстном меню я не помню... если надо, то сделаю скриншоты и покажу, но "горячими клавишами" однозначно быстрее, тем кто работает на Маке, соответственно вместо клавиши "контрл" клавиша "соманд", как она пишется по английски не помню... у меня Винда стоит. :)

Gunter Graiss 2018-07-24 13:48:35 +0100 1

@Sanik_Александр, теперь все окончательно встало на свои места. Спасибо, Александр:)

Sanik_Александр 2018-07-24 13:51:14 +0100 2

@Gunter Graiss, пожалуйста! Всегда рад помочь. :)

Gunter Graiss 2018-07-24 13:59:08 +0100 1

@Sanik_Александр, в наши времена такого рода помощь большая редкость........

Vladimir Piter Sky 2018-07-21 22:16:46 +0100 1

да, прилично отличается от весенних видов... а нам тоже говорили что вода большая, но видно не настолько... https://supersnimki.ru/ru/photo/17/57549b47c2c2647a615694e6?fuid=513

Gunter Graiss 2018-07-22 06:29:03 +0100 1

@Vladimir Piter Sky, июнь 2010-го, в тот год река вышла из берегов и в паре км от подвесного моста, что вниз по течению, затопила дорогу, отрезав путь к Телецкому. В том году еще и перевал завалило, так что наверх приходилось ходить по конной тропе (по ней сейчас в долину прокладывают новую дорогу в долину).