Волнительные горы Урала
f/5.6 1/500s iso100 128.0 mm
129 просмотров 1 человек добавил в избранное
Волнительные горы Урала
МаксимКа 2018-10-07 19:06:37 +0200
f/5.6 1/500s iso100 128.0 mm
620.5 Kb 3000x2000 → 2280x1520 2018:10:07 10:30:31
Диафрагма 5.6
Автор Foto Maksimenko Leonid
Цветовое пространство sRGB
Автор Foto Maksimenko Leonid
Дата создания 2018:10:07 10:30:31.069
Дата снимка 2018:10:07 10:30:31
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/500
Фокусное расстояние 128.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 128.0 mm (35 mm equivalent: 201.3 mm)
Гиперфокальное расстояние 153.14 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 3000x2000
Объектив 18-250mm
Производитель Canon
Модель Canon EOS 1100D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Svetlanka 2018-10-07 19:10:31 +0200
Холмы и одинокие девевья...)
Не пойму, почему потерялась фактура поверхности холмов в некоторых местах?...

Максим, вы применяли какую-нибудь обработку?..
Евгений Никифоров 2018-10-07 19:39:50 +0200
@Svetlanka, нужно было сделать дерево одиноким)
Svetlanka 2018-10-07 19:48:06 +0200
@Евгений Никифоров, Вы думаете, штампик прогулялся?..
Евгений Никифоров 2018-10-07 20:33:17 +0200
@Svetlanka, как вариант...их несколько, но может автор ответит
Svetlanka 2018-10-07 20:34:35 +0200
@Евгений Никифоров, подождём..)
Евгений Никифоров 2018-10-08 12:44:05 +0200
@Svetlanka, подождали) но теперь могу предположить, что артефакты вызваны недостаточным разрешением объектива и матрицы 1100d
МаксимКа 2018-10-08 14:44:56 +0200
@Евгений Никифоров, не знаю, уместно ли говорить, о недостаточном разрешении матрицы, если снимок на сайте сжат в два раза от исходников? До компа не добрался пока, не могу на телефоне разглядеть изъян)))
Евгений Никифоров 2018-10-08 16:03:18 +0200
Леонид, во-первых никакого критиканства с моей стороны нет, сюжет интересный, композиция хорошая, свет отличный, цвет тоже, поэтому я оценил эту работу, но остались загадки технического свойства: почему потерялась фактура растительного покрова на некоторых участках изображения? Это вдвойне интересно с учетом ваших пояснений. По правде я склонен отнести это к постобработке с большей вероятностью, чем к небольшому разрешению Сигмы 18-250, но правду знаете только вы.
МаксимКа 2018-10-08 16:15:55 +0200
@Евгений Никифоров, да я не про критиканство. Просто рассуждаю. Фотографировал я, первичную обработку сделал сам. Потом доверил дочери. Результат вы видите. Когда на компьютере смотрел, не заметил каких-то косяков. Но не исключаю, что мог что-то накосячить.
МаксимКа 2018-10-08 05:13:46 +0200
@Svetlanka, Обработку конечно применял. Как без этого сейчас?
Чем вызваны указанные Вами дефекты сходу затруднчюсь ответить. Других деревьев там точно не было. Возможно это связано с многократным пережатием фотографии. Исходник значительно большего разрешения. Но это не факт, лишь предположение
Svetlanka 2018-10-08 16:08:44 +0200
@МаксимКа, но ранее ведь не наблюдалось подобных дефектов на ваших фотографиях? Или другие фото вы так не сжимали?
Простите, Максим, что я так назойлива...Ваши работы всегда привлекали моё внимание, и я не припомню, чтобы ранее на них присутствовали такие дефекты.
МаксимКа 2018-10-08 16:28:31 +0200
@Svetlanka, я пытаюсь установить истину! Скорее, тут стечение обстоятельств. Прошу понять и простить
Svetlanka 2018-10-08 16:47:46 +0200
@МаксимКа, хорошо, так уж и быть, прощаю...)))
МаксимКа 2018-10-08 16:49:01 +0200
@Svetlanka, дочь моя, поучаствовала в обработке и сбежала из города. Придется ехать и разбираться с ней)))
Голубика 2018-10-07 19:13:05 +0200
Ну, как не узнать МаксимКу с его одинокими деревьями!
МаксимКа 2018-10-08 05:14:38 +0200
@Голубика, задумался. А если у меня будет два дерева?)))
Голубика 2018-10-08 17:16:31 +0200
@МаксимКа, тогда это будет.. МаксимКа в квадрате )
Путник 2018-10-08 08:23:11 +0200
Хорошо получилось и дерево оживило работу !!!
МаксимКа 2018-10-08 08:42:35 +0200
@Путник, Спасибо!