1
# 1
Приорат
# 2
531 просмотр
Vladimir Piter Sky 2018-10-10 09:45:26 +0100
остатки сладки... Пока про Приорат всё.
595.5 Кб 2280x1520
Цветовое пространство sRGB
Размер изображения 2280x1520
Ориентация Horizontal (normal)
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Александр Фурсов 2018-10-10 10:10:54 +0100
Сколько вариантов для изображения этого дворца... И мою точку вычислили. :)
Vladimir Piter Sky 2018-10-10 10:19:01 +0100
@Александр Фурсов, учитывая что я там два раза в году в течении многих лет точно бываю, то ещё кто чью точку подглядел?! Ближе к концу месяца удивлю новыми ракурсами оттуда (для Вас они наверняка окажутся новыми, а я-то их давно эксплуатирую). Успел ухватить побольше цвета и в октябре.
Александр Фурсов 2018-10-10 10:30:08 +0100
@Vladimir Piter Sky, Не, тут каждый ищет варианты на пленэре исходя из своего опыта и задач, а уже задним числом смотрит, что другие здесь наснимали. Так что выходит, что для каждого своя точка это прежде всего своя.
Я был в Гатчине один раз в позапрошлом году, больше не собрался, увы...
Vladimir Piter Sky 2018-10-10 11:34:57 +0100
@Александр Фурсов, одного, даже двух-трёх раз и по супер свету всё равно мало для Гатчины.
Александр Фурсов 2018-10-10 12:39:50 +0100
@Vladimir Piter Sky, Это правда.
Rigonda 2018-10-10 20:53:11 +0100
Оч. понравилось!
Vladimir Piter Sky 2018-10-10 20:57:58 +0100
@Rigonda, очень спасибо!
Rigonda 2018-10-10 21:11:50 +0100
@Vladimir Piter Sky, особенно первая. Веточка , нмв, украшает и дает простор для воображения. Она и грациозна, и может иметь не одну смысловую трактовку.
Vladimir Piter Sky 2018-10-10 21:15:13 +0100
@Rigonda, собственно это разные кадры на разные темы. "Актёр" один... а декорации разные... Почему вместе показал? Наверное объяснение в моём комменте к предыдущей публикации....
Vladimir Piter Sky 2018-10-11 10:03:18 +0100
да,... несмотря на то, что я открыто написал вчера под своей публикацией... результат именно тот, что там описано... Другими словами сайт скатывается к тому, чем болеют другие сайты... А именно - результат голосования редко соответствует уровню работы автора даже на фоне его собственных работ. То есть если он показал условный столб абы как и получил за него 100 просмотров и 30 лайков и 3 избранных, то если он покажет этот же столб через пару дней, но в гораздо лучшем качестве, осмысленно, с лучшим светом и сюжетом, то его оценка будет на те же 100 просмотров ниже, чем за абы как. Проверено не раз. И почему это происходит мне не понять...