57
f/10.0
1/100s
iso100
24.0 mm
1186 просмотров
57 оценок
3 человека добавили в избранное
f/10.0
1/100s
iso100
24.0 mm
555.6 Кб
1900x1069
2018:10:11 08:31:33
Диафрагма | 10.0 |
Автор | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
Цветовое пространство | sRGB |
Автор | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
Дата создания | 2018:10:11 08:31:33.033 |
Дата снимка | 2018:10:11 08:31:33 |
Версия EXIF | 0221 |
Время экспозиции | 1/100 |
Фокусное расстояние | 24.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 1.87 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 1900x1069 |
Объектив | EF24-105mm f/4L IS USM |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 5D Mark II |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Владелец камеры | Aleksandr Nikitinskiy |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 170
Перейти в канал
Это я так "застолбил типа", чтобы Вы не удалили коммент... ;)
А вот когда на коммент уже кто-то ответил, то "писатель" уже не сможет удалить своё произведение. :)
Щяз обох водой из шланга )))
Ты пойми мя правильно. Это ж не собственной выгоды ради
А пользы обсчего дела для
Кстати... видео, как и цвет потолка мне не доступны...
Ме больше НРА чем просто белый
это
ЗАКАТ
но облака там были БЕЛЫЕ. Я как сумел их подрасил. Ну надо было не в розовый, а в ОРАНЖЕВЙ
просто у мя не получался ЧИСТЫЙ оранжевый)
Да... вот, про покраску, как думаешь, чтобы потолок казался выше в квартире, в какой цвет его пи... ээээ мазануть. ;)
Ну когда фотку стилизовать под зорьку. Оно ж красившее будет)!
Ты главное мне не сказал... про потолок. :)
Переэкспонировало его солнце, детали при чем вытянуты естественно
Задача всех этих танцев с бубном проявить детали, не забывая о чувстве умеренности, когда получают излишне темное небо с убитой напрочь тоналкой. Что касается резкости на ЗП, а по сути резкости по всему полю кадра, то по идее, такого быть не должно - ЗП в реале всегда не резок.
не вижу разницы у опытного фотографа и данного фото Саника в плане "пересвета".
Не, не запишется - опыт тяготит, да и размер снимка не позволяет.
преданность Sanikу_Александру! вместе вы смело можете идти в разведку...
"... китовый универсальный зум на все случае жизни..." - у меня, как ты предполагаешь.
Добавлю ссылку, где я писАл и удивлялся...
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5bc78ec6e2cfda0799657caa?fuid=770
а пока для наглядности:
здесь не требуется объяснений разница в экспозиции видна,экспозамер матричный...
и по внимательней вот это: """"Точка замера экспозиции совпадает с точкой фокусировки, если используется фокусировка по одной точке. Передвигая точку фокусировки в таком режиме, можно видеть как меняются показатели экспонометра.""""
http://radojuva.com/2012/12/exposure-methodnikon/
перевожу для шипко одарённых: МЕНЯЯ ТОЧКУ ФОКУСИРОВКИ МЕНЯЕТСЯ ЭКСПОЗИЦИЯ!
Виталий, вот твоя цитата:"и по внимательней вот это: """"Точка замера экспозиции совпадает с точкой фокусировки, если используется фокусировка по одной точке. Передвигая точку фокусировки в таком режиме, можно видеть как меняются показатели экспонометра."""" "
А ты разве не в курсе, что без проблем можно, по этой точке фокусировки сначала ВЫБРАТЬ нужную для снимаемой сцены экспозицию, а потом уже точку фокусировки... и не надо никаких двойных кадров... и по внимательней! Кадр будет один а точка замера экспозиции не совпадёт с точкой фокусировки.;)
Так зачем выше-то написал про эту точку, и два кадра и что она эта точка и экспо и фокусировка.
Я этим пользуюсь только в самых "крайних" случаях... когда без штатива и при репортажке. А когда штатив, только по гистограмме.
Важно! Знать - это одно, главное осознать, когда, где, зачем с кем и сколько. ;)
и ведь можно это просто попробовать и вложить скрины для наглядности...
Но, извини... ты пишешь "с полунажатой кнопкой спуска(либо использовать кнопку блокировки автофокуса),сделать кадр..."
Может на Никоне и так, но на Кэноне есть, просто кнопка фиксации ЭКСПОЗИЦИИ, а не автофокуса.
Когда ты нажмёшь кнопку на половину, то и получишь то, что описывал вчера, "всё в одном флаконе" и экспо и фокус.
Да, и давай закончим на этом, "азбуку фотографии" я давно изучил. ;)
PS. Виталь, если-бы я сделал замер по храму, полнеба-бы в дыру улетело. То уж не как 2х2... а дыра была-бы во всё небо - стопудово. ;))
@Алексей Apt, при таких условиях съёмки опытные фотографы обычно делают снимки на один два стопа недоэкспонированным,для чего,а для того чтобы вытащив детали из теней при постобработке не "провалилось" небо (в данном случае),либо выбирается иная точка съёмки,другое время съёмки,либо применяются ND и градиентные фильтры различной плотности...и т.д.п"
Мда... Виталий... никогда гистограмму при съёмке "не загоняю" в левый угол, шумы мне не нужны и крайне редко "тяну тени". Здесь-же солнце прикрытое лёгким облаком... что я и хотел снять и показать. А вот всё перечисленное Вами для данной съёмки - оно лишнее.
А бархат... это трава на ПП и свет на ЗП.
Я Вам ничего говорить не буду.
Работа , в отличии от обсуждения, довольно не удачная по многим параметрам, нмв разумеется.
Обсуждение лучше, жаль только по верхам.
Алексей Apt - сложно убить то чего нет(((
" Видишь суслика?
Нет, не видишь?
А он есть."
В этом собственно и отличия между техническими аспектами фотографии и другими, назовем их эмоциональной стороной фотографии.
Технические- воспроизводимы, повторяемы, измеряемы и могут быть выражены и записаны языком единственной не "Врущей" науки- математики.
Все другое не формализовано, и по природе своей точным математическим языком не может быть описано.
Поэтому индивидуально и предельно субъективно.
Что я хочу только сказать... вот совсем негоже переходить на личности.
Обсуждаем фотографию, а не меряемся у кого толще, длиннее...
Ёперный театр, вроде взрослые люди...
Конечно странно слышать... про съёмку пейзажа и... ",никаких штативов и не к месту f/10,а то и все f/13 " ©... про штатив... да и вся правда на кой хрен он в пейзажной съёмке, только место занимает, а ведь молодёжь вот советы такого плана в Интернете и находят и учатся... а потом и других пытаются "фейсом об тэйбол". Кстати в этот день, я уже рассказывал, что так случилось, что была только камера... был-бы штатив, однозначно я бы солнышко гораздо луШче показал, но... на нет и болтать не о чем.
Про диафрагму в пейзаже... желания уже никакого нет, что-то объяснять, "горбатого, как говорят могила исправит".
Да, и кстати тут упрекали меня типа в лайкособирательстве... больно любопытные, зайдите ко мне на страничку, оказывается там есть что-то типа "мои действия" и посмотрите много-ли я алаверды лайкаю... Отмечаю, то, что мне понравилось, естественно делаю "поправку" на то, а может-ли человек снять лучше.
А всё остальное дело вкуса, чистой воды вкусовщина не более того... картинка, так, нмв средненькая... бывают и луШче получаются. А здесь, я уже сказал снимал именно солнце и свет от него, на бархатной траве.;)))
Да, и спасибо зрителям, "лайкнувшим" мою картинку, честно скажу очень рад и ваше мнение, и в таком виде и радует и вдохновляет. И это от всего сердца. :)
знаю что не понравиться или сделаешь вид,и не тужся с ответом,довольно уже твоего пацанского упрямства
Вроде уже смысла нет, что-то раскрашивать... при необходимости и сам подобное сделаю. Займись чем нибудь полезным. ;)
Единственное прошу, переходить на личности прекрати. Обсуждай фото, а не меня и откуда тебе знать про мои "песни, упрямство, что я имею, а что нет".
Три самодостаточных грамотных человека решили поспорить чье "Кунг-фу" круче...)
Не проще ли просто поболтать, и поделиться полезной инфой , а там уж пусть каждый решает что, и как применять..?)
Мне кажется интереснее если каждый скажет:
-Мужики а я лично делаю вот так.
-А как делаете вы?
Интересно ведь будет всем .
Не забывайте главного, вы все трое имеете разные знания из разных источников,..это как разные школы, а это значит разные методы подачи информации.
И второе, что реально полезного вы вынесли из этой беседы ? Ведь потрачено время.
Кроме "звона копий о щиты" должен быть какой то общий конструктив в итоге....ну хоть минимальный .
Личное мнение конечно....как зрителя.
Главная ошибка, свет совсем с другой стороны и структура облаков "чужая"... Виталь... ну, ёперный театр... Всё, я спать ушёл, завтра сосранья рОботу работать надо. ;))))
Спасибо!
Peace!
"... эт, тебе не мелочь по карманам тырить." © ;))