Осень, вечерние краски...
f/8.0 1/20s iso500 24.0 mm
716 просмотров
Осень, вечерние краски...
Sanik_Александр 2018-11-10 18:36:58 +0100
Вологодский р-н.
f/8.0 1/20s iso500 24.0 mm
1.2 Мб 1900x1069 2018:10:14 17:32:15
Диафрагма 8.0
Автор Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
Цветовое пространство sRGB
Автор Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
Дата создания 2018:10:14 17:32:15.004
Дата снимка 2018:10:14 17:32:15
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/20
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
Гиперфокальное расстояние 2.34 m
Светочувствительность 500
Размер изображения 1900x1069
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Aleksandr Nikitinskiy
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 30 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Сергей В. Жуков 2018-11-11 13:22:39 +0100
Хорошо!
Sanik_Александр 2018-11-11 15:20:33 +0100
@Сергей В. Жуков, спасибо! :)
Olenka 2018-11-12 21:34:36 +0100

имхо )
Sanik_Александр 2018-11-13 07:18:40 +0100
@Olenka, :)
Olenka 2018-11-13 09:56:51 +0100
@Sanik_Александр, ну вот такая я... так вижу диагональки ... из уголочков )
Sanik_Александр 2018-11-13 10:11:18 +0100
@Olenka, ... а я нет, и уже не раз об эНтом говорил, так шТа не буду и повторяться. ;)))
... композиция, она не "про уголочки"... в ней совсем другое, что-то личное "живёт". Сегодня, где-то не плохое "определение" или фразу... прочитал... Не знаю, прав или нет Manuel Alvarez Bravo сказавший - "Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы." Во как. ;))
Olenka 2018-11-13 10:18:36 +0100
@Sanik_Александр, а мои глаза хотят видеть так......... )))
Да ведь я тоже не про уголочки... )
______
- мне вот это не вкусно (
Давит.
А небо - СКАЗОЧНОЕ!!!
😀 2018-11-13 20:13:31 +0100
@Sanik_Александр, "Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы." Во как. ;))
главный инструмент фотографа это: " чувство кадра"-коим обладают не многие и уповают на всевозможные правила композиции и обучения в "крутых" фотокружках и собственное видение....
Sanik_Александр 2018-11-13 20:25:16 +0100
@Atridas,

😀 2018-11-13 20:38:20 +0100
@Sanik_Александр, ответить нечем,оно и понятно,данное фото (как и это: https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5be0805de2cfda23e1335ad8?fuid=1919) сфотать мобильничком и послать по вацап друзьям....
Snow water 2018-11-13 21:09:20 +0100
@Atridas, Возможно и так. Друзьям по вацап. Но там хотя бы чувство есть...Атмосфера...
благодаря недостаткам оптики нерезкости, заваленным теням прочим техническим "благоглупостям"
А тут https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5be7e8cee2cfda12a4550434?fuid=2330,
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5be0b422e2cfda387a41808c?fuid=2330
https://supersnimki.ru/ru/photo/4/5bdefd15e2cfda62cb1aa948?fuid=2330
Ничего.... В "Вашей работе кроме резкости, ничего не обнаружено..." как заметил один очень понимающий в фотографии человек.
😀 2018-11-13 21:24:12 +0100
@Snow water, вацап не стоит сравнивать с фотосайтом,на последнем, всё больше появляются фотоотстоя,похоже автор данной "фотоинквизиции",как раз и уповает(как и в других своих работах) на резкость,забывая о тенях и цветовом балансе!
" нет ни чего хуже,резкого пейзажа"-это тоже сказал один очень понимающий в фотографии человек!
Алексей Apt 2018-11-14 12:17:00 +0100
@Snow water, видать мир сошел с ума, коль покупает "ничего" да еще и за большие деньжищи. Что поделаешь, как сказала одна популярная газета времен бывшего СССР: их нравы. https://www.greenbiz.com/article/protecting-wetlands-helps-communities-reduce-damage-hurricanes-and-storms?fbclid=IwAR2b9-CrGbGgyu4WRMaltUhG_2eB94k9s9iYIsaw02JEyiFIyRCM3zIZirY
Snow water 2018-11-14 13:12:39 +0100
@Алексей Apt, Несколько моментов.
Я не давал ссылок на конкретно эту работу, это первое.
Да в мире все так устроено, все продаётся , покупается и имеет цену. Это нормально.
У всякого произведения есть Авторские права. В нормальном мире проще заплатить Автору и не иметь проблем с законом. Это второе.
Купили работу, я очень рад за Автора. Очень.
Но это не отменяет моего высказанного мнения по приведённым ссылкам. Это третье.
.........
P.S. заметки на полях. Послесловие.
Фотобанки убили конечно Авторскую фотографию и обвалили цены на работы....
Раньше работы были штучные, Редакторы платили за них индивидуально и своему фотографу или своему фотокорреспонденту.
Сейчас тоже платят за работу от 0,25$ и выше. Но редко когда больше 30$. Несколько случаев мне известны, но это скорее исключение(((
Возможно я не очень осведомлен.
Это тоже конечно деньги, но назвать их " большими деньжищами" я бы не рискнул.

Алексей Apt 2018-11-14 13:24:39 +0100
@Snow water, не приятна мне эта дискуссия: под чужими снимками, обсуждать сторонние работы, поддавшись на провокацию. Как правильно заметил Элвис, прочитав сии опусы: Пойду лучше сниму очередной резкий пейзаж.
Snow water 2018-11-14 13:59:46 +0100
@Алексей Apt, Пожелаем ему удачи.
V4V 2018-11-26 18:27:17 +0100
@Snow water, "Фотобанки убили конечно Авторскую фотографию."
Почему убили? Просто небольшая пертурбация.
Планктон осел на стоках. У зубров, которых натягивают на билборды, совсем другой прайс.
Есть еще ниша семейно-свадебной фо-фии - любимые зверюшки, детишки, машинки – хоум свит хоум.
Ну и корпоративную сферу тож можно окучивать.
Так что выбор есть.
Плюс художники-дизайнеры с крепкими задами, работающие со стоковыми изображениями и всевозможными программами. Здесь тоже такие есть. Имеете что-то против?)
Snow water 2018-11-26 19:37:16 +0100
@V4V, Нет ничего не имею.
Зубров, которых натягивают на билборды...., только немного жалко)
V4V 2018-11-26 20:16:00 +0100
@Snow water, не стоит ) там прайс такой... что не стоит )
Sanik_Александр 2018-11-14 07:56:53 +0100
@Atridas, :)))))))
Ой! Как-же хорошо, что есть хоть такие вот фотографы как ты и никнейм подобрал подобающий, ну да, Царь, просто Царь Атрей, а уж про нас чО и упоминать - челядь деревенская, нам хоть что в руки подай, на тебя не угодим, куда уж нам податься-то, ты уж несерчай так сильно, не гневайся.


Я вот... ну никак не пойму... ты то добавишь, подпишешься на мою страничку, то удалишь, то снова подпишешься... какой-же ты не постоянный... пойми... твоя язвенность мне совершенно не интересна и она смешна... прям детский сад и песочница. А вчера ты меня рассмешил тем, что видимо ЖАБА большая тебя душит за кривую реку, не даёт спокойствия и ищешь любой повод, чтобы уколоть меня, унизить. Ну не нравятся тебе что я снимаю, так и проходи мимо с Богом. Или обсуждай фотографию, а НЕ МЕНЯ. Кстати ту цитату которую ты почему-то привел... не я же её придумал и сказал, а знаменитый мексиканский фотограф Мануэ́ль А́льварес Браво.
Да, и чем тратить время на поиски моих личных недостатков, свои работы контролируй... Чтобы веники по небу не летали.
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5be34b12e2cfda40b80b3adf?fuid=770
😀 2018-11-14 10:00:37 +0100
@Sanik_Александр, уважаемый автор сия "шедевра",здесь обсуждается ваша работа,а не мои действия и что я добавил в избранное,я же не выношу на всеобщее обозрение что вы жалуетесь администрации,якобы перехожу на личность,умейте достойно выслушивать критику или привыкли только когда хвалят? и что это за а "ты",а "ты"? или ваш культурно нравственный уровень настолько низок,что обращение на "вы"просто не знакомо?
Sanik_Александр 2018-11-14 10:19:06 +0100
@Atridas, дааа... на Вы... да не вопрос, опять-же оБ Вашем не постоянстве...
"Atridas 25 октября 2018 г., 11:44
@Sanik_Александр, как то раньше твои коменты были на "ты" по корифански,а тут вдруг уважаемый аж ! у меня понятия о дружеских отношениях таковы,что честно говорить правду,а не лоялничать как,не буду называть имя ...поэтому и удалил комент да чтобы не расстраивать тебя,да вообще обсуждаем фото вот и всё.."
... сие видимо писал другой Атрей.
😀 2018-11-14 10:29:23 +0100
@Sanik_Александр, похоже вы в полном неадеквате ,сочувствую....
Sanik_Александр 2018-11-14 10:31:29 +0100
@Atridas,

Алексей Apt 2018-11-14 11:49:06 +0100
@Atridas, гуано; накопленное за время нашей дискуссии про режим Р, коим пользуются носители отрывочнах знаний, и
чужих цитат, подчерпнутых из сети, до сих пор лезет наружу? Лучше займитесь творчеством: снимите, и явите миру, к примеру, новое направление в пейзжной фото - мыльный пейзаж, у вас вон уже и сторонники нашлись.
Stalker0007 2018-11-14 10:35:36 +0100
@Atridas, Хорошее выражение " чувство кадра"....Оно сходно с такими выражения например в музыке как чувство музыкального слуха.
Но вместе с тем нельзя отрицать и теорию.
Но " чувство кадра"...важнее...
😀 2018-11-14 10:41:51 +0100
@Stalker0007, "чувство кадра"это более чем выражение,наверно оно ближе к таланту,отнесённому к фотографии,теорию отрицать нельзя,но она появилась позже,например правило "золотого сечения" и т.п. обрело определение теории на основании анализа работ великих мастеров...
Olenka 2018-11-14 15:43:13 +0100
@Stalker0007, да и "чувство меры" не помешает...
V4V 2018-11-26 18:35:49 +0100
@Stalker0007, Немного о тафта.. эээ… логии.. may I?)
Чувство Музыкального Слуха -- ЧМС или Чувство Музыкального Ощущчения – ЧМО )
и ‘чувство кадра’ - необходимые условия для восприятия муз. и из. произведений.
И зависят от ‘наслушанности’ и ‘насмотренности’.
За исключением абсолютного слуха. Но это не музыкальный слух.
Знание правил ничего не дает. Чистый маркетинг. Но для понтов годится.
V4V 2018-11-26 18:20:42 +0100
Кумачовый такой закат.. Особенно иероглифы по левому борту доставили.)