В Ландманналаугаре дожди
f/5.6 1/80s iso100 40.0 mm
559 просмотров
В Ландманналаугаре дожди
Ольга Смирнова 2018-11-23 00:08:08 +0200
ну и названьице
f/5.6 1/80s iso100 40.0 mm
292.8 Kb 5760x3840 → 2280x1520 2018:08:03 17:07:51
Диафрагма 5.6
Тип камеры EOS High-end
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2018:08:03 17:07:51
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/80
Версия прошивки 1.1.2
Фокусное расстояние 40.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 40.0 mm (35 mm equivalent: 38.8 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 9.23 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5760x3840
Объектив 17.0 - 40.0 mm
Тип объектива Canon EF 17-40mm f/4L
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Режим записи JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Snow water 2018-11-23 09:45:09 +0200
Все же попроще чем Эйяфьядлайёкюдль или Мирдальсйёкюдль.
Для исландцев , самое трудное название , как я думаю, это Вик (Vik). Не каждый выговорит.
Ольга Смирнова 2018-11-23 10:04:36 +0200
@Snow water, ) без открытого перелома языка не обойтись
Ольга Смирнова 2018-11-23 10:07:23 +0200
@Snow water, подскажите, если можно, что не так с соседними кадрами исландского пляжа?
Snow water 2018-11-23 11:51:45 +0200
@Ольга Смирнова, Почему все не так? Все так. Как увидели, так и показали.
Как тут, например, https://supersnimki.ru/ru/photo/4/5bf2c10ce2cfda41bb7221bc?fuid=3188
Другое дело что Вы смотрите не туда, вернее туда но не так, так но не зная зачем,
зная зачем но без чувства и эмоций,
а если с чувством и эмоциями ,
то без попыток их передать ))
Добровольно Выполняя служебные обязанности фотографа.
Считая, что объектив и тушка, также и тоже чувствуют, что и Вы.
А это совсем не так.
Это более сложная часть вопроса.
..............
Есть более простые и формализуемые технические аспекты.
Точки съемки, ракурсы, фокусные расстояния, перспективы, шумы, поля резкости- размытия и т.д.
Это инструменты для первого. Хотя многие, и вероятно большинство,
полагают что это основное и самодостаточное.
.....
А есть ещё рамка видоискателя, т.е граница кадра. Она очень важна.
Рамка формирует пространство кадра, позволяя делать Акценты на работе, управлять героями,
рассказывать истории которых нет в жизни, но они появляются на фотографической работе.
" Рамка" возможно один из основных инструментов фотографа.
Поскольку " Живопись — это искусство включения, а фотография искусство исключения".
Гениальная мысль, только к сожалению, не моя (((
Ольга Смирнова 2018-11-25 17:39:33 +0200
@Snow water, хотелось бы более конкретно. Вопрос-то был конкретный. Мне показалось.. В любом случае, спасибо!
Snow water 2018-11-23 12:00:49 +0200
@Ольга Смирнова, @Ольга Смирнова,
И есть простые совсем вещи, стоит один раз подумать и это запоминается.
Есть Изображение, а есть слова " Текст".
Это разные понятия
Есть История, рассказанная словами, Текстом. И фотографии к нему лишь "иллюстрации".
Главное текст, фотографии вторичны.
Хороший текст, как правило улучшает плохие фотографии, и сильно принижает хорошие.
Исключения возможны, но редки. Как знаменитые иллюстрации сказок.
Но там Живопись против слова, а Живопись сильней слов.
С фотографией обычно наоборот.
Фотография это тоже ИСТОРИЯ рассказанная без слов.....
Как только появляются объяснялки под работой))
....то многое становится уже яснее.
P.S. Возможно только название, чтоб понять, хоть в какую сторону смотрит Автор.
Зрителю остаётся выбор идти туда же, двинуть в другую сторону , или пройти мимо.
Все написанное безусловно субъективно, и выражает лишь собственное мнение))
Ольга Смирнова 2018-11-23 12:19:48 +0200
@Snow water, перечитала три раза, до конца пока не разобралась... Спасибо огромное!!!
Ольга Смирнова 2018-11-25 18:18:58 +0200
@Snow water, Итак, в сухом остатке: при выборе категории «пейзаж» никаких «слов-подсказок» и в описании молчим. Следовательно, самые совершенные пейзажи понятны без слов.
А как быть с другими категориями? Например: «жанр» https://supersnimki.ru/ru/photo/21/5a6f02e9e2cfda347d0eca8f?fuid=2920 автор вложил в название столько дополнительной информации…
Boris Levakov 2018-11-23 22:43:27 +0200
Чуть добавлю к сказанному выше. Если я как зритель читаю под фото про дождь, то мне очень хочется видеть на фото именно дождь. Если же дождя не заметно, то лучше использовать какие-то другие слова в названии, на мой взгляд.
Ольга Смирнова 2018-11-25 17:34:49 +0200
@Boris Levakov, Борис, добрый вечер! Но про дождь в названии ничего не было. Дело в том, что в русском языке слова «дождь» и «дожди» различаются. Семантика слова «дожди» не обязательно предполагает непрерывный процесс. Например: «всё лето шли дожди…» не означает, что дождь лил ежеминутно 92 календарных дня. На мой взгляд, «дожди» соответствует содержанию фотографии, т. е. дождь может начинаться, прекращаться, повторяться, а капли, дождевые струи в кадре необязательны.
А вот с первым словом заголовка сложнее. Как я поняла, географическое название в пейзаже нежелательно или вовсе недопустимо. Обратимся к снимку https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5be551fbe2cfda284d56f380?fuid=2740 автором выбрана категория - пейзаж. Но тут мало что указывает на то, что это именно Саяны, подобную картину можно встретить в той же Исландии… Как быть?.. Ну что, Борис и Лина, название пока оставляем?
©лепой 2018-11-25 18:11:58 +0200
@Ольга Смирнова, Ннн.. даа. К примеру для рыбаков КРАТКОВРЕМЕННЫЕ дожди это 10-15 мин
А для СИНОПТИКОВ это по 2-3 часа при чем по 4-5 раз в сутки .( я читал обьяснение синоптиков,мееленькими буквами написано было) ЖЖУТЬЬЬ((( (
Ольга Смирнова 2018-11-25 18:20:59 +0200
@©лепой, так синоптики протестуют против "быстро и мало" :)
©лепой 2018-11-25 18:31:00 +0200
@Ольга Смирнова, я б их всех удавил


По прогнозу СОЛНЦЕ но целый день ПАСМУРНО. Гады!!! да хоть исправьте ВЕЧЕРОМ там где была ошибка ДНЁМ
или прогноз погоды на МЕСЯЦ!!!
Составляется из 7ми летних наблюдений. Но если они НЕисправили ВЕЧЕРОМ свою ДНЕВНУЮ ошибку...
Короче, это ЕДИНСТВЕННАЯ специальность, где моно ошибаться на 100% и получать ЗРЯПЛАТУ (((
Ольга Смирнова 2018-11-25 18:38:13 +0200
@©лепой, ;)) и ошибаться разнообразно! Успокаивает только это...
Boris Levakov 2018-11-25 18:25:44 +0200
@Ольга Смирнова, Ну, исходя из чего Вы поняли, что использование географических названий в пейзаже нежелательно или вовсе недопустимо, я не знаю. Я подобное мнение слышу впервые, хотя фотографией интересуюсь и занимаюсь очень давно, на серьезных выставках неоднократно видел работы, в названиях которых присутствовали географические названия. В качестве примера можете поинтересоваться фотографиями Ансела Адамса. В них также присутствуют географические названия.
Что касается дождя, то я, если Вы заметили, не говорил о том, что применительно к Вашей фотографии недопустимо использование слова дождь или дожди. То есть в моем комментарии утверждения не было. Я написал, "мне очень хочется видеть на фото именно дождь". То есть я говорил о своем мнении, а не о недопустимости чего либо.
А Ваш поворот на мою фотографию - это как-то не очень, что-то напоминает.
Ольга Смирнова 2018-11-25 18:32:20 +0200
@Boris Levakov, благодарю! Мне важно Ваше мнение. Про поворот на фотографии учту.
Lina 2018-11-25 18:36:10 +0200
@Ольга Смирнова, Автор волен делать со своими фото и названиями что угодно.)
Ольга Смирнова 2018-11-25 18:39:18 +0200
@Lina, :)) хочу научиться, как правильно...
n:z 2018-11-26 15:08:21 +0200
куда проще было бы: "в деревне Гадюкино - дожди" (с)... кажется, - Хазанов?))
Ольга Смирнова 2018-11-26 23:21:52 +0200
@n:z, )) не поверите, так и хотелось!)