На закате дня

Фото → Пейзаж → На закате дня

f/9.0 1/400s iso100 20.0 mm

Это исходник. Я предложил Александру Фурсову и Борису Левакову обработать его так,как они считают правильно.

Это вариант обработки Александра Фурсова, я перенёс с его аккаунта

Вариант обработки Владимира Чуприкова

f/9.0 1/400s iso100 20.0 mm

А это мой вариант обработки

888 просмотров

На закате дня

Александр Попов 2018-12-24 13:26:51 +0100

Берег Ангары, на ЗП остров и летние дачные домики

зима снег свет река туман деревья мней

Технические данные
EXIF

f/9.0 1/400s iso100 20.0 mm

599.0 Кб 1900x1425 2018:12:20 15:19:26

E-M5 OLYMPUS M.12-100mm F4.0

Диафрагма	9.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2018:12:20 15:19:26
Дата снимка	2018:12:20 15:19:26
Описание	OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/400
Фокусное расстояние	20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	20.0 mm (35 mm equivalent: 40.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	40 mm
Гиперфокальное расстояние	2.96 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1900x1425
Объектив	OLYMPUS M.12-100mm F4.0
Производитель	OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель	E-M5
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	2.0
Тип чувствительности	Standard Output Sensitivity
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1881

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 29 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Александр Фурсов 2018-12-23 11:04:05 +0100

Картинка приятная, но не уверен, что уровень чёрного настроен верно.

Vlad.Vlad 2018-12-23 11:56:10 +0100

@Александр Фурсов, А что смущает?

Александр Фурсов 2018-12-23 12:03:35 +0100

@Vlad.Vlad, Высветленность ПП и недостающая плотность чёрного. По ФШ не проверял, это только по ощущениям от картинки в и-нете.

Boris Levakov 2018-12-23 12:12:59 +0100 1

@Александр Фурсов, Согласен. В ФШ проверил, так и есть.

Vlad.Vlad 2018-12-23 12:32:33 +0100

@Boris Levakov, Да по ФШ так и есть. Но если там затемнить, то что будет видно здесь?

Александр Фурсов 2018-12-23 12:33:20 +0100

@Boris Levakov, Дык, опыт-то! :)))

Vlad.Vlad 2018-12-23 12:38:38 +0100

@Александр Фурсов, Ну я здесь недавно, так что пока еще не адаптировался к специфике сайта. :))

Александр Попов 2018-12-23 13:25:53 +0100

@Boris Levakov, я предлагаю обработать мой исходник, уж очень хочется посмотреть это фото должно выглядеть.

Vlad.Vlad 2018-12-23 12:16:26 +0100

@Александр Фурсов, А по мне ПП вроде как нормально смотрится. Солнце хоть и за облаками, но светит прилично.

Александр Фурсов 2018-12-23 12:34:33 +0100

@Vlad.Vlad, Не, сразу видна световая фальшь в пейзаже. :(
И вообще, мне сильно удивительно, что фотографы - сиречь светописцы - так не доверяют природному свету и то и дело норовят подправить картинку под расхожие представления, что "народу нравится".

Александр Попов 2018-12-23 13:19:00 +0100

@Александр Фурсов, да, не всё понятно мне - простому любителю, в рассуждениях профессионалов. Но вот предлагаю вам по вашему обработать мой исходник( я его только отразил,или это тоже фальшь?)

Александр Фурсов 2018-12-23 13:24:01 +0100 1

@Александр Попов, Отразили - в каком смысле? Право-налево? Если это какое-то неизвестное место, то нормально. А если это конкретный географически определённый вид, или, скажем, памятник архитектуры, то недопустимо, ибо его все в настоящем виде помнят. Несоответствие освещения намётанному глазу видны по любому.

Александр Попов 2018-12-23 14:44:32 +0100 1

@Александр Фурсов, про Отражение я и так знал, а вот про Освещение не совсем понял. Может мне надо было вспышку использовать,но я её давно выкинул или попросить небесное Светило поярче пыхнуть? Александр,я всё-таки жду ваш вариант обработки, а то эта теория до меня плохо доходит.

Лара Симонова 2018-12-23 13:47:53 +0100 3

Прекрасный пейзаж! мне как не профи. не видно этих коварных подводных камней - вижу только КРАСОТУ на этом снимке!

Клейменова Надежда 2018-12-23 16:37:13 +0100 1

Красивый миг зари вечерней!

Vlad.Vlad 2018-12-23 16:40:33 +0100 1

Ну версия №2 все потеряла.

Александр Попов 2018-12-24 05:31:26 +0100

@Vlad.Vlad, Владимир,это был исходник, я его сразу не подписал. Сейчас я сделал серию из исходника,варианта А.Фурсова и моего варианта,так удобней сравнивать.

Vlad.Vlad 2018-12-24 07:29:00 +0100 1

@Александр Попов, Понял, кстати я тоже втянулся и сделал свой вариант. Не знаю как его переслать Вам!

Александр Попов 2018-12-24 08:38:26 +0100

@Vlad.Vlad, спасибо за участие,Владимир. А вы разместите его у себя как сделал А.Фурсов, потом я вставлю его в свою серию,ну а потом вы можете у себя всё удалить.

Vlad.Vlad 2018-12-24 19:13:23 +0100

@Александр Попов, Вот закачал на свою страницы как Вы посоветовали. Напишите когда удалить.:)

Путник 2018-12-23 19:16:35 +0100 2

Каждая работа по своему хороша !!!

Lina 2018-12-24 08:49:23 +0100 1

В итоге у вас получилось "вечерение" в режиме онлайн.)) Сначала светло, затем чуть темнее и ещё темнее... Как будто снято было с одной точки, только с разницей в несколько минут.) И все хороши, каждая сама по себе. На верхней - лишний фрагментик сверху убрать бы.

Александр Попов 2018-12-24 12:29:41 +0100 1

@Lina, и правда, общими усилиями получилась целая серия " вечерение". А верхний снимок это исходник и я в нём старался ничего не трогать.

Svetlana Shapiro 2018-12-24 15:50:27 +0100 2

Мне понравилось как Владимир Ч. скадрировал.

lora_pavlova 2018-12-24 17:23:14 +0100 2

Александр,у Вас отличный исходник! как его не обрабатывай,всё замечательно !!

Александр Попов 2018-12-25 10:35:40 +0100

@lora_pavlova, спасибо,Лора.

Evgueni 2018-12-25 00:29:39 +0100 2

каждый из вариантов имеет право на существование

Ольга Ч. 2019-05-04 06:59:37 +0100 1

А мне понравился именно Ваш вариант

Александр Попов 2019-05-04 14:17:14 +0100

@Ольга Ч., спасибо.