52
f/14.0
iso200
25.8 mm
1031 просмотр
52 оценки
1 человек добавил в избранное
f/14.0
iso200
25.8 mm
783.6 Кб
1600x1000
2012:09:29 14:23:05
| Диафрагма | 14.0 |
| Автор | ЧиÑÑÑков ÐлекÑей |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Автор | ЧиÑÑÑков ÐлекÑей |
| Дата создания | 2012:12:09 20:53:19.048+04:00 |
| Дата снимка | 2012:09:29 14:23:05 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Фокусное расстояние | 25.8 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 25.8 mm (35 mm equivalent: 26.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 26 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 1.59 m |
| Светочувствительность | 200 |
| Размер изображения | 1600x1000 |
| Ключевые слова | 2012, осень, панорама, пейзаж, пучеж |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Баланс белого | As Shot |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 188
Перейти в канал
Тайны и загадки Земли
Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.
Подписчиков: 436
Перейти в канал


"Горбатость" ЗП не принципиальна, ибо мы снимаем не модель, а природу, причем изгиб (я бы так это назвал), сформированный перспективой, больше работает на объем в месте сужения.
Проблема снимка в склеености СП и ЗП за счет отсутствия тональной перспективы. Может кто еще найдет какую нибудь траблу.
Я этот закон на себе испытал,
Ведь даже Энштейн физический гений,
Весьма относительно все понимал
(В.С. Высоцкий) Если совсем коротко - кадр не сбалансирован. А островки чудные!