Про дерево.
741 просмотр
Про дерево.
Алексей Apt 2019-04-03 00:54:57 +0100
342.1 Кб 1600x1067 2019:04:02 19:42:00
Автор ©Chistyakov Alex
Автор ©Chistyakov Alex
Дата создания 2012:12:09
Дата снимка 2019:04:02 19:42:00
Версия EXIF 0220
Размер изображения 1600x1067
КОММЕНТАРИИ 37 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
МВА 2019-04-03 00:58:13 +0100
Красивый свет и цвет!
Son 2019-04-03 08:58:56 +0100
ух ты! Полосатость то какая красивая!!
Sanik_Александр 2019-04-03 09:00:24 +0100
Ужасное чёрное пятно... как "тяжеленный груз убивает" картинку...
Просто прикрыл, показать влияние его на восприятие...

Jurij 2019-04-03 10:38:29 +0100
С какой целью тени загонять в черное?
E.Antson 2019-04-03 11:24:57 +0100
Композиция интересная, но правда, чернота нарушает гармонии и бьёт по глазам..
Алексей Apt 2019-04-03 11:33:11 +0100
@Elvis Antson, съемка в контровом свете после захода солнца, ну разве что пыху включить...
E.Antson 2019-04-03 11:39:02 +0100
@Алексей Apt, C брекетингом не снимаешь?
Алексей Apt 2019-04-03 12:31:57 +0100
@Elvis Antson, этот как раз и был снят с брекетингом для фона, только зачем земле и стволу детали? Да и сумерки это, при таком бэкграунде будут неестественно смотреться детали на стволе.Тут важны силуэты а не детали. Как вариант: "присыпать" черноту на земле снегом. Вообще, я этот кадр из корзины достал
E.Antson 2019-04-03 12:46:57 +0100
@Алексей Apt, Ну ладно, тебе решать. Но я не допустил бы.
Алексей Apt 2019-04-03 13:35:12 +0100
@Elvis Antson, можно уйти то контрастно черного к темно серому
Jurij 2019-04-03 12:50:02 +0100
@Алексей Apt, У вас 2 версии)) Первая как это снять без пыхи... Вторая зачем детали на стволе. Хотя все говорят про землю. Про корзину, третья, запасная ))
Jurij 2019-04-03 11:41:08 +0100
@Алексей Apt, Зачем пыху? Фотошоп отлично расширяет ДД, у вас в камере 12-13 стопов. +/- 3 на бреккетинг будет 18 ... Динамики же нет в кадре...
Лара Симонова 2019-04-03 17:46:59 +0100
Все по-своему правы в критике, но в целом картинка классная по цвету и композиции!
baboralex 2019-04-03 19:22:09 +0100
@Лара Симонова, частично правы, нмв, но автор правее всех, сумерки есть сумерки, тени сгущаются очень быстро и их проработка нарушит естественность именно сумеречного освещения...
Алексей Apt 2019-04-03 19:29:32 +0100
@baboralex, спасибо за мнение, выход из черной дыры вижу в ослаблении насыщенно черного, и либо кроп, либо лопатой из ФШ накидать на него снежку)))
baboralex 2019-04-03 19:49:33 +0100
@Алексей Apt, меня удивляет иногда хотение зрителей проработки всего и вся, как будто это техническая съёмка для полной информации об объекте, а не художественная работа для передачи эмоций автора, созерцающего сей пейзаж и запечатлевшего его с этой целью
Алексей Apt 2019-04-03 20:05:40 +0100
@baboralex, ничего удивительного, в нас сидит стереотип пейзажника, который как раз и требует проработки всего и вся, чтобы было что рассматривать. Вчера я этот постулат нарушил, если честно, получилось не очень)))
baboralex 2019-04-03 20:08:58 +0100
@Алексей Apt, получилось хорошо, как и было в природе, остальное от лукавого! :))
Алексей Apt 2019-04-03 20:18:49 +0100
@baboralex, спасибо, но заглянуть за черную дыру всегда хочется
Лара Симонова 2019-04-03 19:46:41 +0100
@baboralex, полностью с Вами согласна!
Алексей Apt 2019-04-03 19:26:16 +0100
@Лара Симонова, спасибо, Лара, позитивная вы наша)))
Sanik_Александр 2019-04-03 20:15:49 +0100
Лёха, помнишь... лет десять назад обсуждали обратную перспективу. Вот её частично и сотворил. ;))))
Алексей Apt 2019-04-03 20:29:02 +0100
@Sanik_Александр, че поделать-ночь все ставит не на свои места.
Son 2019-04-03 20:22:07 +0100
Я не знаю как я смотрю на фотографии) но!! черноту заметила только после обсуждения,до этого мне ничего не мешало!) как это вот объяснить? у меня что неправильное зрение?))
Алексей Apt 2019-04-03 20:23:49 +0100
@Son, я уже писал выше кто как смотрит и кто что видит.))) Портретистам детали надо скрывать, пейзажистам вытаскивать
Son 2019-04-03 20:34:28 +0100
@Алексей Apt, Леш я ни то ни се) ни пятое ни десятое)))у меня это...счас ...перейдолическое восприятие...Уф! вроде выговорила))
Алексей Apt 2019-04-03 20:37:18 +0100
@Son, это растройство какое-то?
Son 2019-04-03 20:47:19 +0100
@Алексей Apt, )))ага)) шучу я) это мне на Яф раньше так говорили, когда я отказывалась косить травинки на пп))Этот термин означает, что я воспринимаю картинку в целом, не замечая деталей)
Любовь Владимировна 2019-04-03 21:02:36 +0100
@Son, именно так устроен женский орган восприятия—где то давно у кого то читала—все и сразу)
А вот мужчина—он вертикально точечно)с лупой мм за мм от пикселя к пикселю)от пуговки к пуговке)
Алексей Apt 2019-04-03 21:06:01 +0100
@Son, когда я ищу носки, то чутье пейзажиста отказывается работать на бытовом уровне и я воспринимаю пол как единое целое., где то за гранью ГРИП, благо есть коробк с 20 парами на этот случай.
Son 2019-04-03 21:08:36 +0100
@Алексей Apt, )))))))))вы все такие)) даже когда сложишь все парами ! в ОДНУ КОРОБКУ!))
Sanik_Александр 2019-04-03 21:05:28 +0100
;)

Алексей Apt 2019-04-03 21:11:48 +0100
@Sanik_Александр, низа бы чутка еще а то как то неустойчиво, чувствуешь себя зайцем в половодье:, вот вот дерево рухнет в вешние воды и понесет навстречу к Мазаю, благо прототип жил недалеко)))
Sanik_Александр 2019-04-03 21:13:10 +0100
@Алексей Apt, соли, перчи, сам, по вкусу. Думай Мазай. ;)))
Evgueni 2019-04-04 05:22:29 +0100
Драматично!
E.Antson 2020-02-16 19:53:11 +0100
Историческое фото - облепиху спилили.
Алексей Apt 2020-02-17 09:35:02 +0100
@E.Antson, Ничего святого!