Сентябрь,утро

Фото → Пейзаж → Сентябрь,утро

1050 просмотров

Сентябрь,утро

МедновВБ 2019-04-14 17:00:05 +0100

Сентябрь,утро

Технические данные
EXIF

661.3 Кб 2362x1772 → 2026x1520

Размер изображения	2362x1772

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 103

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

baboralex 2019-04-14 17:55:31 +0100

Любимый и знакомый мотив! :))

Лара Симонова 2019-04-14 18:20:15 +0100

Супер!

Дух сайта 2019-04-14 21:51:55 +0100

Это изображение нуждается в доработке по следующим причинам:

Высокие шумы

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Наталия Че 2019-04-14 22:14:58 +0100

Хрустальная накидка )

slava56 2019-04-16 12:47:35 +0100

удачная композиция и на мой взгляд шум здесь не мешает

Дух сайта 2019-04-16 19:50:42 +0100

@slava56,
Требования к публикуемым фотографиям - https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/trebovaniya-k-publikuemym-fotografiyam
пункт 4. Фотография не должна иметь случайно допущенных при съемке ошибок фокусировки, пересветов, недосветов, ВЫСОКИХ ШУМОВ, хроматических аберраций.

baboralex 2019-04-16 20:22:21 +0100 2

@Дух сайта, хотелось бы знать точный критерий ВЫСОКИХ ШУМОВ? Если чуть различается зерно изображения, то уже кранты? Мне кажется, что требования завышены и применимы не к художественной фотографии, а к техническим работам , где необходимы предельное разрешение аппаратуры и точное цветовоспроизведение,
В плёночной фотографии применялись и высокочувствительные материалы с весьма приличным зерном, которое зачастую использовалось, как художественный приём, в данной работе шумы аналогичны зерну кинопленки ед. в 130 и совсем не режут глаз, если не задаваться особой целью...

slava56 2019-04-17 07:45:51 +0100

@baboralex, Полностью с Вами согласен зерно иногда дополняет художественность фотографии Вы абсолютно правы требовательность к художественной фотографии на сайте действительно завышена

Алексей Apt 2019-04-17 08:18:54 +0100 3

@slava56, художественная фотография либо есть, либо нет.

slava56 2019-04-17 09:43:13 +0100

@Алексей Apt, хорошо выберете любую фотографию любого автора которую Вы считаете не художественной попробуем обсудить её может кто ещё присоединится к обсуждению в хорошем смысле этого слова

Алексей Apt 2019-04-17 08:17:56 +0100 2

@baboralex, "хотелось бы знать точный критерий ВЫСОКИХ ШУМОВ?"
"материалы с весьма приличным зерном, которое зачастую использовалось, как художественный приём" Борис, ну никак я не назову эти безобразные цветные пятна благородным зерном.

Дух сайта 2019-04-17 10:24:14 +0100

@baboralex, @slava56, Вот интересная получается картина. Всё правильно, по жизни - кто может, тот просто делает и показывает хорошие фотографии, и не прикрывается "художественностью, задумками, шумами, артефактами" и не поднимает темы "о критериях и сколько должно быть шумов". Цветной шум - зло и его не должно быть. Монохромный шум применяют иногда для сокрытия более грубых недостатков, как постеризация, или однотонная заливка цветом. Главное надо знать возможности фотокамеры и подбирать экспопары соответствующие, чтобы избежать образования шумов или сократить их до минимума. А про "художественность и фотохудожников" вот не плохо сказано, цитата из Интернета.
"Художественная фотография — это сложный вопрос. Фотографы любят называть себя фотохудожниками, а работы выставлять за произведения искусства. Но для того, чтобы при взгляде на ваши снимки люди замирали — нужно попотеть. Нужно найти задумку, реализовать ее. И главное — сделать так, чтобы все было понятно без слов. С помощью композиции, ракурса, освещения." ©

slava56 2019-04-17 12:16:22 +0100

@Дух сайта, не убедительно и бездоказательно что по Вашему хотел скрыть автор снимка Сентябрь,утро? какой недостаток? конечно это не произведение искусства но человек показал красоту природы и это у него получилось судя по отзывам ( это моё мнение )

slava56 2019-04-17 08:07:24 +0100 1

@Дух сайта, а если специально сбит фокус и зерно присутствует может у фотографа задумка такая это же художественная фотография а не техническая где нужна высокая точность кто то поймёт замысел автора кто то нет это другой вопрос но требования именно к художественной фотографии у Вас слишком высоки это моё мнение может кто то с этим и не согласен с уважением Слава

Алексей Apt 2019-04-17 08:22:01 +0100 1

@slava56, замысел Автора должен быть понятен зрителю.

slava56 2019-04-17 09:24:05 +0100 1

@Алексей Apt, не каждому зрителю дано понять замысел автора зависит от Человека на сколько он грамотен в каждом искусстве есть свои правила и тонкости в фото свои в живописи свои хотя они и схожи и человек не разбирающийся не сможет понять идею автора Вы ведь и Сами это знаете с уважением Слава

Mila Sparta 2019-04-17 13:05:11 +0100

Красивая веточка с капельками,очень красивая...Но по мне все-же с фоном надо поработать,работа стоит того,чтобы ее довести до художественного произведения. Верхняя часть фона выбивается по цвету(можно понять погода дождливая и полоса неба просто выбита) ,ну и шум убрать......не несет никакой художественной задумки. Это мнение простого любителя,а мы и снимаем в основном для таких любителей)))