Все версии:
Версия #1
Версия #2
Текущая версия
Вечера поздней осени.
f/22.0 1/6s iso100 24.0 mm
618 просмотров 1 человек добавил в избранное
Вечера поздней осени.
Valerii 2019-11-02 14:12:20 +0100
f/22.0 1/6s iso100 24.0 mm
454.1 Кб 6016x3577 → 2280x1355 2019:10:30 16:48:32
Диафрагма 22.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2019:10:30 16:48:32.60
Дата снимка 2019:10:30 16:48:32
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/6
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Гиперфокальное расстояние 0.87 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 6016x3577
Объектив 24.0-70.0 mm f/2.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1875
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sanik_Александр 2019-11-02 09:35:13 +0100
Валерий, а какую преследовал цель, зажав диафрагму до 22?
... и вот смотри, солнце есть, а свет от него "убил" обработкой... Нет его в картинке... ;)
Valerii 2019-11-02 10:07:21 +0100
Рад тебе! Ты знаешь, сдурил - вставил не тот снимок! Этот из числа экспериментов (помнишь ты тоже экспериментировал с зажатием диафрагмы, чтобы понять когда придёт дифракция?) Сейчас вставлю тот, который был предназначен для публикации.
Sanik_Александр 2019-11-02 13:10:19 +0100
@Valerii, по работе (обработке) с солнцем первый гораздо лучше. Солнце получилось замечательно... оно не цифровое (резко-контрастное)... оно "живое"... мяХкое. ;)
Второй вариант. Нет... плохо ты тупо "задрал" экспозицию... высветлил картинку, а это не есть хорошо и солнце "пострадало" и свет ты "не включил". ;)
RAW-ку кинь... оба варианта, просто интересно посмотреть... свет, там должен быть. ;)
PS. да, и не забывай нажать на кнопочку "ОТВЕТИТЬ"... чтобы пришло сообЧегие. :)
Valerii 2019-11-02 14:11:44 +0100
@Sanik_Александр, Конечно там солнце есть, просто первый вариант (где диафрагма 22) не дорабатывался, интересно было увидеть возможности объектива. Выкладываю третий вариант. А RAW - ки сейчас сброшу.
Sanik_Александр 2019-11-02 14:38:15 +0100
@Valerii, этот (третий) лучше, но надо поработать с цветом. Потому что свет имеет - цвет и мы, именно визуально свет лучше воспринимаем через цвет. Я так думаю. ;)
Valerii 2019-11-02 14:49:02 +0100
@Sanik_Александр, Конечно ты прав. Возможно я вижу по своему и стремлюсь передать то, что мысленно вижу. Если бы этот снимок был сделан весной, то я бы видел больше тёплые тона, сейчас довольно холодная поздняя осень и интуитивно видятся тона холодные.
Sanik_Александр 2019-11-03 08:57:39 +0100
@Valerii, вот такие цвета есть в файлах.


Valerii 2019-11-03 11:50:55 +0100
@Sanik_Александр, Цвета есть, куда им деться, но в реальности всё выглядит по другому. Жёлтый цвет на момент съёмки (визуально) отсутствовал в принципе. Ни сезон, ни погода не соответствовали столь жизнерадостной тональности. Преобладали чёрно-коричневые и синие цвета. Возможно ты гораздо более оптимист чем я...Да, а зелени сейчас у нас нет, от слова "совсем".
Sanik_Александр 2019-11-03 14:50:23 +0100
@Valerii, я знал, что ты так именно и ответишь. Но... я тебе показал, что зафиксировал сенсор фотоаппарата, а всё остальное, что ты сказал - это твой сенсор (мозг) нарисовал. И поверь, не бывает в природе всё и везде грязно-маженто-коричневое... ;)
PS. да, и странно почему ты послал dng файлы? Получается, что это, типа, что-то уже сделано было с RAW-файлами...
Valerii 2019-11-03 15:06:59 +0100
@Sanik_Александр, Это здорово, когда можем предугадывать мысли друг друга! Мне очень понятны твои слова и работа, за что огромное спасибо! Действительно, мой мозг был настроен так увидеть состояние природы и я постарался это настроение передать. А послал те файлы, что у меня остались. Что с ними произошло не отвечу. Вижу только, что в лайт руме у меня периодически пропадает история обработки. Разобраться пока не могу.
Sanik_Александр 2019-11-03 15:13:41 +0100
@Valerii, понятно. Валерий, ВАЖНО сохранять RAW-файлы! Мы же с тобой на эту тему говорили. "Записки" xmp можно переписывать миллион раз... важен сам оригинал, конечно хорошего кадра по твоим меркам. :)
Так что разберись и это своего рода важные документы! И должны храниться, хотя-бы в двух экземплярах и в разных местах, не компьютера, а физически в разных адресах проживания. ;)
Valerii 2019-11-05 11:34:13 +0100
@Sanik_Александр, Извини, не мог сразу ответить, отвлекался на "народно-хозяйственные" дела. Ты прав насчёт сохранения файлов. Уже было такое, когда несколько сотен ликвидировал в связи с тем, что они показались мне бездарными. А потом возникли идеи, но реализовать их уже было не на чем. Хочу обзавестись внешним носителем и скачать на него всю базу. Постараюсь разобраться что у меня случилось и если это ещё актуально, то сбросить тебе эти файлы.
Sanik_Александр 2019-11-05 16:01:01 +0100
@Valerii, всё понял. Нет, не сбрасывай, мне и так всё понятно. :)
Valerii 2019-11-06 04:56:51 +0100
@Sanik_Александр, Хорошо. Ещё раз спасибо за советы и помощь, они мне очень помогают.
valenbond 2019-11-03 10:57:07 +0100
Очень красиво!