В Карпатах
f/4.2 1/1250s iso100 4.3 mm
596 просмотров 2 человека добавили в избранное
Пенсионер 2019-12-25 05:40:24 +0200
f/4.2 1/1250s iso100 4.3 mm
604.6 Kb 1024x694 2019:09:07 17:39:11
Диафрагма 4.2
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2019:09:07
Дата снимка 2019:09:07 17:39:11
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/1250
Фокусное расстояние 4.3 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 4.3 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Высота по GPS 0 m Above Sea Level
GPSAltitudeRef Above Sea Level
Дата по GPS
GPSImgDirection undef
Широта по GPS +0.000000
GPSLatitudeRef Unknown ()
Долгота по GPS +0.000000
GPSLongitudeRef Unknown ()
GPSPosition +0.000000, +0.000000
Идентификатор версии GPS 50.51.48.48
Гиперфокальное расстояние 0.82 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1024x694
Производитель NIKON
Модель COOLPIX P510
Эквивалентный коэффициент масштаба 5.6
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
Баланс белого Auto


КОММЕНТАРИИ 7 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Valerii 2019-12-25 09:11:01 +0200
Хороший снимок, но, на мой взгляд сильно теряет при увеличенном просмотре.
Nadin 2019-12-25 11:32:58 +0200
@Valerii, Авторы. увлекающиеся вставными фонами забывают о качестве этих вставок! Уж. простите пожалуйста...
Valerii 2019-12-25 12:14:35 +0200
@Nadin, Возможно я не в теме, могли бы вы объяснить?
Nadin 2019-12-25 12:44:25 +0200
@Valerii, Посмотрите на кружевной контур левых елок и там все увидите - пустоты не заполненные вставным фоном! У меня есть принцип никого здесь не критиковать. а проходить мимо ... вот и сейчас пожалела ...
Valerii 2019-12-25 13:04:17 +0200
@Nadin, Я сам тоже не люблю колоть недостатками, но искренне хочется помочь тем, кто пришёл на сайт ради учёбы и повышения мастерства. Когда на первых порах, да и сейчас тоже, получаю "дружеский пинок", то очень рад этому - видишь свои упущения и пути исправления. Да простит меня автор снимка, что я на его странице развожу дискуссию.
Nadin 2019-12-25 13:25:48 +0200
@Valerii, Абсолютно с вами согласна ! Просто автор занимается вставочной работой и выставляет фото не только на этом сайте. а и на других. где ему об этом говорят (случайно увидела его фото). Не не против вставочной техники. только прежде чем таким заниматься необходимо знать технику фотошопа. а ГЛАВНОЕ - наблюдать свет в природе и хоть немного соблюдать адаптированность верха и низа кадра... На этом умолкаю... ни слова...
Пенсионер 2019-12-26 05:00:31 +0200
@Nadin, Спасибо! Не могу не согласиться с Вами, что при редактировании фотографии всегда надо знать инструмент, которым редактируешь. Но как им научиться пользоваться не применив его. Практика. А теперь о том с чем не согласен. Во первых - в Вашем категорическом " Просто автор занимается вставочной работой и выставляет фото не только на этом сайте. а и на других. где ему об этом говорят (случайно увидела его фото)". Так вот, заменой неба пользуюсь очень редко, это первый случай вообще, когда затрагивался вопрос вставки, так. что о других сайтах не может быть речи. То что Вы случайно увидев моё фото на каком то сайте, где..., короче чушь это. Во вторых - Валерий поднял вопрос о том, что при рассматривании фото в большом размере, теряется качество всего фото, а не его части. это потому, что я сжимаю до 1024 по ширине.