@Голубика, Спасибо за внимание и не равнодушие! Ваше мнение конечно в чём то справедливо. Мне самому интересно поработать в другой манере, на другой натуре и даже в другом жанре. Вместе с тем думаю, что быть универсальным довольно сложно, тем более, что уже в сделанном вижу, как ещё многого не достиг и не освоил. Практически все авторы на сайте тоже снимают в одной, свойственной им манере: посмотрите пейзажи Горного Алтая, пейзажи из Европы, работы портретистов или работы связанные с натюрмортами и с живой природой (птицами) - зачастую тоже возникает ощущение одинаковости работ. Но одновременно видишь, что авторы стремятся найти свою изюминку в одном и том же сюжете, совершенствуют своё мастерство снимая одну и ту же натуру. Во времена живописи выход в "свет" нового пейзажа или портрета у художника были не частым явлением и поэтому служили предметом обсуждения, сравнения, споров. Во времена нынешние, фотоработы идут плотным потоком. Остановиться, вникнуть, рассмотреть, найти достоинства и недостатки у зрителей просто нет времени, а порой и желания. Определяющим является первый взгляд, первое впечатление. Тема сложная. Думаю, что у многих на сайте возникают вопросы о критериях оценки снимков. Робкие попытки обсуждения были, но как то все они упирались в "необъектитвность и субъективность" и благополучно глохли. В любом случае благодарен вам за мнение, которое помогает более требовательно и самокритично посмотреть на свои работы.
@Valerii, Оо, какое наслаждение получила, читая ваш трактат!.. Давно, кажется, тут так не отвечали.. Спасибо за адекватность!! Как приятно общаться, когда нормально воспринимают критику ... Буду рада услышать вас еще раз.
Комментарии 31
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь