Долина Косьвы

Фото → Пейзаж → Долина Косьвы

f/11.0 1/50s iso400 8.0 mm

594 просмотра

Долина Косьвы

Fuseboy 2020-02-22 16:21:54 +0100

Губаха. Пермский край.

зима мороз январь губаха косьва река долина скалы урал

f/11.0 1/50s iso400 8.0 mm

888.8 Кб 1920x1280 2020:01:07 15:54:00

X-H1 XF8-16mmF2.8 R LM WR

Диафрагма	11.0
Автор	ANDREY CHIZH
Цветовое пространство	sRGB
Автор	ANDREY CHIZH
Дата создания	2020:01:07
Дата снимка	2020:01:07 15:54:00
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/50
Фокусное расстояние	8.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	8.0 mm (35 mm equivalent: 12.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	12 mm
Высота по GPS	259 m Above Sea Level
GPSAltitudeRef	Above Sea Level
Дата по GPS	2020:01:07
Широта по GPS	+58.869568
GPSLatitudeRef	North
Долгота по GPS	+57.626714
GPSLongitudeRef	East
GPSMapDatum	WGS-84
GPSPosition	+58.869568, +57.626714
Идентификатор версии GPS	2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние	0.29 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	1920x1280
Объектив	XF8-16mmF2.8 R LM WR
Производитель	FUJIFILM
Модель	X-H1
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Дух сайта 2020-02-22 19:23:48 +0100

Это изображение было отправлено на доработку

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Дух сайта 2020-02-22 19:25:23 +0100

Очень слабая работа. Это не свойственно Вам. Впечатление, что на данную местность упал метеорит. А автор в последний миг успел запечатлеть катастрофу.
В "Спорные".

Fuseboy 2020-02-22 20:46:50 +0100

@Дух сайта, вы могли бы конкретизировать претензии?

Дух сайта 2020-02-22 21:07:21 +0100

@Fuseboy, конечно. В пейзаже ни одного вертикального объекта. Главный персонаж обрезан на треть. Как-то так)

Fuseboy 2020-02-22 21:32:43 +0100 3

@Дух сайта, на счет обрезанного дерева соглашусь - не слишком хорошо. На счет вертикалей нет, вертикали нужно выдерживать в оклейке обоев, а в творчестве может быть все что угодно. Отсутствие очевидного выравнивания добавляет динамики и простора.

Дух сайта 2020-02-22 22:01:05 +0100

Что добавляет..?
Не стоит оправдываться бредом.
Это вредит репутации.

Fuseboy 2020-02-22 22:07:05 +0100

@Дух сайта, чем угрожать, лучше посмотрите на отличные работы в которых нет параллельных линий:
https://web.500px.com/photo/58907708/Urban-Smoke-by-Karim-Nafatni/
https://500px.com/photo/189027573/This-is-the-end-by-Álvaro-L-Barreiro
https://500px.com/photo/172990173/Go-wide-by-Ollie-Nordh

Дух сайта 2020-02-22 22:25:01 +0100

@Fuseboy, никто не угрожает.
Да, это отличные работы.
При чем здесь Ваша?
Убогость, если сравнивать с представленными.

Fuseboy 2020-02-22 22:36:00 +0100

@Дух сайта, так, значит не вертикальные линии вы уже признаете. Спасибо за оценку, есть где посмотреть ваши достойные работы?

Boris Levakov 2020-02-23 16:01:16 +0100 3

@Дух сайта, Вообще-то слово "Спорные" не означает, что работа плохая. Если совсем просто, то это работа, о которой можно спорить. И, наверное, у каждого автора есть право показать спорную работу, рассчитывая при этом на оценки и обсуждение. Но в таком случае, зачем ее отправлять на доработку и зачем убирать из ленты.
Хотя с другой стороны, можно постоянно выкладывать, например, примитивные яркие морские или речные закаты, которые нравятсяя большинству зрителей и никогда не попадают в спорные. Что, кстати, совершенно справедливо, поскольку предмета для спора, для обсуждения в таких фото нет.

Ион Круглик 2020-02-22 19:53:57 +0100 1

А что прикольно бабахнула , аж деревья от эпицентра наклонились ! Главное автор не пострадал !