52
f/13.0
0.6s
iso100
24.0 mm
877 просмотров
52 оценки
f/13.0
0.6s
iso100
24.0 mm
1.1 Мб
2115x800
2019:11:22 08:21:22
Диафрагма | 13.0 |
Автор | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
Цветовое пространство | sRGB |
Автор | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
Дата создания | 2019:11:22 08:20:38.074 |
Дата снимка | 2019:11:22 08:21:22 |
Версия EXIF | 0231 |
Время экспозиции | 0.6 |
Фокусное расстояние | 24.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 1.44 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 2115x800 |
Объектив | EF24-105mm f/4L IS USM |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 5D Mark II |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Владелец камеры | Aleksandr Nikitinskiy |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1852
Перейти в канал
Так и не понял, что было на том файле... пересобрал полностью... в глазах уже "градиенты"... ;))))
По поводу... мелких "ошибок, недочётов", поймите меня правильно, именно из устранения их в момент съёмки, обработки и складывается хорошая фотография. Понимаю, кто-то их совсем не видит, да, помню и я не видел сАвсем ни ХА, ни искажений перспективы, ни паразитных оттенков и тонов, ни "мыла", ни перешарпа, ни объёма, ни серой вуали, порой "затягивающей изображение". Это всё приходит, со временем, чем больше смотришь, тем больше видишь. Очень часто бывает, что человек смотрит, но он не видит этих казусов, но подсознательно ему больше нравятся картинки без них, этих ошибок. И поэтому у людей, которые смотрят, но "не видят" возникают возмущения и недопонимание почему их работы с "подобными ошибками" не нравятся большинству зрителей, и особенно модераторам. И поверьте, зрителя совершенно не интересуют те "трудности и все упущения" с которыми автор картинки столкнулся в моменты "производства" её, важен конечный результат. Да, за исключением, простите за тавтологию, исключительных случаев, человек не сможет, просто взяв в руки фотоаппарат создавать шедевры сразу и много.И как это ни странно и зритель в основной своей массе голосует зачастую за местность изображённую на картинке, а не за тот труд фотографа, который был необходим для создания на картинке этой местности.
Почему я всё это наговорил... Порою, люди, забывают видимо, что мы находимся на фото сайте и, я думаю, мы просто обязаны стремиться к созданию хороших фотографий, а не "фоток", кстати для меня очень "обидная обзывалка" фоторабот. ;)