На утренней зорьке...
f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm
794 просмотра
На утренней зорьке...
Sanik_Александр 2020-05-08 16:17:48 +0100
Вологодская обл. Кубена река.
f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm
372.9 Кб 1900x1069 2012:08:04 06:48:39
Диафрагма 16.0
Автор Aleksandr Nikitinskiy
Цветовое пространство sRGB
Автор Aleksandr Nikitinskiy
Дата создания 2012:08:04 06:48:39.015
Дата снимка 2012:08:04 06:48:39
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/10
Фокусное расстояние 32.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 32.0 mm (35 mm equivalent: 31.2 mm)
Гиперфокальное расстояние 2.08 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1900x1069
Ключевые слова Вологодская область, Старое село, Усть-Кубенский Ñ€-н, деревня, пейзаж, природа, Ñ€. Кубена, туман, утро
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Aleksandr Nikitinskiy
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sanik_Александр 2020-05-08 16:24:03 +0100
Разбирая архивы. Похожий кадр, уже показывал в 2016 году...
Этот снят на 20 секунд позднее, чуть другая композа и экспоза... и обработал его уже совсем по другому... :)
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58305e38e2cfda39707d469b?fgid=17&fuid=1932
Да, там интересный разговор про полярики и ND-фильтры. ;)
Ион Круглик 2020-05-08 17:30:26 +0100
Интересно вышло ! Вопрос ? Есть ли какой просмоторщик RAW файлов , чтобы сразу было видно картинку как JPG файл , а то не удобно просматривать отснятый материал для отбора и редактирования .
Эдуард_ 2020-05-08 17:33:09 +0100
@Ион Круглик, Да их много всяких разных....
©лепой 2020-05-08 17:59:48 +0100
@Эдуард_, Вот кто б еще так доступно прояснил ;)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ион Круглик 2020-05-08 18:04:42 +0100
@©лепой, Это точно ! :))) !!!!!!!!!!
Эдуард_ 2020-05-08 18:22:35 +0100
@Ион Круглик, Я просто не стал конкретно писать, у каждого свои любимые проги.... Лично я пользуюсь RawTherapee, хотя в Raw не снимаю, но подход к просмотру и обработке к jpeg и raw одинаков, очень огромный функционал, я даже LR забросил уже давно при давно, к тому же абсолютно бесплатный. Лично я на предобработке работаю только в нем, потом уже в другом редакторе. Теперь доступно прояснил :-))))))
Ион Круглик 2020-05-08 18:26:05 +0100
@Эдуард_, Спасибо ! Теперь доступно !
Sanik_Александр 2020-05-08 18:31:04 +0100
@Эдуард_, " обработке к jpeg и raw одинаков"
простите, но не надо людей вводить в заблуждение. Не снимаете в RAW, а пытаетесь рекомендовать.
Как говорят JPEG и RAW две большие разницы.
Эдуард_ 2020-05-08 18:35:17 +0100
@Sanik_Александр, Я в том плане, что он позволяет одинаково обрабатывать что jpeg, что raw... Если я не снимаю в raw, это не значит, что я ни чего не понимаю, и ничего не пробовал!!! И в заблуждение я ни кого не ввел.
Эдуард_ 2020-05-08 18:37:22 +0100
@Sanik_Александр, Я в jpeg намного лучше сделаю пред обработку, чем многие в raw :-)
Sanik_Александр 2020-05-08 18:41:21 +0100
@Эдуард_, это утверждение не корректно и оно Ваше, и давайте, прошу Вас, закроем данную тему.
Эдуард_ 2020-05-08 18:44:14 +0100
@Sanik_Александр, Ок закроем.
Ион Круглик 2020-05-08 18:42:16 +0100
@Эдуард_, Согласен , но у RAW более широкий ДД и ББ обладает большей гибкостью !
Эдуард_ 2020-05-08 18:43:09 +0100
@Sanik_Александр, А если честно, если бы я никогда не говорил, что снимаю в jpeg, Вы бы об этом никогда бы и не подумали, и не догадались.!
Sixten 2020-05-08 18:26:14 +0100
@Ион Круглик, обычный ACDSee. Могу прислать.
Ион Круглик 2020-05-08 18:38:37 +0100
@Sixten, Я им в основном и пользуюсь , иногда фотошоп . Лайтрум давно забросил . Спасибо !
Sanik_Александр 2020-05-08 18:27:13 +0100
@Ион Круглик, в любом просмотрщике, на экране фотика ты видишь ТОЛЬКО JPEG-файл сконвертированный процессором камеры после съёмки и этот файлик прописан в RAW-файл. Чисто RAW, и то только в первых версиях ACR (Adobe Camera RAW) можно было увидеть "всю серость" собранной информации. Уже давно в ACR при открытии RAW-файла применяются "всяческие улучшайзинги", так же, как и в "родных" конвертерах всех производителей фототехники. Но... эти "улучшайзинги" в принципе не вредят проявке всей собранной информации. Лично я больше 10-ти лет пользуюсь ACDSee Pro, для меня он удобен и как просмотрщик и как каталогизатор. В кратце, как-то так. ;)
Ион Круглик 2020-05-08 18:36:26 +0100
@Sanik_Александр, ACDSee Pro и я им постоянно пользуюсь ! Спасибо !
Ион Круглик 2020-05-09 10:51:01 +0100
@Sanik_Александр, Нашёл Александр ! Оказывается в виндовс 10 , JPEG и RAW файлы картинки показывают одинаково , а на семёрке картинку видно только JPEG , а RAW просто значок файла . Неудобно . На одном ноуте десятка стоит , а на компе 7. Было с чем сравнить . Буду переходить на 10. Хорошо Коледова Ирина подсказала . Спасибо ей !
Sanik_Александр 2020-05-09 15:32:45 +0100
@Ион Круглик, Ион, поверь... я выше всё тебе рассказал. ИМЕННО RAW, ты не увидишь ни в каком просмотрщике, ты видишь "лже рав", который сконвертила фотокамера. Просто не все просмотрщики умеют этот "внутренний файлик читать". Но... вообщем-то не суть, у нас всегда так, самое важное чтобы человек "прозрел О! Я вижу" и в то что он увидел - поверил. Если оооочень хочешь, я тебе могу показать скрины и "лжеравки" и RAW без улучшайзингов, но... поверь, тебе точно от этого "леХче не будет"... :)))
Ион Круглик 2020-05-09 16:57:10 +0100
@Sanik_Александр, Всё понятно ! Лучше я буду видеть лже рав , чем просто файлик со значком . Это же лучше чем открывать все подрят , что бы найти то что нужно . А если их тысячи у кого и не делал отдельных папок с временем и местом съёмки . Капец зароется пока что найдёт . А ТАК СРАЗУ НА ЭТИХ ПРЕВЬЮШКАХ ВИДНО .
Sanik_Александр 2020-05-09 17:14:41 +0100
@Ион Круглик, в этом плане - ДА и это факт. Так ACDSee Pro... всё это прекрасно показывает. ;)
Я-то думал, что ты оБ чОм-то высоком, а ты ... просто помОтреть... ;)))
А вот посмотри, так... для обЧева развития... ху, есть ху. ;))))

©лепой 2020-05-08 18:00:30 +0100
Фигассе - Вода, как стекло!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sanik_Александр 2020-05-08 18:32:38 +0100
@©лепой, да Саня, там вода чистая... в деревнях и до сих пор её используют для пития. ;)