# 1
23
f/8.0
1/500s
iso200
22.0 mm
# 2
26
f/8.0
1/400s
iso200
18.0 mm
592 просмотра
26 оценок
Дорога к реке
f/8.0
1/400s
iso200
18.0 mm
556.3 Кб
1509x1000
2012:05:24 16:12:01
| Диафрагма | 8.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2012:05:24 |
| Дата снимка | 2012:05:24 16:12:01 |
| Версия EXIF | 0220 |
| Время экспозиции | 1/400 |
| Фокусное расстояние | 18.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 27 mm |
| Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
| Гиперфокальное расстояние | 2.02 m |
| Светочувствительность | 200 |
| Размер изображения | 1509x1000 |
| Объектив | 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D5100 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
| Баланс белого | Auto |
Что касается съемки дорогих лично для автора мест независимо от того, насколько удачны условия съемки, то подобное желание понять можно. Но вопрос в том, насколько интересны такие фотографии широкой аудитории. Никто ведь не выкладывает фотографии типа "я на пляже", "я и моя жена на шашлыках"? Можно, конечно, ответить что-то вроде того "не нравится - не смотри". Но с другой стороны, на просмотр тоже тратиться время и внимание. Хочется понять, что же привлекло автора, заставило нажать спуск в такое неудачное время, при таких невыгодных условиях.
Что касается второй части, то никаких законов не снимать в полдень не существует. Но для этого нужны соответствующие условия, чтобы фото было достаточно интересным. А про "шашлыки" я написал потому, что не все, что интересно лично автору интересно широкому зрителю. И оценки в данном случае никакой роли не играют, на них вообще лучше не обращать внимания. Значительно ценней содержательные комментарии, но их, к сожалению, здесь мало.
Как раз это имеет прямое отношение к тому что вы выложили именно потому что "... и не оценит т.к. не знает, что значит для меня как автора эти места..."
И если это место для вас дорого, то тем более надо так снять чтобы передать свои чувства. А иначе вы наоборот опошляете свои воспоминания невнятным фотоснимком.
Конечно это не имеет отношение к этой теме, но посмотрел Ваши работы, можно так же был написать. Но не хочу ничего доказывать, а тем более вдаваться в критику.
А вот написать, что мои карточки - фигня полная, вы вполне можете.
Все верно Тоня согласен с этим полностью. Но хочу объяснить еще несколько моментов, думаю ты с ними тоже сталкивалась. Вот представь ты приезжаешь в родные, памятные с детства места и тебя охватывает радость и воспоминания и ты уже не обращаешь внимание на то день это или вечер или утро, тебе хочется запечатлеть как можно больше этой красоты, где провел детство, но тогда не имел таких технических возможностей в плане фотографии. Но и другой момент, выехал на велосипеде утром, (выкладывал тоже и утренние снимки с туманом) а пока добрался (расстояние не маленькое в тот день я проехал где-то 60 км) уже полдень и конечно свет изменился. Но есть и дневные неплохие снимки. Здесь конечно можно было бы не усиливать небо, и тогда бы облака может не были такими грязными. Ну вообщем такие мысли которыми хотел поделиться. И еще момент. Бесспорно, что кто-то пройдет мимо и не оценит т.к. не знает, что значит для меня как автора эти места и он прав. Да, ничего особенного. Но во мне то лежит помимо самого вида, именно воспоминания о родных места, вот они то и движут показать, повторюсь, для кого-то не представляющую интерес работу. Видимо надо более холодней что ли к этим порывам относиться и оставлять лишь для себя, а не для общего обозрения подобное.