Долина реки Аккол

Фото → Пейзаж → Долина реки Аккол

f/14.0 1/8s iso100 35.0 mm

1059 просмотров

Долина реки Аккол

Юрий Матвеев 2020-10-12 18:46:52 +0100

Технические данные
EXIF

f/14.0 1/8s iso100 35.0 mm

986.0 Кб 1800x1200 2020:09:20 07:17:20

24.0-120.0 mm f/4.0

Диафрагма	14.0
Автор	Matveev Yury 53 yuvmat@yandex.ru
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Matveev Yury 53 yuvmat@yandex.ru
Дата создания	2020:09:20
Дата снимка	2020:09:20 07:17:20
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1/8
Фокусное расстояние	35.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	35.0 mm (35 mm equivalent: 35.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	35 mm
Гиперфокальное расстояние	2.91 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1800x1200
Объектив	24.0-120.0 mm f/4.0
Производитель	NIKON CORPORATION
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1863

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 7 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Sixten 2020-10-12 19:05:21 +0100 2

Сюжет понравился.
Я бы все-таки поубавил оттенки синего и голубого. И немного приглушил бы оранжевый.
ИМХО, конечно)

Юрий Матвеев 2020-10-12 19:16:54 +0100 1

@Sixten, Я попробую. Но это будет не так естественно. Раннее утро, восход солнца. Спасибо за Ваше мнение.

Татьяна Говердовская 2020-10-13 05:25:30 +0100 1

Красота и... холодно, однако (Можно поправочку, речка Аккол, называется.

Юрий Матвеев 2020-10-13 11:18:46 +0100 1

@Татьяна Говердовская, Исправил. Спасибо за поправочку.

Sanik_Александр 2020-10-13 11:40:54 +0100 2

Юрий, возможно, я сейчас "крамолу" скажу и покажу...
Но... попробуйте всё таки, посмотреть мой "вариант"... по прошествию какого-нибудь отрезка времени, не большого. :)
Дело в том, я и сам этим "грешу", стараюсь избавиться от этого, но... понимаю... не так просто, но стараюсь. :))))
Контраст и насыщенность они "ходят парой"... и их отсутствие или "сильное" присутствие, очень сильно влияют на наши картинки, "консенсус" очень хрупкий и грань равновесия и баланса ну оооочень тонка. При избыточном контрасте насыщенность автоматически стремится вверх, то же происходит с контрастом при повышении насыщенности. И цвета "переходят в нереальные" они стремятся "схлопнуться", но это полбеды... пропадают оттенки и градиенты цвета. Вот на Вашем снимке при уменьшении контрастности и насыщенности "проявились" облака на небе в виде лёХкой дымки...

Юрий Матвеев 2020-10-13 12:24:08 +0100 1

@Sanik_Александр, Александр я пытался уменьшить и насыщенность и контрастность, но по отдельности. Пока ни чего не получилось. не могу найти эту точку, где всё было бы идеально. Ваша обработка уже ближе. Но на небе вылезли артефакты. Это не облака в виде дымки. Когда обрабатываешь JPG такое случается. Дома посмотрю калиброванном мониторе. И попробую всё по новой RAW файл обработать в нескольких программах. А Вам спасибо, что уделили внимание на мой снимок. Благодарю.

Sanik_Александр 2020-10-13 14:16:50 +0100 1

@Юрий Матвеев, артефакты, как правило "вылезают" при увеличении контраста. Главное, суть уловить и потом уже леХше идти... контраст и насыщенность много информации "закрывают"... попробуйте изначально RAW проявить... и должны увидеть разницу... в жизни (в природе) не бывает "чистых" цветов... они всегда смешаны с "соседними оттенками"... типа не много "грязные". :)