@ProtoPlex, Это размер (25М) оригинала, который посылается на сервер от клиента, не размер хранящегося на сервере файла. На сайте высвечиваются размеры файла на вашем сервере, не оригинала. Вы сами пишете об автоматическом сжатии и оптимизации. Каким образом после всего этого размер файла остаётся больше 1М?
@Boris Levakov, Как бывший программист, который имел дело с подобными вещами, могу ответить. На сервер приходит запрос, в котором и сущетствует фотография, говоря программным языком, притороченный объект в двоичном формате. Далее, этот запрос обрабатывается программой, написанной программистами компании. Если написано, что файлы сжимаются до 1М, это значит, что перед записей файла фотографии её размер сжимается, и запись на диск происходит после сжатия. Таким образом, вопрос совершенно легален, каким образом на сайте хранится несжатый файл? Что я ещё обнаружил. Как правило, если на фотографии кликнуть правой мышкой, то есть возможность скопировать файл в клипборд и затем проанализировать её в ФШ. Я и хотел это сделать, но эта фотография такой возможности не предоставляет.
@Владимир Воробейчик, Размер больше 1 Мб после загрузки на сайт имеет не только эта фотография. На сайте есть и другие фотографии, которые нельзя скопировать. При этом другие фотографии размера больше 1 Мб спокойно копируются.
@Boris Levakov, ребята, про скачивание всё просто. Есть в разделе "Мои настройки", "Другое" и если там поставлена "галка", то скачивать и просматривать в большом размере (реальном какой закачан и сжат сайтом) при помощи правой кнопки мыши НЕЛЬЗЯ. А вот, например у меня эта "галка" снята, то можно и скачивать и "другом окне" растягивать до полной пикселизации. А выглядит это так.
Да, и странно данная работа... теоретически должна бы уже "усохнуть"... килобайт так до 600, а она всё 3,5 метра. :))))
@Boris Levakov, Да я тоже заметил, но не всегда усыхают... А если грузить изначально не в большем формате по пикселям как было изначально после обработки, а допустим в редакторе самостоятельно установить Max размер для этого сайта 2280х1520 для горизонтального кадра, ну и в пропорции для вертикального, то эти Мб обычно остаются.
@ProtoPlex, Фотография для обзора зрителей должна появляться с вашего сервера, исходник закачивается на сервер. Если сервер сжимает файл (по правилам) до 1М, каким образом высвечивается размер 3.5М?
@Владимир Воробейчик, сервер сжимает слишком крупные оригиналы сразу. Если при этом размер все еще больше 1 Мб, то обычно работала система дальнейшей оптимизации, которая сейчас отключена. Я ее временно приостановил
@ProtoPlex, Евгений, будь добр подскажи, как такое получается? Вот эта картинка у Николая Охотника https://supersnimki.ru/ru/photo/26/5fae5586e2cfda5ee3179ac3 Загружал он её 300 килобайт, а на сайте она, сразу почему-то сжимается до 57 кБ. А вот эта картинка у него перед загрузкой 700 кБ, а на сайте почему-то, то же сразу после загрузки "весит" только 88 кб. И он эту "Чечевицу" присылал мне по почте, да она 700 кБ, я попробовал её загрузил на сайт и она не изменила свой вес, осталась так же 700 кБ. Попробую скрин прицепить.
Он и с разных компов пробовал и всё равно картинки сильно сжимаются. В чём может быть причина?
@ProtoPlex, Первый вопрос был риторическим … и вы на него ответили.) А вот на второй ответ так и не прозвучал. Что за производство'? Зачем модераторам - о вас речи нет, у вас своя игра - знать этот показатель? Ведь не секрет, что сообщество активнее поддерживает тех, кто сам к нему лоялен. За исключением отдельных работ, которым либо удалось вызвать сильный э м о ц и о н а л ь н ы й отклик, либо кто-то из модераторов решил сказать свое вЕское слово.) Мог бы привести наглядный пример, но увы мой старый акк, с куда большим числом работ, снесли. Там в Спорных - при умерено раздаваемых лайках (комментарий + лайк за то, что чем-то зацепило, а не по каким-то высокохудожественным достоинствам) была примерно пятая часть работ. Здесь же (на новом акке без р-х лайков) кол-во спорных ускоренно стремится к половине. И что тогда получается? Что этот показатель каким-то образом помогает модератору сориентироваться, отправить ли работу за борт или оставить в ленте? Ведь это и есть основная задача модераторов – отделять овец от козлищ. Я имею в виду фотографии) если, конечно, это все еще фотосайт.) А вообще хотелось бы, чтобы здесь все было для всех прозрачно – как три года назад – когда можно было видеть и проголосовавших и фоловеров и избранные работы… а то получается какой-то ду… зазеркалье Гезелла.))
https://supersnimki.ru/ru/forum/26/8234
На сервер приходит запрос, в котором и сущетствует фотография, говоря программным языком, притороченный объект в двоичном формате.
Далее, этот запрос обрабатывается программой, написанной программистами компании. Если написано, что файлы сжимаются до 1М, это значит, что перед записей файла фотографии её размер сжимается, и запись на диск происходит после сжатия. Таким образом, вопрос совершенно легален, каким образом на сайте хранится несжатый файл?
Что я ещё обнаружил. Как правило, если на фотографии кликнуть правой мышкой, то есть возможность скопировать файл в клипборд и затем проанализировать её в ФШ. Я и хотел это сделать, но эта фотография такой возможности не предоставляет.
Есть в разделе "Мои настройки", "Другое" и если там поставлена "галка", то скачивать и просматривать в большом размере (реальном какой закачан и сжат сайтом) при помощи правой кнопки мыши НЕЛЬЗЯ. А вот, например у меня эта "галка" снята, то можно и скачивать и "другом окне" растягивать до полной пикселизации.
А выглядит это так.
Да, и странно данная работа... теоретически должна бы уже "усохнуть"... килобайт так до 600, а она всё 3,5 метра. :))))
Вот эта картинка у Николая Охотника
https://supersnimki.ru/ru/photo/26/5fae5586e2cfda5ee3179ac3
Загружал он её 300 килобайт, а на сайте она, сразу почему-то сжимается до 57 кБ.
А вот эта картинка у него перед загрузкой 700 кБ, а на сайте почему-то, то же сразу после загрузки "весит" только 88 кб.
И он эту "Чечевицу" присылал мне по почте, да она 700 кБ, я попробовал её загрузил на сайт и она не изменила свой вес, осталась так же 700 кБ.
Попробую скрин прицепить.
Он и с разных компов пробовал и всё равно картинки сильно сжимаются.
В чём может быть причина?
А это что такое?
Я у себя такого не видел.
Меня сообщество не поддерживает?
Совсем??? :О)))
Издержки производства видимо...
А вот на второй ответ так и не прозвучал.
Что за производство'?
Зачем модераторам - о вас речи нет, у вас своя игра - знать этот показатель?
Ведь не секрет, что сообщество активнее поддерживает тех, кто сам к нему лоялен. За исключением отдельных работ, которым либо удалось вызвать сильный э м о ц и о н а л ь н ы й отклик, либо кто-то из модераторов решил сказать свое вЕское слово.)
Мог бы привести наглядный пример, но увы мой старый акк, с куда большим числом работ, снесли. Там в Спорных - при умерено раздаваемых лайках (комментарий + лайк за то, что чем-то зацепило, а не по каким-то высокохудожественным достоинствам) была примерно пятая часть работ. Здесь же (на новом акке без р-х лайков) кол-во спорных ускоренно стремится к половине.
И что тогда получается? Что этот показатель каким-то образом помогает модератору сориентироваться, отправить ли работу за борт или оставить в ленте? Ведь это и есть основная задача модераторов – отделять овец от козлищ. Я имею в виду фотографии) если, конечно, это все еще фотосайт.)
А вообще хотелось бы, чтобы здесь все было для всех прозрачно – как три года назад – когда можно было видеть и проголосовавших и фоловеров и избранные работы… а то получается какой-то ду… зазеркалье Гезелла.))