Пасмурный день
1006 просмотров 7 человек добавили в избранное
Пасмурный день
Андрей Поляков 2020-11-10 10:34:40 +0100
1.2 Мб 2280x1520 2020:09:25 11:35:59
Автор AndrejPoljakov
Автор AndrejPoljakov
Дата создания 2020:09:25 11:35:59.80
Дата снимка 2020:09:25 11:35:59
Версия EXIF 0230
Размер изображения 2280x1520
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1875
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 38 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
sergey56 2020-11-10 12:30:37 +0100
Нравится фото!День пасмурный,но тем не менее цвета осени хороши.
Андрей Поляков 2020-11-10 15:42:10 +0100
@sergey56, благодарю!
Boris Levakov 2020-11-10 16:23:11 +0100
Место хорошее, а в кадре тесновато.
Андрей Поляков 2020-11-12 11:37:50 +0100
@Boris Levakov, принято! Хотя, всё это субъективно.
Свет 2020-11-10 17:24:48 +0100
Хороша картинка!
Андрей Поляков 2020-11-11 04:13:19 +0100
@snow, спасибо!
Владимир Воробейчик 2020-11-10 17:43:31 +0100
Вопрос не по фотографии. Я вижу размер файла 3.5М. Каким образом это получается, если по правилам сайта файл должен сжиматься до максимума 1М?
Boris Levakov 2020-11-11 08:36:10 +0100
@Владимир Воробейчик, Еще раз посмотрел правила и про 1 Мб нигде не нашел.
Sanik_Александр 2020-11-11 08:52:01 +0100
@Boris Levakov, вот здесь почитайте, об этом сказано.
https://supersnimki.ru/ru/forum/26/8234
ProtoPlex 2020-11-11 10:03:11 +0100
@Sanik_Александр, у нас нет ограничения в 1мб https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/kak-fotografii-zakachivayutsya-na-server - можно грузить до 25 мб изображения. В форуме речь шла об автоматическом сжатии на сервере в целях экономии траффика и оптимизации загрузки
Владимир Воробейчик 2020-11-11 18:04:49 +0100
@ProtoPlex, Это размер (25М) оригинала, который посылается на сервер от клиента, не размер хранящегося на сервере файла. На сайте высвечиваются размеры файла на вашем сервере, не оригинала. Вы сами пишете об автоматическом сжатии и оптимизации. Каким образом после всего этого размер файла остаётся больше 1М?
Владимир Воробейчик 2020-11-13 05:27:52 +0100
@ProtoPlex, Евгений, я, кажется, нашёл причину несжатия. Свои предположения написал в личку. Посмотрите.
Boris Levakov 2020-11-11 11:03:12 +0100
@Sanik_Александр, Это ссылка на форум, а не на правила. Причем из ссылке непонятно, как же на самом деле происходит сжатие.
Sanik_Александр 2020-11-11 11:13:51 +0100
@Boris Levakov, я думаю, нам ответили, а как "сжимается"... честно... мне, даже если узнаю, как, то "спать всё равно буду хорошо". ;)))))
Boris Levakov 2020-11-11 12:02:34 +0100
@Sanik_Александр, Да мне тоже до лампочки. Понятно, однако, что до 1 Мб сжимать перед загрузкой вряд ли стоит.
Sanik_Александр 2020-11-11 12:17:15 +0100
@Boris Levakov, я стараюсь делать до 1 Мб... но... всё равно по прошествии какого-то времени картинки ещё "убавляются", но по моему не критично...
Владимир Воробейчик 2020-11-11 17:05:06 +0100
@Boris Levakov, Как бывший программист, который имел дело с подобными вещами, могу ответить.
На сервер приходит запрос, в котором и сущетствует фотография, говоря программным языком, притороченный объект в двоичном формате.
Далее, этот запрос обрабатывается программой, написанной программистами компании. Если написано, что файлы сжимаются до 1М, это значит, что перед записей файла фотографии её размер сжимается, и запись на диск происходит после сжатия. Таким образом, вопрос совершенно легален, каким образом на сайте хранится несжатый файл?
Что я ещё обнаружил. Как правило, если на фотографии кликнуть правой мышкой, то есть возможность скопировать файл в клипборд и затем проанализировать её в ФШ. Я и хотел это сделать, но эта фотография такой возможности не предоставляет.
Boris Levakov 2020-11-11 18:13:47 +0100
@Владимир Воробейчик, Размер больше 1 Мб после загрузки на сайт имеет не только эта фотография. На сайте есть и другие фотографии, которые нельзя скопировать. При этом другие фотографии размера больше 1 Мб спокойно копируются.
Владимир Воробейчик 2020-11-11 18:16:08 +0100
@Boris Levakov, Вот это мне и не понятно. Пока осмысленного ответа я не получил.
Sanik_Александр 2020-11-11 18:24:12 +0100
@Boris Levakov, ребята, про скачивание всё просто.
Есть в разделе "Мои настройки", "Другое" и если там поставлена "галка", то скачивать и просматривать в большом размере (реальном какой закачан и сжат сайтом) при помощи правой кнопки мыши НЕЛЬЗЯ. А вот, например у меня эта "галка" снята, то можно и скачивать и "другом окне" растягивать до полной пикселизации.
А выглядит это так.


Да, и странно данная работа... теоретически должна бы уже "усохнуть"... килобайт так до 600, а она всё 3,5 метра. :))))
Boris Levakov 2020-11-11 18:41:42 +0100
@Sanik_Александр, По моим наблюдениям "усыхают" работы позже.
Эдуард_ 2020-11-11 18:54:26 +0100
@Boris Levakov, Да я тоже заметил, но не всегда усыхают... А если грузить изначально не в большем формате по пикселям как было изначально после обработки, а допустим в редакторе самостоятельно установить Max размер для этого сайта 2280х1520 для горизонтального кадра, ну и в пропорции для вертикального, то эти Мб обычно остаются.
Boris Levakov 2020-11-11 19:07:29 +0100
@Эдуард_, По своим фото я вижу, что не остаются.
Эдуард_ 2020-11-11 19:11:08 +0100
@Boris Levakov, А у меня обычно остаются, но со временем процентов 20 фото потом уменьшаются уже до Кб..... Странно конечно.
ProtoPlex 2020-11-11 10:06:12 +0100
@Владимир Воробейчик, у нас нет ограничения в 1мб https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/kak-fotografii-zakachivayutsya-na-server - можно грузить до 25 мб изображения. В форуме речь шла об автоматическом сжатии на сервере в целях экономии траффика и оптимизации загрузки
Владимир Воробейчик 2020-11-11 16:19:43 +0100
@ProtoPlex, Фотография для обзора зрителей должна появляться с вашего сервера, исходник закачивается на сервер. Если сервер сжимает файл (по правилам) до 1М, каким образом высвечивается размер 3.5М?
ProtoPlex 2020-11-13 08:54:31 +0100
@Владимир Воробейчик, сервер сжимает слишком крупные оригиналы сразу. Если при этом размер все еще больше 1 Мб, то обычно работала система дальнейшей оптимизации, которая сейчас отключена. Я ее временно приостановил
Sanik_Александр 2020-11-13 13:22:27 +0100
@ProtoPlex, Евгений, будь добр подскажи, как такое получается?
Вот эта картинка у Николая Охотника
https://supersnimki.ru/ru/photo/26/5fae5586e2cfda5ee3179ac3
Загружал он её 300 килобайт, а на сайте она, сразу почему-то сжимается до 57 кБ.
А вот эта картинка у него перед загрузкой 700 кБ, а на сайте почему-то, то же сразу после загрузки "весит" только 88 кб.
И он эту "Чечевицу" присылал мне по почте, да она 700 кБ, я попробовал её загрузил на сайт и она не изменила свой вес, осталась так же 700 кБ.
Попробую скрин прицепить.


Он и с разных компов пробовал и всё равно картинки сильно сжимаются.
В чём может быть причина?
Пан 2020-11-13 17:43:38 +0100
@Sanik_Александр, **** Поддержка сообщества: \ 10.61****
А это что такое?
Я у себя такого не видел.
Меня сообщество не поддерживает?
Совсем??? :О)))
Sanik_Александр 2020-11-13 17:46:30 +0100
@Пан, :)))
Издержки производства видимо...
Пан 2020-11-13 17:58:47 +0100
@Sanik_Александр, производства чего, стесняюсь спросить?)
ProtoPlex 2020-11-14 12:23:04 +0100
@Пан, показатели популярности фотографий видны только модераторам
Пан 2020-11-16 15:53:08 +0100
@ProtoPlex, Первый вопрос был риторическим … и вы на него ответили.)
А вот на второй ответ так и не прозвучал.
Что за производство'?
Зачем модераторам - о вас речи нет, у вас своя игра - знать этот показатель?
Ведь не секрет, что сообщество активнее поддерживает тех, кто сам к нему лоялен. За исключением отдельных работ, которым либо удалось вызвать сильный э м о ц и о н а л ь н ы й отклик, либо кто-то из модераторов решил сказать свое вЕское слово.)
Мог бы привести наглядный пример, но увы мой старый акк, с куда большим числом работ, снесли. Там в Спорных - при умерено раздаваемых лайках (комментарий + лайк за то, что чем-то зацепило, а не по каким-то высокохудожественным достоинствам) была примерно пятая часть работ. Здесь же (на новом акке без р-х лайков) кол-во спорных ускоренно стремится к половине.
И что тогда получается? Что этот показатель каким-то образом помогает модератору сориентироваться, отправить ли работу за борт или оставить в ленте? Ведь это и есть основная задача модераторов – отделять овец от козлищ. Я имею в виду фотографии) если, конечно, это все еще фотосайт.)
А вообще хотелось бы, чтобы здесь все было для всех прозрачно – как три года назад – когда можно было видеть и проголосовавших и фоловеров и избранные работы… а то получается какой-то ду… зазеркалье Гезелла.))
Владимир Воробейчик 2020-11-11 17:10:12 +0100
@ProtoPlex, Посмотрите мой ответ Борису Левакову
Галина 2020-11-11 08:36:34 +0100
Отличная работа !
Андрей Поляков 2020-11-11 09:47:48 +0100
@Галина, приятно, что понравилась!
Галина 2020-11-11 18:04:30 +0100
@Андрей Поляков, Я из Томска, на Алтае я была.. Очень красивый край.
RAV 2020-11-13 18:32:54 +0100
Прекрасное фото!