21
883 просмотра
21 оценка
1009.5 Кб
2201x1520
Цветовое пространство | sRGB |
Размер изображения | 2201x1520 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
КОММЕНТАРИИ 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Очень даже не плохо оцифрован. Есть провалы в тенях, но не критично. Зато какой потенциал для открывается для обработки архивов!
@Valerii, Согласен, что провалы в тенях здесь не критичны. Там, где они есть детали и не нужны. А вот что касается архивов, не все оптимистично. Есть подозрения, что с пленкой, на которую снимал в последние годы (пленка Fujicolor Superia Reala 100; 2004-20о6 гг), было что-то не то. Такое подозрение было вызвано тем, что на достаточно низкочувствительной пленке зерно оказывалось порой очень даже заметным, хотя другие ее свойства вопросов не вызывали.
@Boris Levakov, Я тоже отмечал высокое зерно и тоже на Fujicolor, правда снимал я больше на 200 и 400 ASA, но посчитал это следствием длительного хранения плёнок. Может быть и погорячился, но весь плёночный архив, за редким исключением, уничтожил.
@Valerii, То, что я говорил про зерно, относится к тому времени, когда я и снимал на пленку. А вот чуть раньше, когда я снимал на Kodak professional Supra 100, я такого зерна не замечал. А перейти на Fujicolor пришлось после того, как Kodak professional Supra 100 перестали выпускать, а новый Kodak не очень понравился своей цветопередачей.
@Boris Levakov, Про Kodak молчу. В цвете мне мало пришлось с ним работать (по той же причине), а вот когда попался ч/б, то я на него подсел. Все "Свемы" и "Шостки" просто меркли перед ним.
@Valerii, ЧБ у Kodak всегда была хороша. А когда-то в магазине можно было и Agfa в рулоне (не помню уже сколько метров было) в железной коробке купить.
Для пленки хорошо! Но куст на пп доминирует, и очень черный, провалы.... Имхо!
@Vitus, Насчет пленки не понял, почему именно для нее хорошо? Куст нужен, настроения добавляет, про провалы в тенях выше написал, их немного и детали в этих местах не обязательны.
@Boris Levakov, Борис, я имел ввиду поправку. потому как сейчас без разбору критикуют не учитывая на что снимали. И как по мне, это мое личное мнение, куст доминирует здесь. Имхо!!!
@Vitus, Вопрос в том, что снимать. Если красивую картинку, которая попалась на глаза, тогда этот сюжет вообще снимать не надо. Если же пытаться передать какое-то настроение, передать свои ощущения и при этом передать объем и перспективу, то куст с одной стороны - это передний план, без которого пейзаж, на мой взгляд (и не только мой) многое теряет, а сдругой куст, как я уже писал, добавляет настроения.