Свет над скалой
f/11.0 1/160s iso200 70.0 mm
1263 просмотра 1 человек добавил в избранное
Свет над скалой
Jurij 2021-01-12 09:01:14 +0100
Этрета, Нормандия, Франция
f/11.0 1/160s iso200 70.0 mm
972.9 Кб 2280x1480 2019:10:01 18:45:07
Диафрагма 11.0
Автор Jurij
Цветовое пространство sRGB
Автор Jurij
Дата создания 2019:10:01
Дата снимка 2019:10:01 18:45:07
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 70.0 mm (35 mm equivalent: 208.0 mm)
Гиперфокальное расстояние 44.05 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 2280x1480
Объектив EF24-70mm f/2.8L II USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS R
Эквивалентный коэффициент масштаба 3.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Илона 2021-01-12 10:03:23 +0100
!!!
Николай Привалов 2021-01-12 13:20:38 +0100
Красиво!
Valerij 2021-01-13 05:11:05 +0100
Позвольте высказаться. Это,который polusumerki. Временно не могу со своего аккаунта,поэтому от сына. Это ведь не нарушение? Место красивое,фотогеничное. Только... не жалко было загубить такой шикарный передний план ? Гистограмма хоть и без отсечки,но уж сильно упирается в левый край. По условиям освещенности,вернее по времени суток,солнце еще относительно высоко,хоть и за тучами и может подсветить ПП. Восприятию лучей препятствует переконтраст неба в двух местах. Хотелось бы немного больше прорисовать пещерку на среднем плане и подчеркнуть " барашки " прибоя. В меру своих знаний попытался сделать то,о чем сказал выше Извините,что без спроса воспользовался Вашим фото,для тренировки своих навыков обработки,не удержался,т.к есть где разгуляться )) Допускаю,что могу ошибаться.

Jurij 2021-01-13 08:46:29 +0100
@Drako234, Отсечки гистограммы, это азы в фотографии, вроде как я это освоил. )) Тем более это HDR и там очень большой запас и в тенях и в светах. Что касается детализации, она есть там где я хотел. Излишний подьем теней убивает объём, и картинка становится плоской. ПП совсем не "шикарный, если бы была возможность, то кусты не включал бы в кадр вовсе. Позже покажу кадр без кустов, но нет и сосны...
Valerij 2021-01-13 08:59:41 +0100
@Jurij, Нисколько не хотел усомниться в Ваших знаниях )) Хорошо,ПП может и не шикарный,но он знАчимый с точки зрения композиции и перспективы.Может я и поднял тени немного с перебором,просто хотел для себя задать направление,чтобы кадр заиграл. Но он Ваш и я не вправе навязывать.
Jurij 2021-01-13 09:10:37 +0100
@Drako234, С точки зрения композиции интересна сосенка, ее и выделял. Кусты как бы сказал уважаемый Саник, "чапарыга", только отвлекают от сюжета, поэтому делал их как рамку кадра убирая детализацию преднамеренно. Спасибо за мнение! Я не против дискуссии, если она аргументирована. Мне кажется я ответил развернуто.
Valerij 2021-01-13 09:31:06 +0100
@Jurij, Да,спасибо за развернутый и корректный ответ. Насчет " чапарыги " ))) Фото очень понравилось изображенными героями,поэтому и осмелился высказать свое мнение,в противном случае прошел бы мимо. Так вот,в этой " чапарыге " присутствуют нежные представители растительного мира,которые,как мне кажется ,своим контрастом с монументальностью скалы могли бы служить украшением кадра. Только мое,может ошибочное мнение. Спасибо еще раз.
Jurij 2021-01-13 09:39:05 +0100
@Drako234, Вообще чем меньше лишних деталей в кадре тем "чище" композиция и яснее мысль автора и сюжет. Мне посчастливилось в жизни поездить и брать уроки у уважаемых фотографов. Вот один из них, рекомендую обратить внимание. https://www.rafaelrojas.com/work/soft-shores
Valerij 2021-01-13 10:55:20 +0100
@Jurij, Смотрел с удовольствием.