Белое убранство зимнего леса

Vitus
Белое убранство зимнего леса
2405 просмотров
нравится
Продолжаю тестировать свой новый телефон. Технологии не стоят на месте. Уже есть возможность телефоном снимать в формате raw с последующей обработкой в ФШ. И скажу смартфон дает не плохой результат. Не так давно установил гугл камеру на него. Буду продолжать тестировать и смотреть результат.

Ещё от автора: Vitus

Все фото
  • Утка Огарь
  • Портрет Лары
  • Каменистое плато
  • Автопортрет в 58
  • Полынья на реке Жиздре
  • Голубоглазый взгляд

Комментарии 17

Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Valerii
Конечно, надо обязательно осваивать новое! На мой взгляд действительно хороший результат.
Vitus
@Valerii, Спасибо Валерий! Сам не ожидал, что такой результат будет.-)
Михалыч
Кто бы мог подумать, что телефоном можно будет снимать... Да ещё так здорово.
Vitus
@Михалыч, Спасибо Михалыч! Есть у меня предыдущая модель: MI MAX, она у меня уже 4 года, уже аккумулятор не тянет, поэтому приобрел новую модель-) А ту оставлю в качестве читалки. Так та конечно сильно уступает этой.
Sergey Goncharov
Очень хорошо и качественно...
А РАВ в этого смарта есть?
Sanik_Александр
@Sergey Goncharov, так Виталий написал, что есть. ;)
Vitus
@Sergey Goncharov, В Описании как раз и написал, что поддерживает рав.
Sergey Goncharov
@Vitus, Провтыкал ...:)
Sanik_Александр
Да... на первый взгляд не плохо.
Попробуй напечатать... хотя-бы А4.
Для сетей Интернета - это "родной формат".
Но... я как закоренелый "старовер"... в телефон только разговариваю... и звонилка у меня "вездеходовская" с мощным приёмо-передатчиком и аккумулятора в стандартном общении хватает на 10 дней. ;)))
Vitus
@Sanik_Александр, Саш, привет! Ой, до печати вряд ли дойдет. Это надо искать, где напечатать, не хочется заморачиваться...
Ну может, когда созрею для этого-)
Да, я тоже конечно мало пользуюсь телефонной камерой, но не так давно у Евгения Карташова эта тема обсуждалась... Я правда не участвовал и не смотрел. Но так лично для себя, если нет под руками Никона, то почему бы и не воспользоваться, если подвернулся интересный вид. Вот и пробую, что она дает.
Кстати, вот пару скриншотов увеличенных до 100% без обработки. Первый снимал стоковой, родной встроенной MIUI, а второй снимок сделан установленной Google Camera. Если на первой детализация замыленная, то со второй гораздо лучше.
№_1


№_2


Alexander S
На малых картинках качество довольно хорошее, думаю от зеркалки не отличить)) Если кому интересно - вчера сделал сравнительный тест между зеркалкой Nikon D750 и смартфоном OnePlus 6 .
На первой картинке тест Nikon D750 на ISO100


На второй картинке тест Nikon D750 на ISO3200


На третьей картинке тест OnePlus 6 на ISO100


На четвёртой картинке тест OnePlus 6 на ISO3200


Как видим, что тест смартфона на ISO100 заметно хуже, чем тест зеркалки на ISO3200, что и ожидалось)
Vitus
@Alexander S, Александр, а Вы снимали телефоном стоковой камерой или Гугл? Я не просто предложил посмотреть, потому как уже писал, родная дает замыленный снимок.
Вот кстати, если интересно сравнительный обзор снимков сделанных родной камерой и гугл.
Сравнение можно смотреть с 5:34 минуты.

Sanik_Александр
@Vitus, ребята... всё понятно, чудес на свете вроде как не бывает... "за всё надо чем-то расплачиваться". Особенно когда видишь нюансы...
Да... хорошая игрушка. Для сделать фотозаметку... потренировать мозги в плане заполнения кадра, и посмотреть на воздействие Светы в разных интерпретациях...
А так, эта штуковина рассчитана для использования индивидом не обременяющим себя лишними затратами, с его точки зДрения, никчёмными познаниями в плане "воспроизводства визуальной картинки". :) И им "плЮвать" на все тесты и графики... они себя и дружков своих узнали на картинке и это уже для них - класс мастерства...
А хорошо это или плохо... скорее всего не нам рассуждать и решать эту "загадку" на данную тему... они, "пользователи подобных комбайнов" нас не поймут... ;)))
Vitus
@Sanik_Александр, Это все так Саш! Но как уже писал, технологии не стоят на месте. Если живы будем посмотрим, что будет с ними (с телефонами) этак лет через десять.
Alexander S
@Vitus, Виталий, у меня нет "камера гугл", я снимал в "М" режиме - исо и выдержку выставлял вручную.
Видео посмотрел и не буду лукавить, мне не шибко понравилась "гугл камера" - далеко не все снимки от "камера гугл" получились лучше.
Alexander S
@Vitus, Виталий, Посмотрел тех. характеристики камер Redmi Note 9 Pro - в основной камере 64,1мп в матрице размером 7,4 х 5,55мм! Не понимаю зачем производители "засунули" столько мегапикселей в сравнительно маленкую матрицу? Пиксель получился размером всего 0,8мкм. Думаю, что основная камера хорошо шумит при слабом освещении, несмотря на мощное программное обеспечение..иначе просто не может быть! Виталий, итересно было бы увидеть ночной кадр основной камеры с рук! И просто для наглядного видения размеров мегапиксельного безумия производителей - если в полнокадровую зеркалку загнать мегапиксели с такой же плотностью как и в Redmi Note 9 Pro, то в ФФ зеркалке будет .. 1350мп!
Vitus
@Alexander S, Саш, вот сейчас разместил снимок ночной сделанный этим телефоном через гугл камеру.
https://supersnimki.ru/ru/photo/4/60131dcfe2cfda262e05bd81