Белое убранство зимнего леса
f/1.9 1/100s iso101 5.4 mm
1092 просмотра
Белое убранство зимнего леса
Vitus 2021-01-26 19:41:15 +0100
Продолжаю тестировать свой новый телефон. Технологии не стоят на месте. Уже есть возможность телефоном снимать в формате raw с последующей обработкой в ФШ. И скажу смартфон дает не плохой результат. Не так давно установил гугл камеру на него. Буду продолжать тестировать и смотреть результат.
f/1.9 1/100s iso101 5.4 mm
519.4 Кб 1360x1000 2021:01:13 14:56:48
Диафрагма 1.9
Дата создания 2021:01:13
Дата снимка 2021:01:13 14:56:48
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/100
Фокусное расстояние 5.4 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 5.4 mm
Светочувствительность 101
Размер изображения 1360x1000
Производитель google
Модель Redmi Note 9 Pro
Расстояние до объекта 9.75 m
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Valerii 2021-01-27 04:25:44 +0100
Конечно, надо обязательно осваивать новое! На мой взгляд действительно хороший результат.
Vitus 2021-01-27 20:28:44 +0100
@Valerii, Спасибо Валерий! Сам не ожидал, что такой результат будет.-)
Михалыч 2021-01-27 14:27:44 +0100
Кто бы мог подумать, что телефоном можно будет снимать... Да ещё так здорово.
Vitus 2021-01-27 20:17:34 +0100
@Михалыч, Спасибо Михалыч! Есть у меня предыдущая модель: MI MAX, она у меня уже 4 года, уже аккумулятор не тянет, поэтому приобрел новую модель-) А ту оставлю в качестве читалки. Так та конечно сильно уступает этой.
Sergey Goncharov 2021-01-27 16:43:27 +0100
Очень хорошо и качественно...
А РАВ в этого смарта есть?
Sanik_Александр 2021-01-27 17:19:46 +0100
@Sergey Goncharov, так Виталий написал, что есть. ;)
Vitus 2021-01-27 20:18:01 +0100
@Sergey Goncharov, В Описании как раз и написал, что поддерживает рав.
Sergey Goncharov 2021-02-03 09:35:32 +0100
@Vitus, Провтыкал ...:)
Sanik_Александр 2021-01-27 17:24:40 +0100
Да... на первый взгляд не плохо.
Попробуй напечатать... хотя-бы А4.
Для сетей Интернета - это "родной формат".
Но... я как закоренелый "старовер"... в телефон только разговариваю... и звонилка у меня "вездеходовская" с мощным приёмо-передатчиком и аккумулятора в стандартном общении хватает на 10 дней. ;)))
Vitus 2021-01-27 20:37:43 +0100
@Sanik_Александр, Саш, привет! Ой, до печати вряд ли дойдет. Это надо искать, где напечатать, не хочется заморачиваться...
Ну может, когда созрею для этого-)
Да, я тоже конечно мало пользуюсь телефонной камерой, но не так давно у Евгения Карташова эта тема обсуждалась... Я правда не участвовал и не смотрел. Но так лично для себя, если нет под руками Никона, то почему бы и не воспользоваться, если подвернулся интересный вид. Вот и пробую, что она дает.
Кстати, вот пару скриншотов увеличенных до 100% без обработки. Первый снимал стоковой, родной встроенной MIUI, а второй снимок сделан установленной Google Camera. Если на первой детализация замыленная, то со второй гораздо лучше.
№_1


№_2


Alexander S 2021-01-27 21:20:48 +0100
На малых картинках качество довольно хорошее, думаю от зеркалки не отличить)) Если кому интересно - вчера сделал сравнительный тест между зеркалкой Nikon D750 и смартфоном OnePlus 6 .
На первой картинке тест Nikon D750 на ISO100


На второй картинке тест Nikon D750 на ISO3200


На третьей картинке тест OnePlus 6 на ISO100


На четвёртой картинке тест OnePlus 6 на ISO3200


Как видим, что тест смартфона на ISO100 заметно хуже, чем тест зеркалки на ISO3200, что и ожидалось)
Vitus 2021-01-27 21:41:58 +0100
@Alexander S, Александр, а Вы снимали телефоном стоковой камерой или Гугл? Я не просто предложил посмотреть, потому как уже писал, родная дает замыленный снимок.
Вот кстати, если интересно сравнительный обзор снимков сделанных родной камерой и гугл.
Сравнение можно смотреть с 5:34 минуты.

Sanik_Александр 2021-01-28 08:48:26 +0100
@Vitus, ребята... всё понятно, чудес на свете вроде как не бывает... "за всё надо чем-то расплачиваться". Особенно когда видишь нюансы...
Да... хорошая игрушка. Для сделать фотозаметку... потренировать мозги в плане заполнения кадра, и посмотреть на воздействие Светы в разных интерпретациях...
А так, эта штуковина рассчитана для использования индивидом не обременяющим себя лишними затратами, с его точки зДрения, никчёмными познаниями в плане "воспроизводства визуальной картинки". :) И им "плЮвать" на все тесты и графики... они себя и дружков своих узнали на картинке и это уже для них - класс мастерства...
А хорошо это или плохо... скорее всего не нам рассуждать и решать эту "загадку" на данную тему... они, "пользователи подобных комбайнов" нас не поймут... ;)))
Vitus 2021-01-28 21:18:27 +0100
@Sanik_Александр, Это все так Саш! Но как уже писал, технологии не стоят на месте. Если живы будем посмотрим, что будет с ними (с телефонами) этак лет через десять.
Alexander S 2021-01-28 12:45:30 +0100
@Vitus, Виталий, у меня нет "камера гугл", я снимал в "М" режиме - исо и выдержку выставлял вручную.
Видео посмотрел и не буду лукавить, мне не шибко понравилась "гугл камера" - далеко не все снимки от "камера гугл" получились лучше.
Alexander S 2021-01-28 13:17:47 +0100
@Vitus, Виталий, Посмотрел тех. характеристики камер Redmi Note 9 Pro - в основной камере 64,1мп в матрице размером 7,4 х 5,55мм! Не понимаю зачем производители "засунули" столько мегапикселей в сравнительно маленкую матрицу? Пиксель получился размером всего 0,8мкм. Думаю, что основная камера хорошо шумит при слабом освещении, несмотря на мощное программное обеспечение..иначе просто не может быть! Виталий, итересно было бы увидеть ночной кадр основной камеры с рук! И просто для наглядного видения размеров мегапиксельного безумия производителей - если в полнокадровую зеркалку загнать мегапиксели с такой же плотностью как и в Redmi Note 9 Pro, то в ФФ зеркалке будет .. 1350мп!
Vitus 2021-01-28 21:27:56 +0100
@Alexander S, Саш, вот сейчас разместил снимок ночной сделанный этим телефоном через гугл камеру.
https://supersnimki.ru/ru/photo/4/60131dcfe2cfda262e05bd81