Прощание

Фото → Пейзаж → Прощание

f/9.0 1/200s iso100 15.0 mm

711 просмотров

Valerii 2021-01-30 04:41:25 +0200

Технические данные
EXIF

f/9.0 1/200s iso100 15.0 mm

892.2 Kb 4058x3440 → 1793x1520 2019:01:05 15:40:31

NIKON D610 TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD A012N

Диафрагма	9.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2019:01:05
Дата снимка	2019:01:05 15:40:31
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1/200
Фокусное расстояние	15.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	15.0 mm (35 mm equivalent: 15.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	15 mm
Гиперфокальное расстояние	0.83 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	4058x3440
Объектив	TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD A012N
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D610
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Владимир Воробейчик 2021-01-30 05:12:26 +0200

Работа понравилась. Но появился и вопрос - нужен ли здесь квадрат? С целью чего подчеркнуть он создан?
Заранее спасибо за ответ.

Valerii 2021-01-30 06:01:24 +0200 3

@Владимир Воробейчик, Сложно ответить однозначно... По моим ощущениям квадрат - стабильность, спокойствие.. Тема снимка - прощание с солнцем; вольно или невольно подводишь итог дня, задумываешься о дне завтрашнем и здесь будет лишними суета, динамика... Квадрат и даёт такую возможность, взгляд не мечется от края до края, как при других форматах, а стоит на месте, позволяет всмотреться и подумать. Это моё чисто субъективное чувство, возможно я не очень сведущий в этих вопросах и буду рад услышать другие мнения. Как то так...

Sixten 2021-01-30 08:54:14 +0200

@Valerii, в данном случае дело не в квадрате. Сильно нарушена геометрия, завал налево.
Если это править, получается другое кадрирование.
Я попробовал

Valerii 2021-01-30 09:25:00 +0200 1

@Sixten, Квадрат выбирал сознательно, другой формат не вписывался в мой замысел. Что касается завала, то неоднократно замечал такой эффект на снимках с извилистым горизонтом. В данном случае тоже смягчал этот эффект, правда на переднем плане слева вертикаль поправить уместно. Надеюсь, что это не критично. Но и ваш вариант тоже смотрится не плохо, он, на мой взгляд, придал снимку движение к центру и в даль. Это новое звучание темы и я бы с удовольствием его оставил бы тоже. Признателен за внимание и помощь!

Sixten 2021-01-30 09:54:27 +0200 1

@Valerii, завал налево не зависит от извилистого горизонта. Он зависит от фокусного на объективе, от точки съемки и угла между горизонтом и наклоном камеры. В данном случае съемка, видимо, велась с моста. Камера была направлена вниз. Поэтому наклон вертикалей получился на края кадра. Если бы вы снимали из точки под мостом и подняли бы камеру вверх, вертикали нагнулись бы к центру кадра. Посмотрите, в вашем варианте даже деревья в центре нагнулись налево. В своем варианте я исхожу из того, что все вертикали должны быть соблюдены, и в центре и по краям кадра.

Valerii 2021-01-30 13:09:02 +0200 1

@Sixten, Полностью с вами согласен, как говориться - есть над чем работать.

Соляненко Анатолий 2021-01-30 10:23:51 +0200 1

В своё время посчастливилось иметь и снимать на Pentaks six TTL формат 6Х5 плёнка. Вот там было удобно делить на вертикаль и на горизонталь. И всегда жаль что-то обрезать, то ли верх или низ, или бока. А 6х6 мне нравится до сих пор.

Valerii 2021-01-30 13:11:54 +0200

@Соляненко Анатолий, Мне тоже приходилось снимать в таком же формате и тяга к нему тоже сохранилась. Спасибо!