И здесь та же история. И что интересно приоритет диафрагмы и её число Вы сами выбираете... ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ? Почитайте о дифракции что это такое и когда случается. PS. Не всегда чем больше, тем лучше...
@Sanik_Александр, Вцелом верно, но f\22 при 65 мм фокуса допустимо. Влияние дифракционных эффектов сильно заметно у компактных камер с маленькими матрицами и короткофокусными объективами.
@Александр Фурсов, Александр, у меня такой объектив уже лет 12 и его "фокусы" я знаю не по интернетовским статьям, а как говорят жизненный опыт... и особЛиво это видно "следы дифракции" при печати... в нормальном размере... где нить 40 на 60... Так что... последнее время... года 3-4... стараюсь больше 13-ти не зажиматься. ;)
@Sanik_Александр, 24-105 не лучший из кэноновских. А главное, что дело может быть не только в дифракционных эффектах, но и в качестве стекла для линз. А скорее всего, и в том, и в другом. Чтоб оценить влияния отдельных параметров нужны очень точные сравнения и другими объективами на том же фокусе. Ну, скажем, на f\22 сравнить при фокусе 65 мм. объективы 24-105 и 24-70. (Это я чисто теоретически, не предлагая пуститься во все тяжкие и погрузиться в непростые измерения и оптические дебри. )
@Александр Фурсов, я знаю, что это стекло " не фонтан", но для меня в 2009 году, тогда у меня был 450-й Кэнон, кропнутый, в плане цена/качество... устраивал. И вообщем-то, он меня устраивает и по сей день. А все эти "теории - сравнения"... да ну их на фиг. Что имею, к тому и приспосабливаюсь, а заниматься фетишизмом... это не моё, я прекрасно понимаю, что любой инструмент "зависит" от человека и если человек постоянно ругает молоток, что он гад такой опять его стукнул по пальцу... то здесь видимо дело-то не в молотке, а надо что-то подправить в консерватории, как говорил всеми уважаемый Михаил Жванецкий. Да, и последняя Ваша фраза, она очень правильная... не надо "так глЫбоко копать", как правило простому потребителю... оно это и на фиг не надо, самое важное, чтобы человек понял, до кудаВа хорошо, а где может быть аяяяй... я так думаю. ;)))
Комментарии 7
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьPS. Не всегда чем больше, тем лучше...
Так что... последнее время... года 3-4... стараюсь больше 13-ти не зажиматься. ;)
А все эти "теории - сравнения"... да ну их на фиг. Что имею, к тому и приспосабливаюсь, а заниматься фетишизмом... это не моё, я прекрасно понимаю, что любой инструмент "зависит" от человека и если человек постоянно ругает молоток, что он гад такой опять его стукнул по пальцу... то здесь видимо дело-то не в молотке, а надо что-то подправить в консерватории, как говорил всеми уважаемый Михаил Жванецкий.
Да, и последняя Ваша фраза, она очень правильная... не надо "так глЫбоко копать", как правило простому потребителю... оно это и на фиг не надо, самое важное, чтобы человек понял, до кудаВа хорошо, а где может быть аяяяй... я так думаю. ;)))