Млечный путь

Фото → Пейзаж → Млечный путь

f/4.0 22s iso2000 24.0 mm

1618 просмотров

Млечный путь

Елена Крагель 2023-04-11 02:22:31 +0100

Это первая моя попытка поснимать Млечный путь. Вечер выдался практически безоблачным и ясным. Куда-то за океан уходил грозовой фронт, а прямо надо мной сиял Млечный путь! Никогда раньше не видела такого неба, устоять было просто невозможно.
Критика и советы приветствуются.

Технические данные
EXIF

f/4.0 22s iso2000 24.0 mm

424.2 Кб 2500x1667 → 2280x1520 2023:03:16 21:26:03

Canon EOS R5 EF24-105mm f/4L IS USM

Диафрагма	4.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2023:03:16 21:26:03.026-02:00
Дата снимка	2023:03:16 21:26:03
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	22
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Гиперфокальное расстояние	4.79 m
Светочувствительность	2000
Размер изображения	2500x1667
Объектив	EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS R5
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1852

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 30 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Elizabeth.E 2023-04-11 03:26:51 +0100 2

Красота и впечатляет вид!
Сложная такая съемка и снимала со штатива:)

Елена Крагель 2023-04-11 03:51:09 +0100 1

@Elizabeth.E, Спасибо, Лиз! Небо было очень яркое и очень звездное Я такого никогда раньше не видела
Конечно снимала со штатива, без него тут не обойтись никак.

Vladimir B. 2023-04-11 09:09:58 +0100 2

Замечательно!

Елена Крагель 2023-04-11 21:40:02 +0100 1

@Vladimir B., Спасибо!

Юрий Борисов 2023-04-11 10:23:06 +0100 2

Очень интересный кадр!

Елена Крагель 2023-04-11 21:39:53 +0100

@Юрий Борисов, Спасибо!

Boris Levakov 2023-04-11 12:31:54 +0100 2

Замечательный, красивый кадр!

Елена Крагель 2023-04-11 21:14:46 +0100

@Boris Levakov, Спасибо!

Викулов Николай 2023-04-11 15:15:05 +0100 2

Первое что бросилось в глаза, как мне показалось небольшой промах по фокусу или слишком большая выдержка и появился не большой смаз. для млечного диафрагма лучше 2.8 света накопит больше. Есть несколько приемов съемки можно снять несколько кадров с исо 4000-6000 , а потом сложить в секваторе. но правда надо дарки снимать ( кадр с теми же настройками, но с закрытой крышкой объектива) чтоб шумы программа сгладила. Но для первого раза очень хорошо.

Елена Крагель 2023-04-11 21:21:21 +0100 1

@Викулов Николай, Спасибо за комментарий и рекомендации! Да честно говоря, побоялась делать исо выше, хотя теперь уже понимаю, что этого как раз и не стоило бояться. Жду-не дождусь когда можно будет еще раз попробовать и сделать, как Вы говорите несколько кадров подряд и попробовать склеить их. К сожалению, у меня нет более светосильного объектива с собой, поэтому пробовать буду на f4-
Фокус настраивала по бесконечности, поэтому,, скорее всего и смаз.

Jurij 2023-04-11 20:36:15 +0100 3

Если приветствуются ...)) При такой съемке довольно сложно фокусироваться, автофокус не работает, просто на бесконечность тоже будет ошибка фокуса. Фокус устонавливается вручную, при максимальном увеличении, на экране, по самой яркой звезде. Желательно использовать широкий угол 14-16 мм., тогда можно допустить без смаза выдержку до 25 секунд, при фокусном 24 нужно значительно короче. Без светосильного объектива хорошего результата добиться сложно. Можно снимать несколько кадров на высоких ISO, 6400 и даже выше, и сшивать их в редакторе для устранения шума. Есть специальные программы для этого, вот одна из таких

Ну и любая пейзажная съемка, и ночная, должна быть композиционно интересна, просто звезды даже технически безупречно снятые ее не создадут...

Елена Крагель 2023-04-11 21:39:36 +0100 2

@Jurij, Конечно приветствуются! Большое спасибо за замечания и советы! Очень жалею сейчас, что побоялась использовать более высокое ISO и с нетерпением жду новой возможности поснимать еще и попробовать все, что Вы описали. Подозреваю, что с фокусным в 24 мм лучше было снимать панораму, чтобы и неба было много, и берег был бы более информативным. Еще раз спасибо!

Викулов Николай 2023-04-12 05:11:18 +0100 1

@Елена Крагель, с панорамой сложно такой кадр сделать без астротрекера. Земля вращается и звезды меняют свое положение. 2 кадра лайтрум склеить может, а с третьим может не склеить. Так как звезды сместились. Для панорамы выдержка должна быть очень короткой и менять угол съёмки надо быстро. Проще делать вертикальный кадр тогда, чтоб неба больше было. Можно землю и небо отдельно снимать. Землю на выдержке 2 минуты например и исо 2000, а небо 4000 исо и выдержке 15-20 сёк. И склеивать позже.

Jurij 2023-04-12 10:01:59 +0100 3

@Викулов Николай, Лайтрум и АЦР сильно продвинулись, все склеивается без проблем ...)) https://supersnimki.ru/ru/photo/17/62611a5de2cfda0ed84a79fd?fuid=165

Елена Крагель 2023-04-12 22:36:27 +0100 2

@Викулов Николай, Спасибо большое! У меня теперь тоже эта мысль бродит - сделать отдельно низ и верх. Хочется панораму с крыши снять, тогда можно городские огни с другой диафрагмой, и с другим ИСО сделать. Буду пробовать!

Наталья Шум 2023-04-11 21:05:12 +0100 2

Фантастика!

Елена Крагель 2023-04-11 21:14:33 +0100

@Наталья Шум, Спасибо!

geophysic66 2023-04-12 11:25:56 +0100 1

Фотография привлекает к себе внимание, и ещё как ! Вглядываясь в неё много чего можно себе представить, кроме просто снимка участка ночного неба... Вот, например, Вам не вспоминается т.н. "палиндром серебряного века" - "Я иду с мечем судия" ?

Елена Крагель 2023-04-12 22:59:12 +0100 2

@geophysic66, Спасибо! Ну да, стоящий столбом млечный путь вызывает разные образы в голове :)

Antel 2023-04-12 15:46:34 +0100 2

Довольно таки мистично смотрится. Интересный кадр получился!

Елена Крагель 2023-04-12 22:41:03 +0100 1

@Antel, Необычно/непривычно, что млечный путь "стоит столбом" - так он выглядит в марте часов в 9-10 вечера в Уругвае. Часам к 4-5 утра станет погоризонтальнее, но, боюсь, я не досижу. :)
Спасибо!

Георгий Бондаренко 2023-04-13 20:45:49 +0100 2

Открылась бездна звёзд полна!

Елена Крагель 2023-04-14 01:04:57 +0100

@Георгий Бондаренко, :) Точно!

AlexsanderBB 2023-04-14 03:39:50 +0100 2

...а я советы давать не буду)
Признаюсь пробовал снимать звездное небо (безуспешно).
У меня есть друг, хорошо снимает и понимает , как это делать и если я по неосторожности задам вопрос о астро сьемке, то получу лекцию не менее , чем на час....и еще я понял , как и с птичками необходима дорогая техника, я не потяну два направления)))

Елена Крагель 2023-04-14 05:19:07 +0100 2

@AlexsanderBB, В каждом жанре свои премудрости, это точно. Но попробовать интересно. Кто-то специально стартреккер покупает, чтоб не получать движения звезд. Я пока так попробую. Если будет случай.

AlexsanderBB 2023-04-14 06:59:47 +0100 2

@Елена Крагель,
сложная тема о приоритетах, все хочется попробовать, мне и макро нравится, вселенная под нашими ногами)

Boris Levakov 2023-04-15 15:40:00 +0100 2

Елена, есть такое приложение для смартфонов PhotoPills. Оно позволяет определить параметры подобной съемки с учетом характеристик объектива во избежание звездных троп (смаза).

Jurij 2023-04-15 16:14:06 +0100 1

@Boris Levakov, Это приложение много что позволяет. Например, днем спланировать композицию и посмотреть в каком месте и во сколько будет млечный путь, когда появится и зайдет луна...

Boris Levakov 2023-04-15 16:49:42 +0100

@Jurij, Да, я знаю.

Елена Крагель 2023-04-16 02:32:54 +0100

@Boris Levakov, Спасибо большое, попробую. Пока установила Stellarium, но это точно надо попробовать.