13
f/4.0
1/8000s
iso1000
40.0 mm
199 просмотров
13 оценок
Утро, туман
Утренний туман
f/4.0
1/8000s
iso1000
40.0 mm
1.2 Мб
5010x3340 → 2280x1520
2021:11:02 10:10:03
| Диафрагма | 4.0 |
| Тип камеры | EOS High-end |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата снимка | 2021:11:02 10:10:03 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/8000 |
| Версия прошивки | 1.3.3 |
| Фокусное расстояние | 40.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 40.0 mm (35 mm equivalent: 38.8 mm) |
| Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
| Гиперфокальное расстояние | 12.92 m |
| Светочувствительность | 1000 |
| Размер изображения | 5010x3340 |
| Объектив | 24.0 - 105.0 mm |
| Тип объектива | Canon EF 24-105mm f/4L IS USM |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D Mark III |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Режим записи | JPEG |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 3
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Наталья, добрый день, для большей глубины резкости ваша диафрагмами съемке должна быть прикрыта, числа f от 8 и больше. Эту можно было f/8.0 снять хотя бы ) Проанализируйте ИИ, вам еще больше Дух расскажет
Евгений, спасибо! А ВЫ думаете, что для Глаза такое не приемлемо? А если б, это фото было снято без Диафрагмы, очень давно, такой картины, в природе не могло быть? Когда люди и не знали про Диафрагму?
@Натали Б-ск, А когда, по-Вашему, появилась диафрагма? Я, может, чего-то не знаю? И да, для глаза такая картинка неприемлема. Ранее мы обсуждали проблему экспопары. Диафрагма как раз и является одним из тех элементов пары. Это очень важный элемент в создании снимка. Если игнорировать ее значение, зачем тогда брать фотокамеру в руки? Ничего хорошего не получится.
