И где же моя мама?...
1068 просмотров 1 человек добавил в избранное
И где же моя мама?...
Kofein 2014-06-23 02:19:28 +0100
680.9 Kb 1100x880
Автор KOFEIN
Размер изображения 1100x880
КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
mixail 2014-06-23 03:05:33 +0100
котёнок достаточно милый и так, можно было бы и без названия. не обязательно ведь толкать зрителя только в одну сторону, может у кого то этот снимок вызвал бы положительные эмоции. как то так...)
Kofein 2014-06-23 11:30:26 +0100
Вы предлагаете " Милый котенок" или DSCN 3369 , а иначе конечно снимок сильно теряет...Взгляд у него как у котенка только что потерявшего маму, вот и назвал.
mixail 2014-06-23 12:12:27 +0100
звёздочками например. мне вот например было бы приятней думать, что у котёнка всё хорошо, а Вы лишили меня этого права. хотя конечно это Ваше право, давать работе то или иное название, чисто моё мнение)
no 2014-06-23 18:48:56 +0100
Вы ему в глазки посмотрите и сразу поймете все ли у котенка хорошо. Здесь и без названия видно сколько в них грусти
Паскаль 2014-06-23 04:33:20 +0100
это которого из пружины вытащили?!
Kofein 2014-06-23 11:25:43 +0100
Чой то никак не могу потять...Что за пружины, правда?...:)
Паскаль 2014-06-23 11:35:27 +0100
В СЕКРЕТНОЙ КОМНАТЕ ВИСИТ ВИДЕО...)))
Kofein 2014-06-23 11:45:14 +0100
Видимо на то и секретная, что я никак не пойму о чем речь:) И где эта секретная комната?...Краем глаза посмотреть о чем вы там секретничаете...
lte2007 2014-06-23 12:34:07 +0100
Я это фото помню, очень нравиться...
Stalker0007 2014-06-23 14:42:39 +0100
В отличии от комментариев написанных выше ,и являясь беспристрастный и честным зрителем говорящим всегда только правду о карточке могу сказать следующее.
Что в этой карточке хорошего и что плохого?
Начнём с хорошего
-у меня как у зрителя нет претензий к выбранной экспопаре кадра.По всему полю кадр правильно передаёт всё изображение.Автор идеально подобрал время для сьёмки.
-совершенная резкость в тех местах где она должна и быть акцентом .
Из плохого
-крайне не эстетично снят котёнок.А котёнок это не ребёнок,его можно снимать бесконечно,он не стесняется,не плачет,и готов хоть целый час позировать стоит его немного угостить.В результате прекрасное существо снято безответственно плохо.Без ног ,без хвостов,...без желания думать.
Из раздела по обработке изображений
-при обработке кадра на выходе следите за появляющимися ореолами -эти вещи портят впечатление про просмотре.
Из композиции
-раз уж кадр постановочный выпирающие в сторону фотографа артефакты как здесь всегда смотряться плохо,потому что не лежат в одной плоскости с фокусировкой ,а занимают передний план центра композиции.
Если кратенько то всё.
Паскаль 2014-06-23 14:52:54 +0100
стоит посмотреть видео: "котёнок в пружине" и поймёшь, как скушна читать такие комменты... экспопары... левее... правее... света дай...дырку прикрой... тю-ю)))
Stalker0007 2014-06-23 15:10:50 +0100
Не вижу в этом видео ничего приятного. Одна радость кота спасли.Очень люблю этих животных.
Kofein 2014-06-23 15:13:30 +0100
Ну тогда наблюдайте за мной, Вы их много увидите...:)) Мне они тоже нравятся
Kofein 2014-06-23 15:10:09 +0100
Это не постановочное фото и извините не экстерьерное, чтобы все части тела были в наличии... И мучить бедного дворового котенка потеряшку часами вытаскивая лапу и хвост... Дай Бог Вам его поймать или хотя бы дождаться чтобы вылез из под дровницы... Главное на фото это взгляд котенка..Хвост надо было степлером прибить чтобы лежал правильно, а не испуганно и не нарушал "веселую" композицию..А понятия об эстетики у нас с Вами расходятся и это нормально, каждому свое. Покажите как надо в Вашем понятии, пусть на примере других снимков. НА постановку сегодня выложу...
Stalker0007 2014-06-23 15:14:38 +0100
Я прописал вам каждый пункт в аргументах,а вы мне в эмоциях ,мне не интерена дальнейшая беседа она не конструктивна.Вы хотите что бы я вас хвалил ,а я не могу этого делать по целому ряду причин детально описанных выше.)
Kofein 2014-06-23 15:27:16 +0100
Нет, я хочу чтобы Вы показали как надо, конструктивно и без эмоций.
1. Эстетика - не согласен , опять же это "дворовое " фото с прослеживающимся гротеском
2. Глубина резкости опять же чтобы подчеркнуть глаза и дымчатость котенка.., на f 4-5,6 картинка совсем не та была, уж поверьте мне.
2.1 Если "дрова" разбросаны в виде горки , ты Вы никак не сможете снять, чтобы какая нибудь щепка не вылезла за передний ГРИП при такой глубине резкости. Пришлось выбирать компромисс
3. Вы хотите критиковать , а контраргументов не воспринимаете.
4. Хвалить не надо. Если картинка не нравится , чего уж тут хвалить...
Stalker0007 2014-06-23 15:30:40 +0100
Я не могу всем "показывать как надо"...у меня для этого не хватит жизни..). ,я вам написал комментарий согласно требований элементарного учебника по композиции и сьёмке.А вы можете это либо принимать ,либо не принимать.Это дело сугубо личное.
Stalker0007 2014-06-23 15:33:51 +0100
Буду рад и вашим аргументированным коментариям под моими будущими работами,заходите я всегда открыт для восприятия критики.Но повторю это касается лишь новых работ которые я буду постить здесь.
Stalker0007 2014-06-23 15:17:21 +0100
Я с удовольствием и с таким же усердием буду хвалить ваши кадры если в них не будет подобных недочётов.
Kofein 2014-06-23 19:26:42 +0100
Недочеты есть у многих... Я соглашусь с Вами - есть у меня кадры получше... Если с этим связана Ваша критика, тогда понятно. Или именно этот кадр не вписывается в концепцию "Суперснимков" среди прочих в этой категории?
P.S наконец то хоть здесь есть нормальный разбор полетов.
Tref 2014-06-23 15:21:15 +0100
в общем-то все верно.. не "ах какой котеночек..", а по существу исполнения фото.. солидарен со Сталкером
Паскаль 2014-06-23 15:45:43 +0100
Евгений, ты это дело брось... Раменских котов забижать... наши рыжие... самые лутчшие коты)))
Tref 2014-06-23 16:50:14 +0100
Сань, и ты про котов.. ))) переименовать сайт в Супер Коты ))
Kofein 2014-06-23 19:19:36 +0100
Если человек снимает животных, котов и прочих , то почему ему их не выставлять. Фотосайт давно уже превратился в один пейзаж и только модераторы выдергивают и оживляют сайт, отбирая "фотообраз". Фото ру - пейзаж в перемешку с ню. Вы этого хотите?...
Tref 2014-06-23 19:29:50 +0100
глобальные вопросы лучше обсуждать в форуме..
почему-то обсуждение одной фотографии кота переходит на обсуждение животных, модераторов и политики сайта..
вы прочтите, как вы обсуждаете свое фото.. "Если человек снимает животных, котов и прочих , то почему ему их не выставлять"..
вопрос вам - где запрет на котов и животных?.. сколько можно говорить о коте, не обращая внимание на промахи в снимке?
Kofein 2014-06-23 19:39:52 +0100
Да вижу я эти " промахи" . На них ответил. Если недостатки столь глобальны и сам снимок сильно теряет от этого, так и скажите , я сотру не жалко...снимок живой, реально может понравится даже не из лести и Вы это знаете, он привлекает внимание...Знаю я про плоскость, ГРИП, перспективу... Повторюсь, приведите пример лучше, у Вас то есть время на это. Я хотел бы знать , каков критерий и ход ваших мыслей на примере, не обязательно на Вашем. Так вот,примера то нету. А я могу, не поленюсь привезти пример, кто мне интересен и чему я бы стремился.
Tref 2014-06-23 19:47:40 +0100
так стремитесь.. удачи!