2763 просмотра0 человек добавили в избранное
Позиция в рейтинге за
сутки: —
/ неделю: —
/ месяц: —
Хотел подправить и нечаянно удалил прошлую фотку.Вот маленько измененная версия, к тому же получилось закачать серию, правда какими то окольными путями)))
Скажу тебе по секрету!))) Из 180 кадров(!!!!) - вот это все, что получилось более-менее (надеюсь)! Пока этот пылесос фокус поймает,пока на кнопку даванешь эти бестии уже десять раз туда -сюда слетают.Короче хапнул я с ними горечи! Но все равно интересно! Я поэтому с большим уважением отношусь к людям которые снимают животный мир, а особенно птиц!
Обычно за 3000 зелененьких луччея, но удивление всё равно останется, что что-то получается -творчество вещь труднопредсказуемая, повторяю, техника только помощник, или лучше, или хуже...
ну у меня не за 200, но и не за 3000. Простенький Тамрон 150-500. И не являюсь фанатом птичьих кадров, но заводить разговор о цене кастрюль в которых готовишь... У хорошего повара и в дешевых кастрюлях получится. Пустой разговор... А моих синичек можно посмотреть в начале альбома. И решить стоит ли покупать дорогую кастрюлю. В этом деле скорострельность важнее. И лучшие кадры полёта видел с Кэнона 7D, т.к. он по скорострельности не уступает третьей мАрковке, а с учетом кропа дотягивается дальше....
Каждый здравомыслящий индивидум,и бла,бла,бла, дальше текст из википедрилы .... и человек становится умным, без малейшего намёка на присутствие юмора :-)
синичек, воробьёв, дроздов и прочую живность обитающую в городах лучше снимать на подготовленных площадках. Выбирается уютный (без большого трафика людей участок парка с хорошей освещенностью, торчащими сучками, веточками и прочими красивостями. Развешиваются кормушки и ежедневно досыпается корм. Через неделю там будут пастись пять-шесть видов птиц. По хорошему свету приходишь и снимаешь в очередную засыпку корма. Свои кормушки креплю так, чтобы их не было видно с точек съемки. Вот и вся наука. Все синички что у меня здесь выложены сняты (если не ошибаюсь) всего за 2 дня после недели прикормки.
А стекло у вас какое на 5100 ? Верное ведь замечено выше-все или во многом зависит от самой фототехники, что у вас в руках, даже если они ну очень умелые. Нет, конечно можно снимать прекрасные снимки на кропе и не стремиться к FX ( сама через это прошла,) . Много всего перечитано и увидено. Вот макро стрекозу я снимала на даче, зажимая до 16 f, а может и птиц на 11 попробовать, естественно выдержку чуть длиннее и ИSO не 100, а 500. Правда, боке потеряется... ПОСТРЕЛЯЙТЕ В РАЗНЫХ РЕЖИМАХ. Или пробовали ?
Кстати, мне с Никоном d7000 НЕ ПОВЕЗЛО. Автофокус!!! Многие оказывается на него жалуются. УЛЕТАЕТ в никуда.... На М снимать? Надо хорошее зрение иметь. В итоге пришлось от 7000-го избавиться в ущерб бюджету.
Да. с отверткой. И объективы все в норме, пробовала. Они у меня тоже кстати подойдут теперь к ФХ. Мечты...мечты... Надеюсь когда нибудь сбудутся..годика через 2 . Может упадет цена на D750. Смотрела сравнение данной камеры с другими ( по шумам на ИСО 1600 и выше) - хороша,,,,, но 700 тоже классный, хоть и 12 мгп, но его трудно сейчас достать...2008 год давно был.
Стекло DI Tamron SP 70-300mm, f/4-5,6.для полнокадровых аппаратов. При хорошем освещении фокус шустрый, стабилизатор изображения замораживает картинку напрочь! Скорость съемки на D 5100 если не изменяет память 4 кадра в сек. Просто навыка в съемке птиц нет. К тому же уж больно они непоседливые.Приходилось фокусироваться в ручную на определенном месте и ждать когда там появится птичка.))))))))))))))))
ВОТ, ВОТ...В РУЧНУЮ ЛУЧШЕ. И ВЕТОЧКИ МОЖНО МИНОВАТЬ. УСПЕХОВ ВАМ И ОДЕВАЙТЕСЬ ТЕПЛЕЕ, ЗИМА ПРИШЛА, ОХОТА НА ПТИЧЕК В САМОМ РАЗГАРЕ. ЖДУ ЗДЕСЬ ЕЩЕ ВАШИХ БЕЛОЧЕК!!!
Комментарии 28
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЭто,загадка,ДЛЯ ТЕБЯ :-))))))))))))))
дырявый листик получится :-))))))))))))))
А дырявый листик тоже природа, как ни странно
дальше текст из википедрилы .... и человек становится умным,
без малейшего намёка на присутствие юмора :-)
оно или есть или его нет,...присутствия :-)
они сами-залетают :-)