6
# 1
f/5.3 1/2000s iso100 210.0 mm
7
# 2
f/5.6 1/1250s iso100 300.0 mm
8
# 3
f/5.6 1/1250s iso100 260.0 mm
Ты сними ,сними меня фотограф!
# 4
f/5.3 1/2000s iso100 200.0 mm
2006 просмотров
Ты сними ,сними меня фотограф!
Ronin 2014-10-20 10:34:55 +0100
Хотел подправить и нечаянно удалил прошлую фотку.Вот маленько измененная версия, к тому же получилось закачать серию, правда какими то окольными путями)))
f/5.3 1/2000s iso100 200.0 mm
134.0 Кб 3749x2630 → 2166x1520 2014:10:18 11:56:15
Диафрагма 5.3
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2014:10:18 11:56:15.001
Дата снимка 2014:10:18 11:56:15
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/2000
Фокусное расстояние 200.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 200.0 mm (35 mm equivalent: 300.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 300 mm
Гиперфокальное расстояние 376.78 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 3749x2630
Объектив 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5100
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1861
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Саша 2014-10-21 00:41:04 +0100
Тоже пробовал птичек снимать,ничего хорошего не вышло,бросил.
Ronin 2014-10-21 06:59:39 +0100
Скажу тебе по секрету!))) Из 180 кадров(!!!!) - вот это все, что получилось более-менее (надеюсь)! Пока этот пылесос фокус поймает,пока на кнопку даванешь эти бестии уже десять раз туда -сюда слетают.Короче хапнул я с ними горечи! Но все равно интересно! Я поэтому с большим уважением отношусь к людям которые снимают животный мир, а особенно птиц!
Саша 2014-10-21 18:23:59 +0100
Купи аппаратуру на 5-6 тыс.баксов,удивление пропадёт :-)
baboralex 2014-10-21 19:19:23 +0100
Ничего не пропадёт - человек снимает, аппаратура в помощниках, не более...
Саша 2014-10-21 20:06:26 +0100
Олег,этого БАРБОСА не слушай,из него советчик,как из меня лётчик :-)))
baboralex 2014-10-21 20:12:52 +0100
Имеете , Саша, что возразить супротив мово тезиса, что снимат чоловик? :))
Саша 2014-10-21 20:17:01 +0100
Боря,какой телевик лучше,за 200$ или за 3 000$ ?
Это,загадка,ДЛЯ ТЕБЯ :-))))))))))))))
baboralex 2014-10-21 20:21:55 +0100
Обычно за 3000 зелененьких луччея, но удивление всё равно останется, что что-то получается -творчество вещь труднопредсказуемая, повторяю, техника только помощник, или лучше, или хуже...
Vladimir Piter Sky 2014-11-06 15:58:05 +0100
ну у меня не за 200, но и не за 3000. Простенький Тамрон 150-500. И не являюсь фанатом птичьих кадров, но заводить разговор о цене кастрюль в которых готовишь... У хорошего повара и в дешевых кастрюлях получится. Пустой разговор... А моих синичек можно посмотреть в начале альбома. И решить стоит ли покупать дорогую кастрюлю. В этом деле скорострельность важнее. И лучшие кадры полёта видел с Кэнона 7D, т.к. он по скорострельности не уступает третьей мАрковке, а с учетом кропа дотягивается дальше....
Саша 2014-10-21 20:20:17 +0100
Собственно,что я распинаюсь,тебе хоть за 10 000$ всё одно,
дырявый листик получится :-))))))))))))))
baboralex 2014-10-21 20:28:57 +0100
Фотограф ограничен доступным пространством , если он приверженец реализма или около
А дырявый листик тоже природа, как ни странно
Саша 2014-10-21 20:40:06 +0100
Каждый здравомыслящий индивидум,и бла,бла,бла,
дальше текст из википедрилы .... и человек становится умным,
без малейшего намёка на присутствие юмора :-)
baboralex 2014-10-21 20:48:45 +0100
Так мона и Blind Trapper в отсутствии юмора обвинить :))
Саша 2014-10-21 21:10:10 +0100
ОТСУТСТВИЕ ЮМОРА,нельзя обвинять,
оно или есть или его нет,...присутствия :-)
Саша 2014-10-21 19:05:01 +0100
Серии,надо закачивать глубокой ночью,
они сами-залетают :-)
slavik13 2014-10-24 19:19:09 +0100
понравилась серия !
Ирина. Никитина 2014-10-30 19:09:48 +0100
Ловко вы их щелкаете :))
Ronin 2014-10-31 21:58:48 +0100
Спасибо! Но я пока так не считаю))))
Vladimir Piter Sky 2014-11-06 18:30:58 +0100
синичек, воробьёв, дроздов и прочую живность обитающую в городах лучше снимать на подготовленных площадках. Выбирается уютный (без большого трафика людей участок парка с хорошей освещенностью, торчащими сучками, веточками и прочими красивостями. Развешиваются кормушки и ежедневно досыпается корм. Через неделю там будут пастись пять-шесть видов птиц. По хорошему свету приходишь и снимаешь в очередную засыпку корма. Свои кормушки креплю так, чтобы их не было видно с точек съемки. Вот и вся наука. Все синички что у меня здесь выложены сняты (если не ошибаюсь) всего за 2 дня после недели прикормки.
Ronin 2014-11-06 18:45:36 +0100
Спасибо за совет!) Но я в общем то не о том..Птиц хватает, но я не успеваю сфокусировать аппарат, вот где проблема...)))))))))))))
lYUDAFOTO 2014-12-03 09:15:13 +0100
А стекло у вас какое на 5100 ? Верное ведь замечено выше-все или во многом зависит от самой фототехники, что у вас в руках, даже если они ну очень умелые. Нет, конечно можно снимать прекрасные снимки на кропе и не стремиться к FX ( сама через это прошла,) . Много всего перечитано и увидено. Вот макро стрекозу я снимала на даче, зажимая до 16 f, а может и птиц на 11 попробовать, естественно выдержку чуть длиннее и ИSO не 100, а 500. Правда, боке потеряется... ПОСТРЕЛЯЙТЕ В РАЗНЫХ РЕЖИМАХ. Или пробовали ?
lYUDAFOTO 2014-12-03 09:21:19 +0100
Кстати, мне с Никоном d7000 НЕ ПОВЕЗЛО. Автофокус!!! Многие оказывается на него жалуются. УЛЕТАЕТ в никуда.... На М снимать? Надо хорошее зрение иметь. В итоге пришлось от 7000-го избавиться в ущерб бюджету.
Ronin 2014-12-03 09:58:53 +0100
Может дело в объективе? Или юстировку надо было сделать? d7000 он с отверткой?
lYUDAFOTO 2014-12-03 15:22:28 +0100
Да. с отверткой. И объективы все в норме, пробовала. Они у меня тоже кстати подойдут теперь к ФХ. Мечты...мечты... Надеюсь когда нибудь сбудутся..годика через 2 . Может упадет цена на D750. Смотрела сравнение данной камеры с другими ( по шумам на ИСО 1600 и выше) - хороша,,,,, но 700 тоже классный, хоть и 12 мгп, но его трудно сейчас достать...2008 год давно был.
lYUDAFOTO 2014-12-03 09:24:42 +0100
вот фото 3 очень понравилось. Прыг-скок ! А сколько кадров в сек. делает ваш 5100?
Ronin 2014-12-03 09:56:36 +0100
Стекло DI Tamron SP 70-300mm, f/4-5,6.для полнокадровых аппаратов. При хорошем освещении фокус шустрый, стабилизатор изображения замораживает картинку напрочь! Скорость съемки на D 5100 если не изменяет память 4 кадра в сек. Просто навыка в съемке птиц нет. К тому же уж больно они непоседливые.Приходилось фокусироваться в ручную на определенном месте и ждать когда там появится птичка.))))))))))))))))
lYUDAFOTO 2014-12-03 10:06:46 +0100
ВОТ, ВОТ...В РУЧНУЮ ЛУЧШЕ. И ВЕТОЧКИ МОЖНО МИНОВАТЬ. УСПЕХОВ ВАМ И ОДЕВАЙТЕСЬ ТЕПЛЕЕ, ЗИМА ПРИШЛА, ОХОТА НА ПТИЧЕК В САМОМ РАЗГАРЕ. ЖДУ ЗДЕСЬ ЕЩЕ ВАШИХ БЕЛОЧЕК!!!
Ronin 2014-12-03 11:11:57 +0100
Спасибо!