Молодой шалун
f/5.6 1/60s iso200 28.0 mm
864 просмотра 1 человек добавил в избранное
Молодой шалун
Vitus 2017-05-03 10:35:07 +0200
f/5.6 1/60s iso200 28.0 mm
323.7 Kb 1299x900 2015:01:10 11:36:05
Диафрагма 5.6
Дата создания 2015:01:10
Дата снимка 2015:01:10 11:36:05
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 28.0 mm (35 mm equivalent: 42.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 42 mm
Гиперфокальное расстояние 6.99 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1299x900
Объектив 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5100
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Va-len-tina 2017-05-03 11:05:48 +0200
Симпатяга! :))
navigator.83 2017-05-03 11:18:30 +0200
И фон нравится!
Зенитчик 2017-05-03 11:21:50 +0200
Очередная котография.
Ида 2017-05-03 12:52:06 +0200
Красавчик!
Elena Tatulyan 2017-05-03 13:57:02 +0200
Красота :-)
tatianaspb 2017-05-03 18:52:32 +0200
Красавец!))
ГалинаZD 2017-05-03 19:22:35 +0200
Симпатяга!
Таймас Нуртаев 2017-05-04 05:10:52 +0200
КАКОЕ УМЕЛЕНИЕ! ОТЛИЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ!
Vitus 2017-05-04 08:38:18 +0200
@Таймас Нуртаев, Спасибо!-)
Марина Фомина. 2017-05-05 19:06:42 +0200
!!!
Lara Iris 2017-05-16 10:06:40 +0200
А мою бы подобную фотку отправили бы в домашний альбом)))
Андрей Шикарёв 2017-05-16 13:50:01 +0200
@Lara, сделайте....а мы сравним!....но сомневаюсь, что если у Вас получится подобное, это отправят в альбом!
Lara Iris 2017-05-16 15:50:10 +0200
@Андрей Шикарёв, зря так думаете), отправят даже часа не пройдет. Тут получаться нечему..Это самое заурядное обычное фото кошки с небольшим виньетированием. Ни акцента на главном объекте, ни размытого фона на заднем плане, лишние детали в виде угла стола и ручек от окна.
Lara Iris 2017-05-16 15:51:14 +0200
@Андрей Шикарёв, а что давайте...рискну...выставлю кошака))...но там и рядом даже не будет 38 лайков)))
galinaseverinova 2017-05-16 17:43:23 +0200
@Lara, моего бы тоже отправили....и ничегошеньки он бы не заработал...Наверное слова:" сначала заработай имя, а потом оно будет на тебя работать", не зря сказано. Я не проголосовала, думаю, что Виталий не в обиде. И правда, на мой вкус, в снимке ничего особенного нет.
Lara Iris 2017-05-16 20:00:44 +0200
@galinaseverinova, и что значит на данном сайте "заработай имя"? т.е. несколько лет выставлять упорно свои работы, стать этаким старожилой и дембелем здесь, со всеми общаться, всех лайкать, никого не критиковать...Что означает ваша фраза?
galinaseverinova 2017-05-16 20:27:13 +0200
@Lara, какой надрыв в вашем обращении и общении вообще. Даже отвечать и объяснять не хочется. Вряд ли мои слова смогут быть понятыми.
Lara Iris 2017-05-16 22:02:00 +0200
@galinaseverinova, удобно выкрутились), потому что объяснять нечего и я права? Никакого надрыва абсолютно нигде нет ни в обращении, ни в общении...Я никого не оскорбляла, ни к кому не высказала неуважения, ни к кому личное отношение не выражала, только сугубо к работам. А вот, к сожалению, с вашей стороны вижу уже личное отношение ко мне... Я всегда рада выслушать критику, могу и поспорить, могу и поменять мнение. Я в данном плане гибкий человек и считаю себя достаточно зрелой и способной услышать разумную речь и комментарий без каких-либо деструктивных эмоциональных всплесков. А тем более, если все донесено доступно и вразумительно)
Stalker0007 2017-05-16 16:54:39 +0200
Я бы на месте автора задумался, ...ведь он уже тонет в лести..)..одновременно теряя очень неплохие навыки в фотографии..))
Комментарий Томаса Нуртаева с его опытом в фотографии проплюсованная автором говорит о многом..
Пора бы делать взрослые выводы из написанного..
Ведь никто , и ничего не написал по существу..
Просто отметились реверансом присутствия зазывая на свои странички..))) Рано или поздно Вам это надоест , плывите к "берегу"...трясина лести сильна..)))
38 оценок за эту карточку ..это уже тёмная сторона творчества....)
Это был добрый совет от коллеги по увлечению..)
Lara Iris 2017-05-16 20:04:33 +0200
@Stalker0007, когда я вижу подобные работы и с таким количеством лайков, глаза лезут на лоб от удивленья. Действительно, у автора есть и не мало хороших работ, но здесь-то за что? Где ж объективизм хотя бы чуть-чуть, хотя бы из уважения к искусству фотографии...Вот сегодня не смогла промолчать, хотя долго ходила мимо и не пикала. Но, это, ИМХО, уже чересчур, на мой взгляд...
Эдуард_ 2017-05-16 20:19:34 +0200
@Lara, Лично я не лайкал, да это и не главное, фото не для лайков, а что бы его хотелось смотреть.... Я лайкаю разные фото, наверное потому что скупенький на комменты, а так Автор видит, что мне его кадр понравился..... и не более того. А сам лайк ну по крайней мере для меня, при этих выше высказанных обстоятельствах - просто симпатия к кадру...
Lara Iris 2017-05-16 21:44:32 +0200
@Эдуард_, хорошо, если вы объективны и лайками вы лишь выражаете свое отношение исключительно только к снимку. Домашние же фото тоже хочется смотреть и оно будет вызывать определенные чувства, но для этого есть другие сайты. Лично я полагала, что этот сайт все-таки несет другой смысл и направлен несколько по-другому.
Vitus 2017-05-17 16:25:28 +0200
@Stalker0007, Согласен-) Вообще изначально не хотел ее выкладывать-)
Stalker0007 2017-05-17 16:37:37 +0200
@Vitus, Ох.. не в этом дело...) Вы можете выкладывать что угодно.., важен отклик зрителей реальный , понятный, и полезный...
Вы к этому их можете подвести своими же диалогами. Вот тогда это будет полезно для двух сторон. Нет диалога, есть только отметка с подтекстом "ну приходи ко мне"..)))
Stalker0007 2017-05-17 16:53:00 +0200
И как всегда конструктив, потому как без конструктива это просто бла-бла..
Ну неплохой кот, и снято вроде технически хорошо...
Но...
у Вас были великолепные домики за стекающими каплями, был кот (который кстати никуда не торопился), было окно которое тоже никуда не торопилось...)))
Так почему же не построить сцену на этих основных выигрышных вариантах.? К чему этот угол мебели?, плоскостная проекция, и почти треть кадра обойной поверхности?.если основные сильные стороны в виде капель и пейзажа за окном и естественно кота.?
Является ли сцена задествованной на 100 процентов?
А может перспектива?
Вот вам дровишки в костер сомнений.