Осенний Бабуган

Фото → Панорамы → Осенний Бабуган

851 просмотр

Осенний Бабуган

Lisov Vladimir 2018-10-28 11:03:06 +0100

Эта осень на плато Бабуган,являющемся президентским заповедником, выдалась на редкость тёплой и безоблачной. Долго откладывал поездку...но сколько ни откладывай,-горы зовут! И вот он осенний Бабуган...Олени, косули,разнообразие птиц, иногда пробежит заяц, множество полёвок,любопытно высовывающих свои носы из травы,есть и кабанчики высотой по-пояс.... с ними лучше "дружить на расстоянии".Весь поход,а это было 5 ночёвок, не было облаков,но в меню был утренний и вечерний туман,когда заволакивало всё,кроме палатки,но чуть за рассвет и снова,-во всей красе осенний Бабуган...

горы Крым осень.

Технические данные
EXIF

345.8 Кб 2173x744

Nikon D810 Tamron 15-30 vc-usd

Цветовое пространство	sRGB
Версия EXIF	0221
Размер изображения	2173x744
Ориентация	Horizontal (normal)

КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Нэлик Лихолат 2018-10-28 23:09:57 +0100 1

красота . и тона бесподобные. такое впечатление что попал за миллион лет до нашей эры

Lisov Vladimir 2018-10-29 00:16:03 +0100 1

Нэлик, стараюсь не вылезти за пределы цветовой гаммы воспринимаемой людьми. Сначала в родной проге конвертирую в TIFF,а затем в CC17 довожу детализацию с шумами и дисторсию с горизонтом. Потом в сторонней проге сжимаю без потерь с 36 до 1 мегабайта. Результат устраивает)))

Vlad.Vlad 2018-10-29 20:34:30 +0100

Красивейший вид! Вопрос дилетанта- где сжимаете?

Lisov Vladimir 2018-10-30 06:12:01 +0100

@Vlad.Vlad," advansed JPEG compressor",снимок сжимается практически без каких-либо заметных "побочек" и при этом всё это регулируется!

Sanik_Александр 2018-10-30 07:29:26 +0100

@Lisov Vladimir, "сжатие" производится и в ФШ эта программа именно "заточена" для работы с фотографиями, и не я про этот продукт Adobe сказал, что это одна из лучших программ для работы с фото. Чтобы не пересказывать, вдруг заинтересует... вот в этих комментах есть, как изменить размер фотографии в ручную. https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5b531c12e2cfda138767d167?ffav=1932

Lisov Vladimir 2018-10-30 09:25:38 +0100 1

@Sanik_Александр, спасибо, попробую. Параллельно в двух программах сдавлю и просмотр покажет целесообразность каждого варианта.

Алексей Apt 2018-10-30 11:59:23 +0100 2

Акцентик бы на чем нибудь, и цвет неба не айс.

Sanik_Александр 2018-10-30 12:06:45 +0100 1

@Алексей Apt, ... цвет, да, довольно своеобразный... ;)

Lisov Vladimir 2018-10-30 12:09:50 +0100

@Алексей Apt, отнеситесь к этому снимку,как к повествованию, а не как "шедевру",-не претендую)))) Погода была не для фото,просто вид запечатлел,не более того. Будет возможность пересниму в более подходящее время.

Алексей Apt 2018-10-30 12:12:11 +0100 1

@Lisov Vladimir, дело не во времени съемки, а в обработке, придавшей снимку не естественный оттенок.

Алексей Apt 2018-10-30 12:15:25 +0100

Как кстати вам Тамрон, говорят достойное стекло.

Lisov Vladimir 2018-10-30 12:31:13 +0100

@Алексей Apt, стекло неплохое,хорошо держит контровый свет, но недостаточно резкое без штатива,даже на f/7.1 А на счёт обработки,надо подумать... Только учусь это делать правильно....

Sanik_Александр 2018-10-30 13:41:21 +0100 1

@Lisov Vladimir, " недостаточно резкое без штатива,даже на f/7.1"
На эту тему, мы с Виталием уже кратко "перекинулись". :))
Ребята, поверьте, не я это придумал... я от многих пейзажных мастеров слышал, вот например, Дмитрий Шатров, чуть-ли не на каждом мастер классе упоминает про "пейзажную диафрагму" вот его профиль в школе https://liveclasses.ru/teachers/dmitry_shatrov/
Я это знаю очень давно, после разговоров под моей фотографией решил, накропать статейку и провёл съёмку для наглядной иллюстрации, но... для более показательного результата надо переснять...
Суть, от точки фокусировки, как-бы появляется резкий "круг", он градиентно к краям теряет резкость и эта потеря зависит от ФР и диафрагмы. И если кратко, то на диафрагме 10, как-бы минимально видна эта не резкость на краях, чем больше мы открываем дырку и удлиняем ФР, тем больше мыла на краях, тем меньше резкий "круг". :)
PS. Штатив, для пейзажиста ну очень полезный инструмент.

Алексей Apt 2018-10-30 12:40:36 +0100

"но недостаточно резкое без штатива,даже на f/7.1" вы имеете в виду шевелинку?

Lisov Vladimir 2018-10-30 12:51:09 +0100

Как бы объяснить... стабилизатор,вроде бы неплох, но звенящая резкость только на штативе,с преподъёмом зеркала,возможно я предъявляю завышенные требования к зумам...

Алексей Apt 2018-10-30 13:04:40 +0100

@Lisov Vladimir, "звенящая резкость только на штативе" - так и должно быть! Стаб, зачастую только мешает, и зум тут не причем. Конечно в горах штатив гемморно, но без него никак.

Lisov Vladimir 2018-10-30 13:30:38 +0100

@Алексей Apt, Tamron 85mm,даже без штатива её даёт,но это фикс...

Алексей Apt 2018-10-30 14:22:09 +0100

@Lisov Vladimir, резкость такой предмет - либо она есть, либо ее нет и штатив лишь инструмент, помогающий понять это. Самостоятельно тестить не пробовали или не к чему?

Lisov Vladimir 2018-10-30 14:44:18 +0100

Подходящего по классу нет.