@Викулов Николай, Не. затык в том что это закатный свет. Солнце уже село справа на снимка и горизонт превратился в огромный софт и 15 сек хватило чттобы поймать этот свет. Оставалось только ждать, кто это заметит и напишет.)))
@Алексей Apt, да, в понедельник 11 октября точно так и было, а 12-го, когда ехал с работы, то видел Луну так же над горизонтом в момент, когда солнце ещё садилось. :)
@Викулов Николай, А вообще. разговор беспредметен - какая разница: вклеена ли Луна, рукотворны ли звезды, зашоплено ли мат. выражение с тремя неизвестными на скамейке в парке....Главное, чтобы смотрелось выразительно. Признаюсь,,звездам помог проявится, но они были,, просто для ИСО 640 выдержки 15 сек дырки 1/8 и той освещенности на небе. никакой альтернативы их проявить. кроме разве что надписи на фото. там где небо:" Здесь были звезды - зуб даю" - не было
@Алексей Apt, Мне просто интересен прием съёмки и процесс как сделано, так как для меня многое не понятно в пейзаже, я задаю интересующие вопросы, для собственного развития. только и всего
@Алексей Apt, Вот здесь поподробнее, пожалуйста, Алексей. У меня недавно такие короткие треки звёзд "проявились" только в режиме мультиэкспозиции внутри камеры, совместившей 9 снимков подряд по 20 секунд каждый. А что за метод у Вас (при выдержке всего 15 секунд, вроде бы звезда так далеко за это время убежать не может)? Да и вообще у меня звёзды бы не получились на таком ярком небосклоне да ещё в таком количестве. Что за секрет знаете?
@snow, 1. Телевик с ФР 105, по правилу 600 при данном фр резкими и недвижимыми звёзды останутся лишь в течении 6 сек. С'емка велась в противоположную сторону от Полярной, там где визуальная угловая скорость вращения звезд, точнее Земли выше. Ну и брекетинг по экспозиции растянутый во временном континууме. Кстати, небо не было таким ярким - все действо происходило после заката
...."_после заката" - И ярким небо было только возле горизонта, вверху уже стало проявлятся скопление звезд, а т.к Луна была неполной и близко расположенной к Земле, то ее яркость особо не влияла на общую яркость снимка
Очень понравилось, волшебно исполнено...! Внимательно прочла все комментарии, увы, знаний не хватает, чтобы все понять, но впечатлена вашим искусством!
@Смолянка, Спасибо - здесь мало общаются, больше ругаются, а потом мстят.. Я предлагаю иную форму общения, разработанную на Благословенном и ныне Почившим, Лучшем сайте для фотографов за последние 20 лет - Фишап. (Да помолчат те, которые там не были)))) Так вот: все что хотите узнать - не пишите в личку, задавайте под снимком, и Автор (если у него есть желание и понимание процесса) пытается подробно ответить на вопросы. Беззлобные баталии при отстаивании своей точки зрения приветствуются. Хотя вполне допускаю что обстановка, царящяя на СС, способствует обратному ,.... в том числе и ходу пищи по ЖКТ Давайте начнем с Нас. Что не понятно, для начала, в моем описании?
Комментарии 22
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьДавно хотел снять пейзаж небольшим телевичком.
Да и вообще у меня звёзды бы не получились на таком ярком небосклоне да ещё в таком количестве. Что за секрет знаете?
Давайте начнем с Нас. Что не понятно, для начала, в моем описании?