Арт.
651 просмотр
Mona 2015-03-23 21:39:14 +0100
И даже не думайте, что это смаз, здесь четко написано, что это-Арт. Карточка сделана утром, из маршрутки, где едут на работу человек так 50, и половина из них мечтает треснуть меня по голове моей же зеркалкой. Полный арт.
748.1 Kb 2000x1333
Размер изображения 2000x1333
КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
ural 2015-03-23 21:47:28 +0100
отл...
©лепой 2015-03-23 22:57:22 +0100
ШикАртно!
А твои названия работ, моно издавать Отдельной книгой:)!!!
Mona 2015-03-23 23:08:44 +0100
Таки ведь я сымаю жисть свою, а она такая же дурацкая, как я сама!
Mona 2015-03-23 23:13:40 +0100
С этой фотой еще связана смешная история. Как обычно уши у меня заткнуты наушниками с "Пинк Флойдом", в руках зеркалка, повезло еще что сижу у окна. И тут огромный дядька, кило так 130, орет на всю маршрутку, от молодешь пошла, заткнут уши наушниками и ничего не видят и не слышат, и старшим место не уступают. Тут я офигела, вытащила наушники и четко сказала, что мне 50 лет, и кто кому тут место уступать должен.
©лепой 2015-03-24 07:11:43 +0100
Погоди, Мона погоди. Можешь с этого места поподробнее, Откуда и чё надо вынуть, шоб Слепой тожа начал видеть? И хде обычно у Людей находютцца уши? ;)
Южанин 2015-03-23 23:34:00 +0100
Тута только чего стоит Ваш комент под фотой! Два рассказа за одну поездку , КЛАСС !+ !+ !+
Lina 2015-03-23 23:37:41 +0100
))) В полном восторге от обоих рассказов. А фото хочется немножко вот так..
Mona 2015-03-23 23:43:59 +0100
Лина, я обычно стараюсь не кадрировать свои жанровые карточки, они такие какие есть.
Lina 2015-03-23 23:46:48 +0100
) И спорить не стану. Самобытность тем и ценна.
Mona 2015-03-23 23:52:26 +0100
Лина, тут меня намедни загнобили великие русские фотографы на одном из фотосайтов, за якобы чрезмерное использование ФШ, и мое блеяние что я вообще еще пока не умею с ним работать не спасло меня.
Lina 2015-03-23 23:54:58 +0100
))) Ну, что сказать, Mona... Незнание не освобождает от ответственности? ))
baboralex 2015-03-24 11:07:32 +0100
Мона, ЖАЛОБНЕЕ надо было блеять, а нето порычать... И гдей-то велИки -таки?
Mona 2015-03-23 23:57:33 +0100
Ага, пришлось отбрехаться стандартной формулировкой, а я так вижу!
Lina 2015-03-23 23:58:06 +0100
))) Это беспроигрышный вариант...
Голубика 2015-03-24 10:39:03 +0100
Хороший арт и жизнь без лишнего шопа!))
* 2015-03-24 10:57:26 +0100
Не нужно ни откого обрёхиваться! Уважемые фотографы - противники фотошопа забывают, что сигнал ОЦИФРОВЫВАЕТСЯ процессором камеры, особенно кто снимет в Jpg, затем свою лепту вносит компьютер, т.е. видеокарта и редактор в ктором обрабатывают файл и пресловутый, Фотошоп, всего лишь программный инструмент. Как в аналоговой фотографии (да живёт она вечно), была ретушь негатива, позитива, ретушь объекта съёмки, фотомантаж. А снимок непосредственный и динамичный.
Серый 2015-03-24 11:46:22 +0100
Во во , полностъю зя ! а ишо печать на мокрой бумаге , кратковременная засветка фотобумаги для доведения для более мягких гродаций и увеличения ДД , голодное , выравнивающее и прочие извращательные проявители , по ентим всяким приёмам и извращениям можно диссертацию написать , фотографии без обработки быть не может , хоть то химическая , хоть то цивровая , не многие раньше могли владеть мастерски этими приёмами , я больше плёночник , чем цифровик , теперь проще , но просто многие заигрываются до безобразия , если это не служит средством улудчшения работы , а просто понты . Любая фотография , это сырая курица , которую нужно сразу выбрать , потом приготовить , ну а повора из нас разные , я ваще с фотошопу могу тока яишницу делать .
Марина Rina 2016-08-17 09:40:53 +0100
Интересный взгляд! Нравится!