22
f/6.3
1/100s
iso800
300.0 mm
891 просмотр
22 оценки
1 человек добавил в избранное
f/6.3
1/100s
iso800
300.0 mm
406.1 Кб
798x1200
2015:12:03 08:08:10
| Диафрагма | 6.3 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2015:12:03 08:08:10 |
| Дата снимка | 2015:12:03 08:08:10 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/100 |
| Фокусное расстояние | 300.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 300.0 mm (35 mm equivalent: 471.8 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 747.78 m |
| Светочувствительность | 800 |
| Размер изображения | 798x1200 |
| Объектив | TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS Kiss X4 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1861
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 20
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Реальность...
Она!
Ваши работы узнаваемы.. Очень нравятся!
Большое спасибо,очень рада!
ХА очень сильные, прочтите требования к фото, пожалуйста
Обязательно..на досуге прочитаю..а где они есть?))
http://supersnimki.ru/ru/o-proekte/trebovaniya-k-publikuemym-fotografiyam
Точно..верно указано про творческие задумки автора..это как раз тот случай......но Вы это...не стесняйтесь,сразу в несоответствующее все,что Вам не по душе....смело...я не обижусь....но и своим взглядам не изменю...-))как-то так-)
я правильно понял, что ХА вы специально сделали, по задумке?.. )
При обработке фотографии я смотрю на конечный результат,и не задумываюсь ХА или ХУ я сделала или не сделала специально или не специально..-))Моя задумка,мое исполнение,мой результат,и как я подчеркнула выше..если Вас лично он не устраивает...то в несоответствуюшие и делов-то-))
Алина, не смешивайте пожалуйста меня лично и правила сайта.. качество одно из основных требований к фото, а не моя личная прихоть.. а что лично мне нравится или нет, я обычно оцениваю под работой, как и все..
В таком случае,вдумайтесь.какое может быть ХА и ХУ ..если ПЕРСОНАЖ ЗА СТЕКЛОМ......
через стекло снимал без ХА, вдумываться не в чего.. про какое ХУ за стеклом вы постоянно говорите, мне не понятно.. прошу уважительно относится к правилам ресурса
-)))))))Ху из ХУ это по-китайски-"кто есть кто"))Уважения к правилам ресурса ...как раз именно так и отношусь...и не понимаю какого ХА Вы от меня требуете-))))
ХА - хроматические аберрации.. блин, я не требую ХА.. )) пятница, это нечто.. )))
Так про аберрации я сразу поняла,говорю же,не понимаю другого:"Какого Ха ...Ху...Хи..Вы от меня их требуете,если для меня они тут уместны")))Как сложно пояснить необъяснимое))))))))Наша песня хороша,начинай сначала-)))
Моим инженерным мозгам, насквозь пропитанным соц. реализмом, не дает покоя элемент когнитивного диссонанса, выраженный в работе отсутствием капель на личности главного героя (ГГ), вызывающий ощущение, что он, ГГ, находится по эту сторону стекла, а не по ту, где он, в соответствии со здравым смыслом и сюжетной линией рассматриваемого произведения, должен быть. Уффф. :)))))
На ЛИЧНОСТИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ КАПЛИ ПРИСУТСТВУЮТ,НУЖНО ТОЛЬКО ПРИСМОТРЕТЬСЯ-)))
)) Кусок зонта пропал...
Ага, Вы тоже заметили! :)
